Lading av nettet endrer ikke bare teksturen til et enkelt punkt, men til en hel kamp.
Start med en anbefaling: Finn en annen måte å tape på . Katalysatoren for dette forslaget er det strålende grunnspillet til Novak Djokovic. I mer enn et tiår nå, bortsett fra Rafael Nadal på Roland Garros og en og annen sone-lignende innsats fra forskjellige utfordrere, har sjelden noen slått Djokovic av baseline-benken hans mens han kjører den ene dype, kraftige og nøyaktige kjøringen etter den andre. Våg bruk slike banale begreper som 'defensiv' eller 'stabil' for å beskrive Djokovic på egen risiko. Dette er en mann som legger press med eksepsjonell presisjon. Igjen og igjen har han stilt utfordrende spørsmål. Hva er mulige svar?
Våg bruk slike banale begreper som 'defensiv' eller 'stabil' for å beskrive Djokovic på egen risiko.
© 2023 Srdjan Stevanovic
Once A Star
Nå, ta med volleyen inn i bildet. En gang i tiden var volleyen en stjerne, en hyppig headliner på en mesters telt. Som Wimbledon-mesteren fra 1949, Ted Schroeder, sa til meg en gang: 'Når du kommer til nettet, kan tre ting skje, og to av dem er gode.' Schroeders troika besto av volleyvinnere, feilslåtte pasningsskudd og, minst sannsynlig, vellykkede pasningsskudd. I flere tiår var nett-rusherens tankegang at det i løpet av en lang kamp var nesten umulig å treffe nok effektive pasningsskudd. Dette gjaldt spesielt når banene var raskere og de aller fleste backhands var enhåndsspillere.
Men i det 21. århundre har volleyen blitt nedgradert til bitspillerstatus, selv om dataene gjentatte ganger viser hvor effektivt det kan være å nærme seg nettet, spesielt i de sene stadiene av et sett. Forskning viser at når en spiller kommer til nettet, vil han eller hun vinne poenget minst 65 prosent av tiden. Ofte stiger tallet enda høyere. Hvis det noen gang har vært en potensiell show-tyver, er det sikkert volleyen, er det ikke?
Betyr det at nåværende spillere bør forplikte seg til den konstante serve-and-volley-stilen til en Patrick Rafter, Stefan Edberg eller deres samtidige etterkommer, Maxime Cressy? Eller oftere forsøke chip-charge eller rip-charge retur, en 110 år gammel taktikk Roger Federer omdøpt til SABR? Eller, etter å ha lokket frem korte baller, løpe fremover på samme måte som Ash Barty, Karolina Muchova og Hubert Hurkacz?
Hvorfor ikke eksperimentere med noen av disse tre tilnærmingene? Se for eksempel på Carlos Alcaraz og hans appetitt på volley. Undersøk hvordan fremoverbevegelse har hjulpet Djokovic. Djokovic spilte Daniil Medvedev i finalen i Rolex Paris Masters 2021, og vant 19 av 22 serve-og-volley-poeng og 27 av 36 nettrush i kampen totalt.
Alcaraz er en av få i sin generasjon av spillere som er komfortabel med å skyte nettet.
gift ved første blikk hulu
© 2023 Getty Images
Mye vanskeligere nå
Men ja, sannheten er at det er mye vanskeligere å volley i disse dager. Alt fra langsommere baner til forbedret bakketeknikk til oppgraderinger i racketer og strenger har dratt teppet ut av nett-rusheren. 'Da teknologien endret seg til at folk kunne treffe kraft med spinn, nektet det volleyerens evne til å være effektiv,' sier Gigi Fernandez, en spiller hvis volleyer var hovedgrunnen til at hun fikk en plass i International Tennis Hall of Fame . «Du kan slå ballen hardt og få den til å dykke. Det er veldig vanskelig å vinne poeng på nettet når du hele tiden fullfører.»
'Gutta har blitt så mye raskere og sterkere,' sier den to ganger Grand Slam-mesteren og servevolleyeren Jonathan Stark. 'Gutta kan slå pasningsskudd fra så langt bak grunnlinjen.'
tennis tiebreaker regler
Resultatet av denne forbedrede ferdigheten til å motvirke volleyere er det Fernandez kaller en 'selvoppfyllende profeti.' Siden det er vanskeligere å være effektiv på nettet enn det en gang var, er spillere begge motvillige til å lære seg volley, langt mindre å bruke det som noe mer enn et tilfeldig angrep. 'Fordi gutta ikke gjør det mye, er de ikke komfortable der oppe,' sier Tennis Channel-analytiker og tidligere proff Leif Shiras.
At nøling til å komme frem er også en funksjon av endringer i svingteknikk og måten en spiller ser på banen. Kontinentale og østlige grep og enhånds backhands har en tendens til å favorisere kompakte slag og en vektorlignende, vinklet strek fremover inn i banen og nettområdet. Gå til YouTube og se klipp av John McEnroe for å se hvordan dette utspiller seg: et spill basert sterkt på pillignende bevegelser inne på banen. Men de som bruker moderne vestlige grep og tohånds backhands er generelt mer komfortable med å la ballen slippe, fra hvilken posisjon de enten kan piske en annen drive på tverrbane eller forsøke å avslutte rallyet med et streik langs linjen.
En annen form for sideskade er at etter hvert som salven har blitt stokket til periferien, forstår langt færre lærere hvordan de skal undervise ikke bare i hjerneslaget, men også ting så enkelt som hvor de skal stå når de øver det (alt fra T til ikke nærmere enn halvveis til nettet).
Du kommer ikke til å slå Novak fra grunnlinjen, så du må finne nye måter å legge press på ham på. – Jonathan Stark
Hva er et volleyspill?
Men på et større grunnlag er ikke volley et enkelt slag. Det er en idé, det noen instruktører liker å kalle et 'volleyspill', basert på en forståelse av hvordan lading av nettet endrer teksturen ikke bare til et enkelt poeng, men til en hel kamp. En hovedårsak til at Djokovic er en så god retur er at returene hans lander veldig dypt, noe som betyr at han slår høyt over nettet, et alternativ serberen kan bruke på hvert punkt siden han vet at det er minimal fare for at en motstander følger en serve. inn i nettet. Riktignok vil Djokovic sannsynligvis gjøre en rask justering. Men motstanderen stiller i det minste et nytt sett med spørsmål. I følge Stark, som for tiden driver Oregon Elite Tennis-programmet, 'Du kommer ikke til å slå Novak fra grunnlinjen, så du må finne nye måter å legge press på ham på.'
Det samme gjelder for Nadal og Daniil Medvedev, blant de mange moderne spillerne som står ganske langt bak grunnlinjen for å returnere serven. Man lurer på hvordan Edberg, eier av en fin sparkserve og førsteklasses volley, ville nyte sjansen til i det minste å forsøke å angripe den slags mottakere. Selv nylig, i Rotterdam-finalen, serverte og volleyerte Jannik Sinner akkurat nok til å tvinge Medvedev til å endre sin returposisjon. Selv om Medvedev endte opp med å vinne, bør du vurdere potensielle langsiktige gevinster for Sinner.
Foroverbevegelse har hjulpet i utviklingen av Djokovics spill.
© ©Icon Sportswire (en avdeling av XML Team Solutions) Med enerett
Best Learned Young
Likevel, for proffene blir volleyspillet mer et tillegg til en spillestil som har blitt godt finpusset og generert betydelige resultater. Et langt bedre tidspunkt for volleyopplæring er i en spillers utviklingsstadier, antagelig frem til fylte 15 år. Disse årene er de formative stadiene, når et barn kan starte med konsekvente bakkeløp og, hvis det undervises riktig, gjerne utvide ferdighetssettet med ulike salveøvelser, øvingssett og eksperimenter. Memo til trenere: Ta den blendende 12-åringen som allerede har vunnet klubbmesterskapet, og la ham alltid serve-og-volley i double og av og til spille en treningskamp på den måten også. For i slutten av tenårene har en spiller blitt tungt investert i en resultatbasert spillestil som vil generere stipendtilbud eller, for noen få utvalgte, sjansen til å omgå college og spille som en proff. Mer rett ut, når slutten på juniortennis nærmer seg, gir den brede jakten på kunnskap plass til en smal søken etter seire.
Dessverre er juniortennis fylt med historier om spillere som ikke klarer å se den langsiktige verdien av nettspill – det være seg i en treningskamp, turnering eller til og med i løpet av en karriere. 'Å komme til nett handler om å bygge kumulativt press hele kampen,' sier Shiras, selv en netrusher på samme måte som Edberg. Kanskje en løsning ville være at spillere som kommer til netting og mister poenget mentalt gir seg selv en liten skattefradrag, i likhet med en langvarig salgsoppfatning: hvert nei bringer meg nærmere ja . I den Paris-finalen i 2021, for eksempel, hadde Djokovic ved 17 anledninger tenkt å serve-og-volley, men bommet på serven. Sikkert, i det minste til en viss grad, påvirket Djokovics intensjon om å gjøre det motstanderens tankesett. Og hvis en så dyktig som Djokovic kan legge til nye taktiske rynker i spillet hans, hvorfor ikke noen andre?
Men dessverre okkuperer vi en verden der foreldre, spillere og, mest forræderske av alt, instruktører, bruker termer som «det moderne spillet» og «dagens spill». Dagens kamp? Av det er Djokovic mesteren. Enda bedre, lær deg morgendagens spill – taktikken og teknikkene som i det minste vil forsøke å avspore samtidens storhet. Vær så snill, gjør salve til mer del av blandingen.