Tennis er sannsynligvis den eneste vanlige sporten som spilles over hele verden, der mannlige og kvinnelige profesjonelle er like viktige. Med spillere på både ATP- og WTA -turnéen som får like premiepenger på de fleste arrangementer, spiller stort sett like mange turneringer og får like mye mediedekning, skiller tennis seg ut, selv om dette kan være ganske dramatisk, som et lysende eksempel av kvinners empowerment. Dametennis har ikke hatt mangel på mestere i flere tiår, med legender som Margaret Court, Billie Jean King, Martina Navratilova, Steffi Graf og Serena Williams som dominerer spillet og har mer suksess og nyter mer dominans enn sine mannlige kolleger på slutten av dagen. Selv om kvinner ikke har den fysiske styrken og atletismen til å konkurrere med menn, har kvinnetennis alltid funnet like mange eller flere spillere. I det siste har det vært noen mumlinger om en mulig nedgang i popularitet innen dametennis. La oss prøve å undersøke noen av faktorene som muligens har ført til denne nedgangen i popularitet og også hva som fungerer for kvinnespillet.
1. Dametennis er 'kjedelig': En ofte hørt klage er at kvinnetennis mangler samme intensitet og kraft som herrespillet, noe som gjør det kjedelig å se på tilskuere på stadion og hjemme. Selv om det ikke er tvil om at kvinner har mindre fysisk styrke enn menn, er det urettferdig å antyde at dette fører til mangel på intensitet på banen. Kvinner besitter ikke det kraftspillet som mennene gjør, og med den langsomme døden til servise-og-volley-tennis har en rekke av dem slitt med å tilpasse spillet sitt og opprettholde det til de lange stevner som dominerer spillet i dag. Med unntak av kanskje Francesca Schiavone, er det en alvorlig mangel på oppfinnsomme spillere som gir litt teft til spillene sine på turné, noe som har ført til endimensjonal tennis og mer et tilfelle av hvilken spiller som taper kampen i stedet for hvilken spiller griper muligheten og prøver å vinne kampen.
De hadde med seg en gripende rivalisering for tennisfans å nyte
2. Mangel på rivalisering i sporten: Da jeg begynte å se tennis for rundt 10 år siden, var kvinnetennis kanskje på sitt mest spennende stadie noensinne. Williams-søstrene hadde begynt å dominere spillet, og i tillegg til atletiske nivåer som aldri er sett før i dametennis og et kraftig spill, tok de med seg en gripende rivalisering for tennisfans å nyte. Med etablerte mestere som Lindsay Davenport og Martina Hingis også i kampen, så 2003 fremveksten av de to belgierne - Justine Henin og Kim Clijsters, som begge tilpasset spillet sitt for å utfordre Williams -søstrene. I 2004 kom russerne, med Maria Sharapova, Svetlana Kuznetsova og Elena Dementieva som satte sitt preg, og dermed sikret et høyt konkurransenivå på toppen og dermed noen episke rivaliseringer. Imidlertid har det de siste par årene vært en alvorlig mangel på det samme i sporten. De to belgierne trakk seg, Hingis gjorde et mislykket comeback, og Williams -søstrene spilte aldri nok til å oppnå en rivalisering med noen på turné. Maria Sharapova var plaget med skader, og mens det var Ana Ivanovic, Jelena Jankovic og Dinara Safina som truet med å styre dametennis, kunne ingen av dem matche konsistensen til forgjengerne og bleknet etter en kort periode på toppen. Bare nylig har det vært en slags konsistens på toppen av rangeringen med Victoria Azarenka, Maria Sharapova og Petra Kvitova som sakte bygger opp et skinn av en rivalisering blant de tre.
3. Standarder har falt: Selv om jeg ikke mener å ta noe fra Williams-søstrene (spesielt Serena), tyder det faktum at de kan delta i store turneringer og Grand Slams etter måneder utenom turné og fortsatt vinne dem, at det mangler alvorlig kvalitet i feltet. Da Rafael Nadal tok bare en måned fri etter French Open i 2009, fant han kløften i klassen for mye til å håndtere på sitt comeback og slet seg ut resten av året. En annen grunn til å antyde at standardene har falt er fremveksten av verdens nr. 1 som ennå ikke har vunnet en Grand Slam. Jelena Jankovic, Dinara Safina og Caroline Wozniacki har alle blitt rangert på toppen av dametennis til tross for at de aldri har vunnet en Grand Slam. En spiller, for å bli kalt den beste spilleren i verden, må vinne de beste og mest konkurrerte turneringene i verden. Det faktum at det har vært så mange som tre kvinner som har kommet til toppen uten å vinne en Slam viser mangel på kvalitet og uforutsigbarhet i spillet, noe som ikke alltid er bra.
hvordan spille tennis i gta 5
Er imidlertid alt tapt for kvinnetennis? Ikke helt. Som alltid er det to sider av en historie, og kvinnetennis har også et par ting å gjøre:
1. Variasjon: Selv om dette kan argumenteres som et negativt punkt, har det mer positiv innvirkning enn negativ. De ni Grand Slams siden Australian Open i 2010 har sett ni forskjellige vinnere, fem av dem førstegangsvinnere. Det har ofte blitt hevdet at det er i dette aspektet hvor dametennis overgår herretennis, som har sett topp 3 av Djokovic, Nadal og Federer vinne 28 av de 29 siste Grand Slams. Tre-sett tenniskamper resulterer i større sjanser for opprør i turneringer, noe som resulterer i forskjellige vinnere. Uforutsigbarheten og overraskelsene til kvinnelig tennis etterlater fansen på kanten av setene under hele turneringen og engasjerer tilskuere.
Det er et ubestridelig faktum at kvinnelige tennisspillere og kvinnetennis generelt skylder en del av sin popularitet på grunn av sexappell
2. Sexappell: Selv om dette er et poeng som kvinner kanskje ikke er så fornøyd med, er det et unektelig faktum at kvinnelige tennisspillere og kvinnetennis generelt skylder en del av sin popularitet for sexappell. I tillegg til talent og suksess på banen, er en engasjerende personlighet og attraktivitet utenfor banen en stor del av kvinnespillet. Siden en stor andel av tennisfansene er mannlige, vil det naturligvis være mer interessert i attraktiviteten til kvinnelige spillere fremfor menn, og det er her kvinnene skårer sine mannlige kolleger. 1991 Wimbledon -mester Michael Stich forårsaket faktisk stor kontrovers for et par år siden da han antydet at kvinnelige tennisspillers roller dreide seg like mye om å 'selge sex' på banen som om deres sportslige dyktighet. Selv om det kan argumenteres for å gå for langt, kan det ikke nektes. Enda viktigere er at dette er noe som alltid vil være tilstede, uansett hvor alvorlig situasjonen blir med kvaliteten på tennis og konkurransen som er involvert, vil folk alltid ta hensyn til sexappellen, og det vil være et konstant trekk til kvinnens spill.
