Den tidligere US Open-mesteren var ambivalent med hensyn til sjansene sine på gressbanen før han begynte sin All England Club-kampanje; her er hvordan han kan skreddersy spillet sitt til en glattere overflate.
TILBAKEBLIKK: Daniil Medvedev slo Novak Djokovic i det episke Dubai-punktet.
Verdens nr. 3 Daniil Medvedev er kjent for tre ting: sine videospillferdigheter, sin ranke høyde og sin kjærlighet til harde baner – men sistnevnte er ikke i sesong for øyeblikket.
'Jeg blir sterkere på gress, og jeg er veldig glad for det fordi gress pleide å være favorittunderlaget mitt,' sa 2021 US Open-mesteren denne uken.
Ting så tvilsomt ut for den selvskrevne 'hard-court-spesialisten' før hans første All England Club-kampanje på to år; tidlige utganger på hans oppvarmingsarrangementer fikk den tidligere nr. 1 til å føle seg mer komfortabel på leire enn på gress – en dristig uttalelse gitt hans bemerkede forakt for skitten.
Likevel viste han markante forbedringer i sin forsinkede første runde mot det britiske wildcardet Arthur Fery, og har lenge trivdes på raskere underlag, så hvordan forbedrer den topprangerte russeren seg på gress?
Til å begynne med skal vi se på ting fra en annen vinkel med Medvedev, selv en mester i utradisjonelle vinkler.
tennissko vs løpesko
Medvedev overgår Arthur Fery i første runde av Wimbledon.
© Getty bilder
I motsetning til andre spillere, som ser etter muligheter til å bruke all-out offensiv med forehand som Taylor Fritz, eller ubønnhørlig endre tempo som Ons Jabeur, er det fortsatt en metode til Medvedevs galskap. Ved å kanalisere sin uortodokse teknikk gjennom en hyperanalytisk linse, manipulerer han punkter i stedet for å konstruere dem, og bruker det verktøyet i arsenalet som er mest passende.
En rask hardcourt forstørrer den stilen til sitt nesten uslåelige beste, og tar tid borte fra motstanderne samtidig som den gir ekstra glidelås til Medvedevs egne skudd. Langsommere baner gjør lik og motsatt skade på spillet hans, men tålmodighet har vist seg å være en dyd denne våren, og tillater ham å nå BNP Paribas Open-finalen og vinne Internazionali BNL d'Italia – og forlate gresset hans siste grense.
Daniil Medvedev hadde ingen rett til å vinne det poenget 😅 #Wimbledon pic.twitter.com/grtSGVPEPK
— BBC Sport (@BBCSport) 5. juli 2023
På papiret virker det som en no brainer: nok en rask rett? Hva mer kan Medvedev be om?
Men gress favoriserer ikke det enkle, det favoriserer den dristige, den direkte aggressoren. Det blir en situasjon med avtagende avkastning for Medvedev, som plutselig er prisgitt de med større serve og tyngre bakkeslag, noe som gir ham mindre tid til å identifisere motstanderens svakhet ettersom han er for opptatt med å kjempe som faen til å sørge for at hans egne skudd ikke er sitte opp for en vinner.
Jeg liker plenen. Jeg har mye potensiale der og jeg forbedrer meg kontinuerlig. Daniel Medvedev
Leksjonen
Likevel er det grunnleggende om det som gjør Medvedev vellykket, mulig å bruke på gress. I stedet krever de en annen type tålmodighet enn det en tregere domstol krever av ham. Han trenger ikke å prøve å matche motstanderens gressforsterkede kraft og gå for egne skudd med lav margin, og han trenger heller ikke å gå for stort på serven.
Nei, Medvedev på gress er en leksjon i å stole på verktøyene du har tatt med deg, og bruke den nødvendige tålmodigheten for å finne åpningene dine og manipulere poenget tilbake til din favør: forleng stevner, nøytraliser den tunge ballen og bruk alt han har. -banespill med tilnærminger til nett.
For rekreasjonsspillere er leksjonen klar: stol på deg selv og styrken i lomma for å få jobben gjort når tiden er inne. Hold det enkelt, stol på magefølelsen din og se poengsummen din gå opp.
