Maria Sharapova ble testet positiv for meldonium på Australian Open
ANSVARSFRASKRIVELSE: Synspunkter som er uttrykt er forfatterens egne og gjenspeiler ikke synene til Sportskeeda som organisasjon.
I kjølvannet av nyheten om at Maria Sharapova testet positivt for prestasjonsfremmende legemiddel meldonium , har debatten om prestasjonsfremmende legemidler igjen dukket opp. Mange vil spørre om det er en debatt å vurdere, men andre krever legalisering av prestasjonsfremmende legemidler. Du tenker kanskje, ‘selvfølgelig skal de ikke legaliseres.’ Men hvis du dykker under overflaten, kan du oppleve at problemet er mye mer komplisert enn det ser ut til å være. Men ville legalisering av prestasjonsfremmende medisiner virkelig være så skadelig for sportsverdenen?
Argument 1: Helseeffekter
Det kan ikke nektes for at prestasjonsfremmende medisiner har negative effekter på en idrettsutøvers kropp, og det har vært mange vitenskapelige artikler som har sagt nettopp det.
Imidlertid påfører de fleste av disse stoffene bare betydelig skade når de brukes for mye eller brukes på feil måte.
Så i stedet for å sette et direkte forbud, ville det å gjøre PED -er lovlig tillate informasjon om disse stoffene å flyte mer åpent, slik at idrettsutøvere/kvinner kan bli bedre informert om hvilken type medisin de inntar, og dermed føre til mindre overdoser og sikrere idrettsutøvere.
Argument nummer 2: De gjør sport kjedelig
Gjør de det? Siden sportens opprinnelse i det gamle Kina og Hellas, har underholdningen innen sport bodd i den raske naturen og det høye nivået idrettsutøverne konkurrerer på.
Tilbyr ikke prestasjonsfremmende medisiner disse tingene? Utvilsomt kan det være at utøverne ikke kan konkurrere på samme nivå og tempo hvis de ikke tok PED’ene, men til slutt er underholdningen eksemplifisert. Til syvende og sist vil de fleste heller se et høyt, konkurransedyktig og fysisk slag på en fotballbane enn at tjue to panting -menn går i oppløsning i bakken etter en time.
Argument nummer 3: Urettferdige fordeler
Dette er sannsynligvis det vanligste argumentet, og ved første øyekast ser det ut til å være det mest berettigede.
Imidlertid ville legalisering av prestasjonsfremmende legemidler faktisk fremme likestilling. I sportens verden akkurat nå er PED ulovlige, men dette er ikke en perfekt verden. Mange idrettsutøvere har funnet måter å komme forbi deteksjonssystemet, og uansett hvor hardt myndighetene prøver å bøte på det, vil noen idrettsutøvere alltid finne en måte å slå systemet på.
En mye bedre løsning på dette problemet ville være å ganske enkelt deregulere bruken av prestasjonsfremmende legemidler. Dette vil gi alle idrettsutøvere tilgang til disse stoffene, ikke bare de få utvalgte som er sterkere eller heldigere enn de andre. Hvis alle har tilgang til PED -er, ville ikke bare sport blitt mer likestilt, men det generelle underholdningsnivået ville stige ettersom evnene til alle utøvere stiger.
I tillegg fremmer PED -er likestilling fordi sport generelt ikke er like. Menn og kvinner i mindre utviklede nasjoner har allerede en alvorlig ulempe når det gjelder sport fordi de mangler fasiliteter og riktig trening.
Genetikk spiller også en instrumental rolle for å bestemme suksessen til en idrettsutøver. Det er nesten umulig å være en basketball uten å tårne over alle andre, og det er heller ikke mulig å være en god bokser uten at muskler svulmer. Siden sport er sterkt avhengig av fysiske evner som folk har begrenset kontroll over, kan man ikke betrakte genetikk som like urettferdig som prestasjonsfremmende medisiner?
Av denne logikken bør genetikk og å ha en velstående oppvekst forbys fordi de gir idrettsutøvere en fordel. Selvfølgelig gir dette ingen mening. Ytelsesfremmende medisiner kan være en potensiell måte å utjevne vilkårene på. Hvis alle lovlig kunne bruke dem, ville alle ha samme evnenivå, og det eneste som skiller idrettsutøvere ville være fysisk seighet og rent talent. Er det ikke det vi liker å se i en sport?
Selvfølgelig er debatten ikke bare svart eller hvit, eller det ville ikke være en debatt i det hele tatt. Det er klare moralske og etiske dilemmaer å vurdere, og legalisering av prestasjonsfremmende medisiner vil gjøre mange mennesker sure. Det ville ta samfunnet lang tid å tilpasse seg og ville forandre sport for alltid.
