Iga Swiatek avverget en hard utfordring fra Beatriz Haddad Maia, mens Karolina Muchova reiste seg fra de døde mot Aryna Sabalenka.
HØYDEPUNKTER: Muchovas bemerkelsesverdige comeback mot Sabalenka
Rallyet returnerer etter torsdagens semifinaler for kvinner som så Karolina Muchova sjokkerer Aryna Sabalenka , og Iga Swiatek topp Beatriz Maddad Maia—og beholde nr. 1-rangeringen . For et nytt rally, les Joel og Steves tanker på Novak Djokovic vs. Carlos Alcaraz semifinale.
Hei Steve,
Så mange ting gjorde dagens Roland Garros-semifinaler for kvinner spennende.
Den spennende torsdagen begynte med Karolina Muchovas utrolige 7-6 (5), 6-7 (5), 7-5 seier over Aryna Sabalenka – mer enn tre timer med kraftig, dramatisk tennis som gjør dette til en av de beste kampene i 2023. Fra betydningen av det som en Slam-semi, for forskjellige momentumsvingninger, til comebackene hver gjorde, det var også en av kampene der dette konseptet dukket opp: Det er synd at noen måtte tape.
Hele denne Roland Garros, det har vært fantastisk å se Muchova være frisk etter å ha lidd av skader gjennom hele karrieren, inkludert en som holdt henne ute av spillet i syv måneder i 2021. Forhåpentligvis vil god helse fortsette for resten av Muchovas karriere.
'Du vet aldri,' sa Muchova etter kampen. «Noen leger sa til meg, du vet, kanskje du ikke kommer til å drive med sport lenger. Men jeg har alltid hatt det litt positivt i tankene mine og prøvde å jobbe og gjøre alle øvelsene for å kunne komme tilbake.»
underarm senebetennelse band
la det hele på banen 🔥 @karomuchova7 vinner den største kampen i livet etter å ha beseiret Sabalenka 7-6(5), 6-7(5), 7-5. Hun venter på vinneren av Haddad Maia/Swiatek. #RolandGarros pic.twitter.com/T2gKwf56z0
— Tennis Channel (@TennisChannel) 8. juni 2023
Jeg har alltid beundret Muchovas all-court-spill. Hennes eklektiske spillestil er like nær Ashleigh Barty som enhver moderne spiller, en lagdelt blanding av spinn, tempo, plassering og taktisk kunnskap. Kall Muchova-spillet en regnbue av teksturer og farger. I dag, for eksempel, kom Muchova til netting 28 ganger (vinner 21) og slo 19 drop-shots.
'Selv om vi ser tilbake på videoer da jeg var veldig ung,' sa Muchova til WTA Insider Courtney Nguyen tidligere denne uken, 'ville du fortsatt finne meg på å gå til nettet og spille drop shots. Så det var, vil jeg si, alltid der.'
I den samme historien sa Martina Navratilova: 'Hun er komfortabel hvor som helst på banen, og tennis handler om å få motstanderen til å treffe skudd de ikke vil treffe.'
Muchova må trekke på alt dette når hun går ut for å spille sin første Grand Slam-singelfinale mot den svært formidable og erfarne Iga Swiatek. De har bare spilt hverandre én gang. Muchova vant, men det var helt tilbake i 2019, da 17 år gamle Swiatek så vidt var tom for juniorer.
Steve, hva er dine tanker om Swiatek, både gjennom hele turneringen og under dagens semi?
Etter å ha holdt seg så mye roligere under press i det meste av denne sesongen, klarte ikke Sabalenka å stille nervene helt på slutten av det første settet eller slutten av det tredje.
© © Andy Cheung / ArcK Images / Getty Images
Hei Joel,
Jeg vil begynne med å si at jeg følte meg dårlig for Sabalenka da hun stakk ut av Chatrier etter å ha tapt fra 5-2, 0-30 opp i tredje sett. Hun var ikke helt på sitt beste i store deler av denne kampen, men hun ønsket seg selv å komme i mål med å gjøre en drømmefinale med Swiatek til virkelighet. Etter å ha holdt seg så mye roligere under press i det meste av denne sesongen, klarte hun ikke helt å stille nervene på slutten av det første settet, eller slutten av det tredje.
Når det er sagt, er jeg enig i at denne semifinalen var en av de beste kampene, hvis ikke de beste kamp i 2023 så langt, og at det var tilfredsstillende å se Muchova, på 26, endelig vise frem hele spekteret av talenter på en scene som denne. Jeg kan huske at jeg først så henne på Wimbledon i 2019, da hun opprørte sin tsjekkiske kollega Karolina Pliskova, 13-11 i tredje sett. Muchova hadde allerede det jevne, berusende, diskré, men komplette spillet som du beskriver ovenfor. Du kan kalle henne en 'spillerspiller.' Hun gjør ikke én ting spektakulært, men hun gjør alt en tennisspiller skal, og gjør alt bra.
Jeg ville lyve hvis jeg sa at jeg ikke skulle ønske vi hadde en sjanse til å se Swiatek og Sabalenka gå tå-til-tå for en Slam-tittel, og for nr. 1-rangeringen. Men Muchova er en verdig erstatter, og et sted må nye stjerner fødes
Nå, etter å ha slått nr. 2, vil Muchova få nr. 1. Du spurte meg hva jeg har gjort av Swiateks Roland Garros-opptreden så langt; mens jeg så henne i dag, tenkte jeg stadig på hvordan en trener som så en ung junior med Swiateks bakkeslagsform kunne reagere.
'Kanskje du ikke burde ha et så ekstremt vestlig grep på forehanden,' kan treneren fortelle henne.
Eller: 'Kanskje du bør prøve å få kontakt litt lenger fra kroppen din.'
Swiateks slag er med andre ord ikke en lærebok for flyt, men de produserer en uovertruffen blanding av kraft og nøyaktighet.
Torsdag kjempet Beatriz Haddad Maia så hardt du kan kjempe, spesielt i andre sett. Hun slo massevis av store, aggressive forehands og backhands sine egne, og nådde settpunktet i tiebreaker. Men det føltes alltid som om brasilianeren svømte mot Swiatek-floden, og at hun i grunnen måtte være perfekt for å slå henne. Swiatek bommet litt mer enn vanlig, men hun nølte aldri med å gå for neste vinner, og som oftest klarte hun det. I sin frekke selvtillit og hennes evne til å støtte det, er hun mye lik sin andre nye generasjon nr. 1, Carlos Alcaraz.
Joel, hva ser du frem til i denne halvveis overraskende oppgjøret i siste runde, mellom to spillere med forskjellige måter å tilnærme seg spillet på?
I finalen, se etter Muchova for å prøve å utforske og utføre kreative mønstre som holder Swiatek ubalanse.
Steve,
Slike stilkontraster er fantastiske å se på. Jeg gleder meg til å se det hele spille ut.
La oss starte med å ta for oss en del av det mentale bildet: nerver. Mitt første håp er at etter alt Muchova har vært gjennom – fra skadene til berg-og-dal-banen mot Sabalenka – at hun kan være avslappet nok til å nyte øyeblikket og konkurrere så fritt som mulig.
Ditto for Swiatek. Vi vet alle hvor vanskelig det er å bli nr. 1. Og gjennom hele 2023 har ikke Swiatek vært like dominerende som i fjor. Men jeg var veldig imponert over hvordan hun avsluttet kampen mot Haddad Maia. For en flott tiebreaker det var. Når det kommer til både grus og vilt, er Swiatek enorm.
Så er det den andre mentale faktoren - taktikk. Som favoritt vil Swiatek åpne med sine sterke kort: harde, dype og veldig kraftige bakkeslag, støttet opp av hennes utmerkede fotarbeid og bevegelser. Swiatek vil prøve å hele tiden feste Muchova tilbake bak grunnlinjen, kanskje til og med ved å sikte mange baller nær midten av banen for å fjerne vinkler. Swiatek ser også ut til å være ganske aggressiv med returen på andreserven. Dette er nok en måte å hindre Muchova fra å prøve å konstruere de forstyrrende sekvensene hun liker så godt.
I mellomtiden vil Muchova prøve å utforske og utføre kreative mønstre som holder Swiatek ubalanse. Noen kan involvere skivebackhanden, kanskje treffe nedover linjen og lavt til Swiatek-forehanden som er truffet med et ekstremt vestlig grep. Andre øyeblikk kan finne at Muchova ønsker å komme seg til nettet. Uansett hva, må hun være innovatøren i denne kampen. Og gitt innsatsen som er involvert, så vel som Swiateks erfaring i Slam-finaler, kan dette ende opp med å bli den største innsatsen i Muchovas karriere.
hvordan se broncos-spillet
Steve, er det en annen teknisk, taktisk eller psykologisk faktor i denne kampen som du synes er spennende?
Joel,
Tennis er mest mentalt, som vi vet. Men det blir sannsynligvis trippel, eller mer, for Grand Slam-finaler. Du er ikke bare der ute alene; du også (a) vet at hele verden ser på, og (b) vet at du bare er en solid ytelse til fra å oppnå en drøm du sannsynligvis har hatt siden du var 5 år gammel. Og etter alt dette, er det meningen at du skal behandle det som bare enda en dag på kontoret.
Når det gjelder lørdagens kvinnefinale, burde Swiatek ha en klar psykologisk fordel, rett og slett fordi hun har vært her før og motstanderen ikke har det. Enda bedre, fra Swiateks perspektiv, har hun 3-0 i store finaler, og har ikke tapt et sett i noen av dem. Hennes to tidligere Roland Garros-tittelkamper var utblåsningsseire over Sofia Kenin og Coco Gauff.
Så jeg tror du har rett i å uttrykke det forsiktige håpet om at Muchova spiller bra. Vi har sett andre spillere komme ned med alvorlige tilfeller av sceneskrekk i disse situasjonene, og vi vet at Swiatek blir enda mer hensynsløs når hun har et sett i baklommen. Det er åpenbart å si at Muchova trenger å få en god start på lørdag, men det betyr ikke at det ikke er sant.
Likevel har Muchova et spill som tåler hvem som helst, og hun har flere offensive evner enn Gauff eller Kenin. Jeg tenker alltid på Muchova som først og fremst en finessespiller, en som masserer ballen rundt på banen, så jeg ble igjen overrasket over hennes evne til å bytte sydende baseline-vinnere med Sabalenka. Hun vil trenge den samme blandingen av store offensive og kranglete forsvar mot Swiatek. Hun kan ikke gi toppfrøet frie tøyler til å diktere, fordi hun sannsynligvis ikke kommer til å bomme like ofte som Sabalenka gjorde på torsdag.
Jeg ville lyve hvis jeg sa at jeg ikke skulle ønske vi hadde en sjanse til å se Swiatek og Sabalenka gå tå-til-tå for en Slam-tittel, og for nr. 1-rangeringen. Men Muchova er en verdig erstatter, og et sted må nye stjerner fødes. Å gjøre det mot de beste i spillet er den perfekte måten å få det til.
