Sania Mirza har blitt kritisert for påkledningen hennes på nasjonalt fjernsyn
Hva er nyhetene?
Det indiske tennisaset Sania Mirzas antrekk på banen har nå blitt stemplet som 'seksuelt' og dermed ikke -islamisk av en islamsk geistlig på den nasjonale fjernsynet. I dagens episode av Fatah Ka Fatwa, et talkshow arrangert av journalist Tarek Fatah, handlet debatten om: Er Burka et must for alle muslimske kvinner?
Det var to islamske geistlige til stede i showet sammen med tre andre kvinner, inkludert to muslimske kvinneaktivister, og en representant for alle indiske muslimske lovstyre. Da debatten hetet opp, kommenterte en av de geistlige, Sajid Rashidi: Hvis en idrett krever at kvinner slipper burkaene sine, bør kvinner ikke delta i sporten.
Les også: Etter kona til Mohammed Shami bash fanatikere Sania Mirza på sosiale medier
hvordan lage en tennisballpistol
Tror du Sania Mirzas antrekk er lovlig? Er det lovlig? Det er seksuelt og dermed islamsk.
Han fortsatte til og med å si på et tidspunkt under debatten: Det er ikke meningen at kvinner skal kjempe.
I tilfelle du ikke visste ...
tørke tennissko i tørketrommelen
Tidligere har Sania Mirza blitt støttet av religiøse fanatikere på sosiale medier for ikke å ha på seg Burqa og derfor ikke ha overholdt islams lover. Selv cricketspiller Mohammed Shami ble målrettet for å ha lagt ut et bilde på Facebook med kona Hasin Jahan, som hadde på seg en ermeløs kjole.
Shami tok senere til Twitter og Facebook for å gi et passende svar da han hevdet at han visste hva som var riktig for kona og familien.
Sakens kjerne
Religiøs bigotry er en av de mest presserende spørsmålene i dagens samfunn. Nå er selvsagt ikke innbyggerne i India fremmede for dette. Spesielt har stereotyper mot Purdah -systemet til muslimske kvinner vært i nyhetene.
Mens jeg snakket om kvinners valg av klær og Burqa, ble spørsmålet om Shamis kone og Sania Mirza målrettet mot sosiale medier tatt opp. Rashidi, som ropte for å gjøre saken sterk, snakket om en rekke spørsmål. Kommentarene hans om Mirzas antrekk var imidlertid showets høydepunkt.
Han ble imidlertid snart overrasket over sin egen logikk. På spørsmål om han så på kvinner, svarte presteskapet nei. Dette inviterte nesten øyeblikkelig til det neste spørsmålet om hvordan han hadde sett Sania Mirza for å dømme klærne hennes.
Hva nå?
Det ville være under Sania Mirza å til og med underholde slike kommentarer. Hun er imidlertid en sterk kvinne som tror på sine egne valg, og det ville ikke være en overraskelse hvis hun gir et passende svar før heller enn senere.
Sportskeedas oppfatning
I stedet for å konsentrere oss om hva tennisaset bærer på banen eller utenfor det, bør vi snakke om utallige laurbær hun har brakt til landet. I stedet for å kritisere henne for hennes valgte antrekk, bør vi diskutere hennes sjanser til å beholde Australian Open -tittelen.
Det er nedslående å se at selv på denne moderniseringsdagen har en religiøs geistlig denne arkaiske oppfatningen. Hva en kvinne har på seg bør være hennes valg og i henhold til hennes komfortnivå. Som det ble sagt på showet, burde menn legge purdah på øynene og ikke på kvinners ansikter.
Tweet snakk
Gjett hvilken indisk Mullah føler @MirzaSania Er klærne seksuelle og derfor unislamiske? Finn ut om det #FatahKaFatwa kl. 19:55 @ZeeNews pic.twitter.com/F51ny0WQI1
tennissko på nett- Tarek Fatah (@TarekFatah) 14. januar 2017
#FatahKaFatwa vert @TeamFattah spør Mullah:
- Bhole (@bholenath) 14. januar 2017
'Hvor så du @MirzaSania ? »Mullah er tapt for et svar.
TF sier: 'Vi tar en pause'
I Koranen 24:31 ber Gud kvinner om å dekke brystet (brystene) med antrekket de har på seg @JKonMission . Hvorfor spør du? Visste du ikke c #FatahKaFatwa https://t.co/5Xj9gIUTOA
- Tarek Fatah (@TarekFatah) 14. januar 2017
