Fra triumferende seire til et tappert nederlag, nyt noen smakfulle stykker – sammen med noen fryktinngytende forhåndshendelser – fra Rafas bemerkelsesverdige karriere.
Vi lagrer vanligvis 'Ekspertvalg' for forhåndsvisninger av turneringer, men i dag gjør vi et unntak. Og denne øvelsen var enda vanskeligere enn å bryte ned en brakett.
Med Rafael Nadals pensjonisttilværelse fra tennis på tirsdag, er det helt naturlig å se tilbake på profilkarrieren hans. Hva er din favoritt Rafa-kamp? Våre vanskelige valg er nedenfor.
Emma Storey, TENNIS.com/de
15 elsker tennis
2008 Wimbledon-finale: d. Roger Federer, 6-4, 6-4, 6-7 (5), 6-7 (8), 9-7
Jeg vet at det er klisjé, men dette er ikke bare min favoritt Rafa-kamp, det er faktisk fortsatt min favoritttenniskamp gjennom tidene. Jeg har aldri vært så betatt av hver eneste vending på en kamp på den måten jeg ble av denne. Den fantastiske skuddproduksjonen, de dramatiske momentumskiftene, den raskt synkende dysterheten, den ikoniske avslutningen: den innkapslet virkelig alt jeg elsker, ikke bare ved Rafa, men om selve tennissporten.
Stephanie Livaudais, TENNIS.com
Finale i Australian Open 2009: d. Roger Federer 7-5, 3-6, 7-6 (3), 3-6, 6-2
Som tenåring så det direkte fra østkysten, husker jeg at jeg måtte overtale foreldrene mine til å la meg komme for sent til timen slik at jeg kunne få med meg det siste settet og troféseremonien. Når vi ser tilbake på kampen nå, er den en favoritt, ikke bare på grunn av det minnet eller det latterlige skuddspillet gjennom alle fem settene. Det som skiller seg mest ut er øyeblikket Nadal trøstet en tårevåt Federer etterpå, et glimt av den menneskelige siden av deres episke rivalisering.
Julia Valls-Lopez, TENNIS.com/de
Australian Open-finale 2022: d. Daniil Medvedev, 2-6, 6-7 (5), 6-4, 6-4, 7-5
Dette er min favoritt Rafa-kamp fordi den viste hans utrolige motstandskraft. Etter å ha tapt de to første settene til, virket kampen utenfor rekkevidde, men Rafa slo tilbake og vant en uforglemmelig kamp med fem sett. Som college-tennisspiller på den tiden syntes jeg det var inspirerende å være vitne til hans besluttsomhet. Det minnet meg på at uansett utfordring, kan det å gi alt føre til storhet. Rafas prestasjon gjenspeiler perfekt arven han etterlater seg – en ekte fighter som aldri gir opp.
Oliver Dressler, TENNIS.com/de
2005 Roland Garros-finale: d. Mariano Puerta, 6-7 (6), 6-3, 6-1, 6-5
Jeg husker at jeg så den sammen med besteforeldrene mine, både hardbarkede tennisfans og i deres utpekte lenestoler over stuen deres, og heiet på denne unge hotshoten fra Spania med det 'grusomme antrekket' (bestemor) og 'ubeleilig frisyre' (bestefar). Jeg skulle ønske de kunne ha sett de mange flere titlene som ennå ikke kommer for ham og piratbuksene hans.
Steve Tignor, TENNIS.com
Roma kvartfinale 2016, taper mot Novak Djokovic, 7-5, 7-6 (4)
Det var ikke en finale. Det var ikke en semifinale. Og det var bare to sett. Men hvis det har vært to mer intenst kjempet og atletisk blendende tennissett hvor som helst, har jeg ikke sett dem. Min favoritt Nadal-kamp handlet mer om høydene han og hans andre store rival, Djokovic, kunne presse hverandre til. Foran et hes Roma-publikum gikk de full gass på hver sving, og hver sprint. Djokovic, som var på topp, vant, men Nadal, som hadde sjanser i begge settene, kunne fortsatt kalle det 'en vakker kamp' etterpå.
I 20 år kunne ingen tennisfans ta øynene fra Rafa.
© 2011 Getty Images
live stream verdensserien baseball gratis
David Kane, TENNIS.com
2011 Roland Garros første runde, d. John Isner, 6-4, 6-7 (2), 6-7 (2), 6-2, 6-4
Nadal spilte kun tre femsettere på Roland Garros. Den første kom i 2011 mot en inspirert Isner, som tok en ledelse med to sett til ett etter å ha vunnet et par tiebreakers. Etter å ha tapt to finaler på leirebane mot en da ubeseiret Novak Djokovic, ville et tap i første runde ha markert et seismisk skifte i tennislandskapet. I stedet ville ikke Rafa tape enda et sett før finalen og til slutt ta hjem sin sjette Roland Garros-tittel. Mens prestasjonen hans i finalen gjorde ham stor, var det Nadals evne til å vinne ubehagelige tidlige runder som dette som gjorde ham til en av de beste noensinne.
Franziska Bruells, TENNIS.com/de
2022 Roland Garros semifinale, d. Alexander Zverev, 7-6 (8), 6-6 (pensjonert)
Selv om kampen ikke endte bra, ble alle tennisfans traktert med tennis i toppklasse over mer enn tre timer. Som alltid viste Nadal sitt fighterhjerte og fortsatte med å vinne den siste Grand Slam-turneringen i karrieren, hvor han var mer vellykket enn noe annet sted. Det spesielle: Kort tid før turneringsstart var det mange som tvilte på om Nadal i det hele tatt ville være sprek nok til å spille i Paris. Men han overbeviste hele tennisverdenen om det motsatte.
Joel Drucker, TENNIS.com
2013 Roland Garros semifinale, d. Novak Djokovic, 6-4, 3-6, 6-1, 6-7 (3), 9-7
Selv om det var overbevisende å se Nadal konkurrere hvor som helst, var det ekstraordinært å se ham på jobb på arenaen til Court Philippe-Chatrier. På det sene stadiet av denne episke semifinalen jobbet jeg inne i Tennis Channels kringkastingsstand, sammen med kommentatorene Brett Haber og Justin Gimelstob. Fra et spektakulært utsiktspunkt var jeg vitne til to av de største konkurrentene i tennishistorien, fordypet i det ene strenge rallyet etter det andre. Etter fire timer og 37 minutter gikk Nadal som seierherre, 9-7 i den femte.
Peter Bodo, TENNIS.com
finne den rette tennisracketen
2013 US Open-finale, d. Novak Djokovic, 6-2, 3-6, 6-4, 6-1
Da Nadal møtte Djokovic i US Open-finalen i 2013, var den serbiske stjernen i sving – han hadde spilt finalen i ni av de 12 tidligere majors, med fem seire i tre forskjellige arrangementer. I løpet av denne perioden hadde Nadal bare vunnet én hovedtittel på en annen overflate enn leire. Selv om Nadals seier ikke var en klassisk kamp, var det en inspirert opptreden av en alvorlig underdog, som stoppet Djokovic-juggernauten. Etterpå innrømmet selv Nadal at han var usikker på hvordan han klarte det.
Jon Levey, TENNIS.com
Australian Open semifinale 2009, d. Fernando Verdasco, 6-7 (4), 6-4, 7-6 (2), 6-7 (1), 6-4.
Det var ingen tittel på linjen, og motstanderen ikke en av hans rivaler gjennom tidene, men denne australske semifinalen innkapslet Nadals varemerkemotstandskraft like mye som enhver kamp. Verdasco var på et absolutt varmere gjennom hele turneringen, og knakk ballen bedre enn på noe tidspunkt i karrieren. Nivået hans ville vært nok mot alle som ikke heter Nadal. Rafa avviste Verdascos ildkraft over fem sett som tok mer enn fem timer. Dessuten tørket Nadal støvet av seg selv og gjorde det samme med Roger Federer i finalen.
Matt Fitzgerald, TENNIS.com
US Open kvartfinale 2018, d. Dominic Thiem, 0-6, 6-4, 7-5, 6-7 (4), 7-6 (5)
For mannen som 'lærte å nyte lidelse' på banen, hadde denne nesten fem timer lange kampen alt. Han ble slått 6-0 i åpningssettet av en yngre motstander full av talent. De to spilte seg gjennom gjennomvåte klær som et resultat av en kombinasjon av fuktige forhold – og krigen som utspilte seg mens de byttet straffende slag. Østerrikeren ville vinne et 81-minutters fjerde sett for å tvinge en avgjørelse, men Rafa kom på taket da de to løp tilbake for å spille ut en ny tiebreaker. Klokken slo 02:04 da en sliten Thiem feiltimet en overhead for å avslutte et ekte 'epos' som langt overgikk forventningene til primetime i Open.
Ed McGrogan, TENNIS.com
Davis Cup-finale 2011, d. Juan Martin del Potro, 1-6, 6-4, 6-1, 7-6 (0)
hvordan se ladere spillet
Jeg har vært så heldig å se Rafa vinne Roland Garros, Wimbledon og US Open personlig, men denne desemberkampen i Sevilla er fortsatt min favoritt-klokke. Atmosfæren var ulik noen Grand Slam-finale, med to ekstremt lidenskapelige fanbaser som ga kampen en premie-kamp atmosfære. Det ble passende holdt inne på en fotballstadion (og olympisk). Spillerne svarte med brutalt strålende spill. Del Potros størrelse og skuddfremstilling bidro til å få et tidlig slag, men Nadal, midt i et dårlig år, svarte med vintage form. Det fjerde settet var spent – helt til tiebreaken, da Rafa og flertallet av de 23 000 fansen eksploderte i seier.
