Noen valg er klare. Så er det denne kampen.
Hvis du ser Tennis Bets Live, på @tennisbets , du vet at jeg har Carlos Alcaraz til å vinne BNP Paribas Open på Indian Wells. Jeg ga det spillet til +430 odds, men jeg vil personlig ikke spille noe i Alcaraz sitt semifinalemøte med Jannik Sinner. Når det er sagt, hvis jeg ble tvunget til handling, tror jeg å støtte Alcaraz med pluss-penger odds er det riktige trekket her.
Sinner har sett ut som en bedre spiller enn Alcaraz i nesten seks måneder nå. Etter å ha vunnet Wimbledon, har Alcarazs spill falmet ganske mye. I mellomtiden var Sinner en absolutt kraft på slutten av 2023, og han fulgte det opp med å vinne Australian Open i januar. Han løftet også et trofé i Rotterdam, hvor han knapt ble testet gjennom hele turneringen. Sinner har nå en perfekt 16-0 siden starten av 2024, og han ser ut som den beste tennisspilleren. Hans generelle spill har kommet langt, siden han ikke lenger stoler på bare makt. Sinner har nå mer finesse i spillet sitt, siden han kan slå med mer form og også blander inn drop-shots regelmessig. I tillegg er italieneren dødelig som både server og retur.
Tennisspill live - Indian Wells kvartfinale torsdag https://t.co/lEOZdbvkOg
— Tennisspill (@tennisbets) 14. mars 2024
Alt som er sagt, Alcaraz har fortsatt talentet til å slå hvem som helst når han spiller bra. Jada, han lot Sinner stjele rampelyset litt, men det betyr ikke nødvendigvis at han ikke er på italienerens nivå. Alcaraz er fortsatt en 20-åring med to Grand Slam-titler. Jeg tror personlig at han var litt sliten for å avslutte 2023, og jeg tror han gikk tapt i Melbourne uten trener Juan Carlos Ferrero. (Den tidligere Grand Slam-mesteren var i ferd med å komme seg etter en kneoperasjon og var ikke i stand til å reise med Alcaraz.) Det er en betydelig stemme som Alcaraz ikke var i stand til å snakke strategi med.
Når Alcaraz begynner å finne ut av ting, er det vanskelig å ikke like ham som en underdog på en overflate som kan favorisere spillet hans så mye som noen. De langsomme harde banene i Indian Wells gjør det veldig vanskelig å treffe ham. Sinner har like mye makt som alle andre, men selv han kan ha problemer med å matche hans vanlige vinnertall. Alcaraz sporer ikke bare ballen her nede, men han har også nok tid til å sette opp og gjøre noe med den. Disse overflatene gjør tilfeldigvis også livet lettere for Alcaraz som en retur, og han er allerede enorm i den forbindelse. (For å være rettferdig er begge disse spillerne det.) Men jeg tror Alcaraz kan ha fordelen som server i denne kampen. Det ville vært stort for en spiller som har trengt å jobbe med den delen av spillet sitt.
Når Alcaraz begynner å finne ut av ting, er det vanskelig å ikke like ham som en underdog på en overflate som kan favorisere spillet hans så mye som noen.
2 håndtert tennisracket
© Getty bilder
I Alcarazs dominerende 6-3, 6-1 seier over Alexander Zverev – en spiller som slo ham to ganger i løpet av november til januar – laget spanjolen 79 % av sine førsteservinger og vant 87 % av førsteservepoengene sine. Alcaraz slo jevnlig serven dypt i hjørnene av boksen, noe han tydeligvis har jobbet med. Det var enten å gjøre serven hans umulig å returnere, eller satte ham opp for noen serve-pluss-ener. Når du kombinerer det med det faktum at Alcaraz er en enorm serve-og-volley-spiller, føles det som om han potensielt gjør sin ensomme svakhet til en styrke. Og det kan utgjøre forskjellen i en head-to-head-serie som har gått Sinners vei i back-to-back-kamper.
Alcaraz kom med noen kommentarer etter seieren over Zverev om at Sinner er best i verden, og at denne kampen vil være en god test på hvor spillet hans er akkurat nå. Men jeg tror Alcaraz var litt beskjeden – og kanskje prøvde å smøre italieneren med litt spill. Jeg tror spanjolen vet at han har jobbet hardt med denne spesifikke matchupen i tankene. Og mens Sinners generelle forbedringer kan være mer tydelige, vil Alcaraz være en annen spiller hvis han finner ut av servicespillet. Det virker som han er på vei i den retningen. Han ser også ut til å være litt mer reservert fra grunnlinjen, noe som er avgjørende med tanke på hvor utsatt for feil han kan være.
Alcaraz har alt av talent i verden, og noen ganger vil han vise det frem. Men å forenkle ting vil være bra for ham i det lange løp. Vi så ham gjøre det i en mesterlig prestasjon mot Daniil Medvedev i fjorårets Indian Wells-finale, og han gjorde det igjen mot Zverev forrige runde. Det var to av de bedre prestasjonene i karrieren. Jeg tror vi får et tredje mesterverk i ørkenen på lørdag. Hvis vi ikke gjør det, se etter spillmarkedene for å reagere ganske sterkt. Hvis Sinner slår Alcaraz på en tregere bane, vil han bli sementert som den beste tennisspilleren, og oddsen hans for å vinne de neste Grand Slams vil gjenspeile det.
Valg: Alcaraz skal vinne (+118)
