Hvorfor saksøkte Novak Djokovics Players 'Association gruppene som driver tennis, og hva vil de ha?

PTPA kalte Women's and Men's Tours, ITF og ITIA et 'kartell, mens de fire store begivenhetene-Wimbledon, US Open, French Open og Australian Open-ble klassifisert som' medsammensvorne '.

MIAMI GARDENS, Fla. (AP)-ONS Jabeur er en tre-gangs Grand Slam-finalist med mer enn $ 13 millioner i premiepenger etter 30 år, og da hun så ut på hovedretten som ble brukt til Miami Open denne uken, og neste gang skranglet hun av en lang liste over ting hun tror kan være fikset i profesjonell tennis til å hjelpe alle spillere.

underarmsstøtter for senebetennelse

'Vi må forbedre strukturen vi har. ... Vi kan gjøre det bedre med planleggingen. Tidene for kamper. Det er mange turneringer og helsemessig, for spillerne, jeg tror ikke det hjelper. Ballene som endrer seg hver uke er ikke en god ting. Spillere fortjener å bli betalt bedre,' sa Jabeur, et medlem av den som er profesjonell i Professional-spillere. 'Definitivt mange ting å jobbe med.'

Les mer: PTPA tar ATP, WTA, ITF, ITIA til retten med antitrustdraktturer 'Avvis' som 'Misguided'

Disse spørsmålene Jabeur nevnte var blant dem som ble reist i en søksmål om klassehandlinger som ble anlagt av PTPA i føderal domstol i New York tirsdag, og kalte gruppene som har ansvaret for sporten-Women's (WTA) og menns (ATP) -turer, den internasjonale tennisforbundet (ITF) og byrået som er overveldende.

'Spillerne krever virkelig å bli hørt, å få problemene sine tatt på alvor, for å ta opp disse strukturelle problemene som plager tennis og virkelig kveler det som en internasjonal sport,' sa PTPAs administrerende direktør Ahmad Nassar, 'og for å skape et system som gir balanse og likhet og rettferdighet til virkelig virksomheten til tennis.'

Her er en titt på søksmålet - og det er lignende handlinger som går videre i Brussel og London - og hva det kan bety for tennis:

Player Welfare blir fullstendig ignorert i alt, fra turplanen til konkurransebegrensende praksis, til å misbruke rettighetene våre rundt navn, bilde, likhet. Vasek Pospisil

PTPA ble grunnlagt av 24-gangers Grand Slam-mester Djokovic og Vasek Pospisil og kunngjorde for verden rett før 2020 US Open. Målet var å representere spillere som er uavhengige entreprenører i en stort sett individuell idrett; Tennis har ikke en fullverdig union som forhandler om kollektive forhandlingsavtaler som i lagidrett.

PTPA sa at den møtte mer enn 250 spillere - kvinner og menn, og et flertall av de 20 beste i WTA- og ATP -rangeringene - før han gikk til retten.

Les mer: Carlos Alcaraz støtter ikke søksmålet fra Tennis Players 'Group Novak Djokovic

Søksmålet søker mer penger for spillere, ja, og legger ut en serie andre klager på måten sporten drives på.

Dette inkluderer kritikk relatert til å gi for lite av sportens inntekter til spillere, og begrense premiepenger hver turnering kan tilby, og forhindrer konkurranse fra rivaliserende turer eller arrangementer, en '45-ukers per år-plan,' det økte antallet kombinerte WTA-atp-arrangementer som siste 12 dager stykker, matcher som noen ganger holder spillere på banen som er en 'tungt rangering av de. Tennis integritetsbyrå at søksmålet betegnet som 'vilkårlig og selektiv.'

Hva er det beste pluss-pengespillet på Daniil Medvedev i Miami?

'Player Welfare blir fullstendig ignorert i alt, fra turplanen til konkurransebegrensende praksis, til å misbruke rettighetene våre rundt navn, bilde, likhet,' sa Pospisil.

hvite van tennissko

PTPA klassifiserte de fire store begivenhetene-Wimbledon, US Open, French Open og Australian Open-som medsammensvorne som faller inn under ITF, i stedet for å gjøre dem separate tiltalte.

I følge innleveringen genererte de fire Grand Slam -turneringene 'over 1,5 milliarder dollar samlet i 2024, mens de bare betalte mellom (10% til 20%) av omsetningen til spillere.'

Men, sa Nassar, 'Slams kan ikke ensidig fikse timeplanen. De kan ikke fikse antidoping. De kan ikke fikse de medisinske problemene. De kan ikke fikse prispengene konspirasjon og prisfastsettelse som eksisterer på alle andre nivåer på alle andre turneringer.'

Pospisil er oppført som saksøker-2022 Wimbledon-løperen Nick Kyrgios, Sorana Cirstea, Varvara Gracheva, Reilly Opelka og Tennys Sandgren er noen av de andre-mens Djokovic ikke er.

Dette handler om mye mer enn en spiller. PTPAs administrerende direktør Ahmad Nassar om hvorfor grunnlegger Novak Djokovic ikke er oppført som en klage

'Dette handler om mye mer enn en spiller,' sa Nassar og la merke til at Djokovic, som medlem av eksekutivkomiteen, er 'veldig involvert, veldig opp til fart.'

WTA kalte innleveringen 'beklagelig og misforstått.' ATP sa at saken er 'helt uten fortjeneste', og la til: 'PTPA har konsekvent valgt splittelse og distraksjon gjennom feilinformasjon over fremgang. ... PTPA har kjempet for å etablere en meningsfull rolle i tennis, og ta sin beslutning om å forfølge rettslige handlinger på dette tidspunktet som ikke overraskende.'

Som med mange søksmål, er det vanskelig å vite hva de langsiktige effektene kan være, selvfølgelig, selv om dette absolutt setter i svart-hvitt skismen som eksisterer mellom sportens ledere og mange av dens idrettsutøvere.

Kanskje det blir et oppgjør? Kanskje spillerne kommer ingen steder og ingenting vil være annerledes? Kanskje det vil være en rettsavgjørelse som styrker endres?