Noen ganger er den rette avgjørelsen den som stirrer deg i ansiktet.
© Matt Fitzgerald
Casper Ruuds tap for Marcos Giron ved BNP Paribas som er åpne i indiske brønner ser ut til å ha etterlatt en dårlig smak i munnen til mange - inkludert noen oddsmakere. Til tross for at Ruud er en tre ganger Grand Slam-løper, en tidligere verden nr. 2 og en 2022 Miami Open-finalist, er han knapt favorisert til å slå Miomir Kecmanovic i sin runde med 64 matchup i South Beach. Kanskje noe av det har å gjøre med at Kecmanovic blir bedre av Ruud i Roma i fjor. En seier over Ruud på favorittoverflaten hans er definitivt imponerende. Men Kecmanovic hadde tapt tre av sine fire foregående kamper før han slo Aleksandar Kovacevic i åpningsrunden her. Så mens mange vil si at Ruud er i form som kommer inn i denne kampen, er jeg ikke sikker på at du kan si at Kecmanovic spiller sitt beste heller. Når det er sagt, holder jeg ting enkelt og tar en god pris på den bedre spilleren.
Jeg nevnte det i forhåndsvisning av Miami Open -turneringen, men jeg ser ikke Ruud som en tapt sak på raskere harde domstoler. Som tidligere nevnt, tok norske finalen her i 2022, og spilte en veldig konkurransedyktig kamp mot Carlos Alcaraz når han kom dit. Ruud har også vært veldig bra ved mesterskapet i året, som spilles innendørs i noen av de raskeste forholdene vi ser hele året.
Realiteten er at Ruud kan være veldig vanskelig å slå under forhold som disse. Han trenger bare å treffe flekkene sine med serveringen og treffe bakhånden godt. Serveringen så definitivt ikke bra ut i indiske brønner, da han bare tjente 60,4% av sine første serveringer mot Giron. Imidlertid hadde han tjent minst 72,2% i fem strake kamper før den. Indian Wells var også Ruuds første turnering etter å ha fått magefeil i Acapulco. Så det er fullt mulig at han fremdeles ikke følte seg som seg selv.
Hvis de siste ukene har tillatt Ruud å bli frisk og fokusert, bør han kunne gi Kecmanovic noen problemer. I følge Tennisviz og Tennis Data Innovations, er Ruuds tall ekstremt gunstige i noen få viktige aspekter av spillet når de tar innspill i ATP 250-, 500- og 1000 -tallet. I løpet av de siste 52 ukene er Ruuds serveringskvalitet 7,92 og returkvaliteten hans er 7.01. Kecmanovics serveringskvalitet er 7,72 og hans returkvalitet er 6,62. Ruuds backhand -kvalitet er også litt høyere enn Kecmanovics, noe som er interessant med tanke på at det er Norwegians 'svakhet.' På toppen av alt dette er Ruuds tall litt bedre i angrep, og han er også litt bedre når det gjelder å stjele poeng. Det er bare veldig lite som Kecmanovic gjør på et høyere nivå enn Ruud, utenom kanskje flatet ut forhånden.
Tatt i betraktning alle Ruuds mindre kanter over Kecmanovic, pluss Norwegians samlede merittliste i store turneringer, føles dette som en flott kjøps-lav mulighet. Ruud har til og med fordelen av å ikke ha spilt en fysisk åpningsrundkamp, og det er nøyaktig hva Kecmanovic gjorde mot Kovacevic. Kecmanovic er fysisk i form, så jeg forventer ikke at han ikke klarer å dukke opp her. Men hvis den minste bit av tretthet drar ham litt ned, burde Ruud kunne dra nytte av det. Og for hva det er verdt, kommer Kecmanovic fra bak-mot-rygg-sesonger på ATP-turen. Han er ikke en spiller som kan stole på å dukke opp uke inn og uke ut. Ruud har sine hatere over hele verden, men dette er en fyr som vant 51 kamper for andre gang på tre sesonger i fjor. Du kommer generelt til å få bedre tennis fra Ruud enn du er fra Kecmanovic. Beviset er i puddingen.
Velg: Ruud ML (-137)
