I tillegg tar Daniil Medvedev mot Flavio Cobolli for første gang, og Iga Swiatek finner seg selv over nettet fra Anastasia Pavlyuchenkova.
© AFP eller lisensgivere
Daniel Medvedev vs. Flavio Cobolli
Da han kom inn i Open, var det få, om noen, som gjettet at Carlos Alcaraz ville være ute av arrangementet før Daniil Medvedev. Det var russeren, snarere enn spanjolen, som var den høye frø som mest sannsynlig ville gjøre en tidlig exit. 'Hard-court-spesialisten' hadde ankommet etter å ha tapt to strake åpningsrundekamper på harde baner i Montreal og Cincinnati. Det var spekulasjoner om hans tjeneste yips, om skader, om post-olympisk utmattelse. Men her er han, etter å ha falt ett sett på to kamper, mens Alcaraz er på vei hjem.
Medvedev har fortsatt ikke svart på alle spørsmålene, spesielt de som gjelder hans serve. Han dobbeltfeilet 10 ganger i tre sett i andre runde, og gjorde bare 47 prosent av de første leveransene. Det ville gi en åpning for omtrent hvilken som helst tredje-runde-motstander på en Slam, inkludert Flavio Cobolli.
Medvedev har aldri spilt eller øvd med italieneren. Alt han kan gå på er øyeprøven.
«Jeg så ham spille. Han har, tror jeg, virkelig eksplosiv tennis, sa Medvedev.
Han har den delen rett. Den 22 år gamle, 31. rangerte Cobolli spiller med en løsarmet forlatelse som føles ny på turné. Det har tatt ham litt tid å få våpen under kontroll. Kanskje overraskende for en italiener har det skjedd på harde baner i sommer. Han tok Citi Open-finalen, slo Felix Auger Aliassime i Montreal og slo Tommy Paul i Cincinnati.
Medvedev har de albatrosslignende defensive og forstyrrende ferdighetene til å frustrere Cobolli. Men hvis serven hans fortsatt er undermåls, vil det være en mye tøffere oppgave. Vinner: Medvedev
Botic van de Zandschulp er tidligere US Open-kvartfinalist, men han vil bli husket mye mer for sin fantastiske andrerunde-prestasjon mot Carlos Alcaraz.
© Matt Fitzgerald
Jack Draper vs. Botic Van de Zandschulp
Problemet med å trekke et fantastisk opprør tidlig i en major er at du ikke får et trofé for det. Din belønning er en ny kamp to dager senere, vanligvis på en sidebane i stedet for midtscenen. Det var en gang i tiden, fans av Roger Federer likte å holde styr på alle gangene en spiller som slo av Maestroen på en major, så stille ble ført ut i neste runde.
Vil erobreren av Carlos Alcaraz lide samme skjebne på lørdag? Van de Zandschulp var intet mindre enn strålende i tre sett mot spanjolen. Han ikke bare slo ham, han løp ut av ham også. Kan han gjøre det igjen? Det faktum at han har vært kvartfinalist i Open for tre år siden gjør at jeg tror det er mulig, for han liker disse banene veldig godt. Men det faktum at han er rangert på 74. plass, og Draper er seedet på 25. plass, gjør at jeg tror det er mindre sannsynlig.
De to mennene har aldri spilt. Begge svinger naturlig nok stort og slår hardt. Draper gjør det fra venstre side, og serven hans kan være litt mer effektiv av den grunn. Men Van de Zandschulp slår flatere, tyngre bakkeslag, som kanskje passer bedre til denne overflaten. Hvis Alcaraz ikke kan gjøre noe med spillet sitt, hvordan gjør Draper det?
X-faktoren kan være Van de Zandschulps tankesett. Han hadde ingenting å tape i starten mot Alcaraz, noe som gjorde at han kunne svinge fritt tidlig og bygge selvtillit. Hvis han kan spille med den friheten mot Draper, kan han vinne. Men jeg skal si at oppgaven ikke vil føles like enkel denne gangen. Vinner: Draper
Vil Pavlyuchenkova være den som slår ut verdens nr. 1 på vei til sin sjette Grand Slam-tittel?
© 2024 Robert Prange
Iga Swiatek vs. Anastasia Pavlyuchenkova
Forhåpentligvis vil det første møtet mellom disse to ikke være en guide til hvordan deres andre kamp vil gå. I fjor vår møttes den 23 år gamle polakken og den 33 år gamle russeren i Roma ... og skiltes raskt. Swiatek vant 6-0, 6-0. Vi kan bli fristet til å unnskylde resultatet fordi det kom på Igas favorittflate. Men Pavlyuchenkova, en finalist ved Roland Garros i 2021, liker også skitt.
Det faktum at Swiatek vant sin andrerundekamp i Open 6-0, 6-1 ser heller ikke ut til å love godt for denne. Men det er et par grunner til å håpe på mer fra Pavlyuchenkova. Hun kommer etter et av sine bedre resultater de siste årene, en kvartfinaleopptreden i Cincinnati som inkluderte seier over Zheng Qinwen. Pavlyuchenkova treffer også med fart fra begge vingene, noe som gir henne en sjanse til å skyte Swiatek på forehandsiden. Hvis det er en svakhet i Igas spill, finner de fleste motstandere den der. Vinner: Swiatek
