Deres mangler fortsetter å stille spørsmålet, hva mangler?
Taylor Fritz og Daniil Medvedev er fantastiske spillere. Selv om hver har etablert seg som en topp ti bærebjelke, har disse to forsøkt å forbedre ferdighetene sine, spesielt i overgangsdelen av retten. Men det er ganske urovekkende at denne søken etter å skjerpe sine tilnærmingsskudd og volleyer har kommet på et så sent stadium av hver manns karriere.
personlige converse tennissko
For å ikke gjøre noen feil: en spiller ukomfortabel på nettet vil ofte overspill hans eller hennes grunnstreker. Dette var i det minste en del av grunnen til at Fritz og Medvedev tapte tidlig på Australian Open for motstandere som delikat og kraftig avdekket dem.
Medvedev, Fritz har noen utviklinger å gjøre før de kan gjennomgå feltet.
Til forsvar for Fritz og Medvedev, avslører manglene fremover logikken i et instruksjons- og konkurransedyktig økosystem som ofte forsømmer å bygge volleyferdigheter og en bred følelse av retten?
Implikasjonene for spillerutviklingen her er betydelige. For alle timene som er viet til grunnstreker, kondisjon og fokus, har foreldre, trenere og instruktører en oppside: Bygg den mest allsidige spilleren som mulig (eksempler: Alcaraz, Tommy Paul, Frances Tiafoe, Ben Shelton, Sebastian Korda). Det er for eksempel oppmuntrende å høre om junior -dobbeltturneringer der spillerne må tjene og volley.
Trenger spilleren å bli en annen Patrick Rafter eller Stefan Edberg? Nei. Men sikkert bør spillerutviklingen vie betydelig oppmerksomhet til langsiktig bredde over kortsiktige seire.
