Mats Wilander (filbilde)
hvordan lage et bordtennisbord
Året 1988 var et spektakulært år for svensk tennis, spesielt for de mannlige spillerne. Når vi kom inn i US Open, ble de tre første Grand Slams i året alle vunnet av de svenske spillerne - Australian Open og French Open av Mats Wilander, og Wimbledon av Stefan Edberg. Forventningene var store fra Edberg og Wilander til å vinne US Open og fullføre den svenske Grand Slam for året.
Imidlertid var det en stor hindring for å oppnå den svenske drømmen i form av verden nr. 1, Ivan Lendl fra Tsjekkoslovakia. Lendl kom inn i turneringen etter å ha vunnet den hver gang i de tre siste utgavene, og var odds-on-favoritten for å ta sin fjerde påfølgende US Open-krone.
US Open -trofeet hadde unnviket svenskene, mest kjent Björn Borg, for hvem det var hans akilleshæl, da han var den tapende finalisten i arrangementet fire ganger. Og det var et ekstra insentiv til Wilander, som ble nummer to i trekningen for å vinne arrangementet, ettersom en turneringsseier også ville hjelpe ham med å fjerne Lendl som verdens nummer 1.
hvordan fungerer scoring i tennis
Mens Edberg krasjet ut i fjerde runde, holdt Wilander den svenske drømmen ved å nå finalen, der han måtte møte toppfrøet Lendl. Finalen var omkampen i US Open-finalen 1987, der Wilander kjempet en modig kamp, men til slutt klarte Lendl å vinne 6-7, 6-0, 7-6, 6-4 i en kamp som varte i 4 timer og 47 minutter .
Kampene mellom Lendl og Wilander varte ofte i mange timer, og var utholdenhetskonkurranser da begge spillerne spilte fra baseline. På 4 timer og 54 minutter (7 minutter lenger enn finalen i 1987), ville finalen i 1988 til slutt være den lengste US Open -finalen i turneringens historie (matchet av finalen i 2012 mellom Andy Murray og Novak Djokovic). Det var en episk kamp der begge deltakerne var svært motiverte og fast bestemt på å vinne kampen.
Helt fra kampens begynnelse var Wilander klar over oppgaven han hadde. Han visste at han ikke hadde råd til utslett eller ga motstanderne noen gratispoeng, og derfor var kontroll og konsistens avgjørende. Wilander var opp til oppgaven, og han klarte å gå ut av Lendl i en fem-seters dragkamp, og vant kampen 6-4, 4-6, 6-3, 5-7, 6-4 og oppnådde sitt drøm.
Det var ikke lett da begge spillerne spilte stevner som varte i 30-40 skudd før noen av spillerne slo et skudd feil og mistet poenget. Det første settet var på servering til 4-5 med Lendl-servering. Da han innså viktigheten av spillet, økte Lendl nivået på spillet og serverte 3 ess for å gå opp 40-15 i spillet. Men Wilander kjempet tilbake for å få kampen til å tappe. Ved den andre tappen slo Lendl en backhand i nettet, noe som ga Wilander settpunktet. Svensken svarte med å haste til nettet i neste poeng, noe som tvang Lendl til å slå bakhånden lenge og dermed overlate Wilander 6-4 etter 61 minutters spill.
hva er et sett i tennis
Lendls backhand fortsatte å skyte feil i det andre settet, da Wilander løp til en 4-1-ledelse. Det virket som om svensken hadde total kontroll over spillet og ville cruise til seier. Imidlertid, i den syvende kampen i settet 30-30, ble Wilander advart av stoldommeren for å ha tatt for lang tid å tjene. Denne hendelsen førte til at Wilander mistet konsentrasjonen, og spillet hans falt fra hverandre. Lendl kjempet seg tilbake for å vinne settet 6-4, med Wilander som klarte å vinne bare 4 poeng etter hendelsen med stoldommeren.
