Roger Federer og Novak Djokovic på slutten av semifinalen i US Open 2011
Rull ned for å se høydepunktene i kampen.
Når vi ser tilbake på resultatet, selv etter tre år, kan man fortsatt ikke tro at Roger Federer tapte semifinalen i 2011 mot Novak Djokovic etter å ha hatt to kamppoeng i hånden. I og med at kampen virkelig er en klassiker-ikke bare på grunn av den enestående forhåndsvinneren som Nole tryllet frem til 15-40 i siste sett på 3-5, men på grunn av den tilsynelatende tilfeldige måten Federer tapte på hans vei under hele forløpet: blåse ledelse etter ledelse, pause etter pause og til slutt sløse grepet om selve kampen.
Resultatet av kampen var tilfeldig også - faktisk ærlig talt - til resultatet av forrige års semifinale mellom det samme settet med spillere. Men der Federer det siste året ikke så ut til å kunne påvirke hele settet på fem sett, så 2011 ham til et nytt lavpunkt.
Etter at Jo-Wilfred Tsonga hadde ødelagt Federers tidligere umenneskelige rykte om aldri å tape en Grand Slam-kamp etter å ha vært to sett å elske-for bare noen måneder siden i Wimbledon-påla serberen en enda større straff ved å realisere den samme bragden med en enda større nederlagsmargin.
Riktignok var Federers seire i de to første settene på ingen måte omfattende - han slo mange settpunkter før han til slutt tok med det første settet - men Noles evne til å dominere saksgangen mens han var på randen av nederlag var ganske utenom det vanlige.
Så mye at Flushing Meadows -folkemengden som generelt er partisk mot serberen, så på ham med nyvunnet ærefrykt og respekt. Dette var fjerde gang på rad at disse to spillerne møttes i semifinalen i US Open, og selv om Federer ledet denne fire-kampers 2-1-kampen, etter hans uventede opprør i hendene på franske Tsonga på Wimbledon , mange blant fansen hans lurte på om Nole ville replikere den monumentale bragden som Tsonga klarte å utføre.
Dessuten var det muligens til og med utenkelig å tro at Djokovic ikke ville ta seg til finalen, etter å ha vært serbisk fullstendig dominans det året, hvor han ble den første mannlige tennisspilleren som vant fem Masters -titler.
Returen på forhånd ved kamppunktet, som så ut til å være en desperat handling, men som viste seg å være et sentralt øyeblikk som fullstendig forandret kampens bane, kan da ha blitt trukket til side av Roger Federer. Til og med Nole bemerket om hvordan alt gikk sammen til hans fordel mot slutten av den nesten fire timer lange saken.
Men for Noles fans, oppmuntret av flaks eller ikke, var det vitnesbyrd - igjen - at han ikke kom til å sprekke under press som han gjorde tidligere. Scoreline var også et vitnesbyrd om dette, spesielt i det fjerde settet som varte bare 33 minutter med Federer som ble fullstendig dirigert av sin yngre motstander.
Det er Noles ær da at han var i stand til å overvinne de tilsynelatende bortfallene i spillet hans over sin mer rutinerte rival, for å avslutte kampen til slutt.
På mange måter var Noles prestasjoner i finalen mot Rafael Nadal ganske enkelt en fortsettelse av denne inspirerende formen som han var i stand til å avdekke mot Federer.
Det var virkelig en bli myndig prestasjon av serberen, som hittil bare hadde møtt latter og skepsis om hans manglende evne til å rettferdiggjøre sitt iboende talent på avgjørende tidspunkter under en kamps behandling.
Stillingen til 6-7, 4-6, 6-3, 6-2, 7-5 sier dermed mye, også nå. Den snakker om starten på Federers sakte, men ikke umiskjennelige nedadgående spiral-et prospekt som var i ferd med å bli en realitet tidligere enn man kanskje hadde forventet; den snakker om starten på Noles absolutte dominans - en bragd som fanget oppmerksomheten, ikke bare da, men selv nå; og viktigst av alt, det snakker om fortsettelsen av en annen epoke på US Open-en æra hvis grunnlag ble lagt av Juan Martin Del Potro i 2009, som-tilfeldigvis-hadde beseiret krigshesten Federer på en tilsvarende spennende måte.
