Serena Williams kjemper om sin sjette Wimbledon -tittel
Williams fortsetter sin dominans over Sharapova
Serena Williams fikk sin 17. seier på rad over Maria Sharapova i rette sett for å nå sin åttende Wimbledon -finale. Hun er en kamp borte fra ‘Serena Slam’ og er nå den første spilleren på 27 år som har nådd de tre første majorfinalene i et kalenderår.
Var det noen gang i tvil? Ikke egentlig. Williams vs Sharapova er så nært som du kan komme til en høy profil i ikke bare tennis, men i sport.
Sharapovas serveringsproblemer er eksemplifisert i kontrast til den poetiske bevegelsen til Williams perfekte åpningsgambit. Å flytte motstanderne rundt banen har aldri vært russens styrke, og som Azarenka og Watson beviste i løpet av uken, er det uten tvil det beste tricket å ta kampen fra henne.
Russeren har aldri klart å ta tak i kompleksiteten ved å slå Williams, og i går var nok et tugtende nederlag. Det ga absolutt ikke noe veldig godt fjernsynsbilde å se en mester fullstendig demontere en normalt toppklasset motstander med så mye letthet for fjerde gang.
Skulle russeren bare legge Williams -kampen bak seg og fokusere mer på å forbedre sitt eget spill fremfor å bekymre seg for å prøve å slå torturisten hennes. Fordi det absolutt ser ut som den eneste måten hun kommer til å slå fem ganger mesteren på, er med en skiftenøkkel til kneet.
Er Muguruza den virkelige avtalen?
Garbine Muguruza er i ekstase etter å ha nådd sin første Grand Slam -finale
Selv om dagens 'high profile' -kamp var en skuffelse, leverte kampen om makt vs lusk behørig i spenning og kvalitet. Etter en napp -og -tuck -kamp nådde Garbine Muguruza sin første Major -finale etter en kamp med tre sett om Agnieszka Radwanska og lanserte uten tvil karrieren som en fremtidig stjerne i kvinnespillet.
Hun er nå medlem av verdens topp 10 som hopper opp til nr. 9 og ser ut til å ha verden for føttene på bare 21 år. Hennes forhåndsservering og serve ser ut til å være teknisk suverene, og hennes evne til å ta ballen oppover og tvinge saken er gledelig å se fra fanens perspektiv. Denne taktikken var til stor nytte for henne mot Radwanska. Den eneste måten å vinne mot den vanskelige polakken er å tilsynelatende slå av henne på banen, og for det første settet var spanjolen ulastelig.
Det som kanskje var enda mer imponerende var det faktum at hun etter å ha blitt kastet ut av sonen av Radwanska, klarte å gå inn i den igjen i den tredje. Å kunne legge tapet på seks strake kamper bak henne og bryte polens serv to ganger på rad for deretter å utføre kampen, var oppmuntrende for hennes fremtidige karriere.
Likevel har vi vært her før for nøyaktig 12 måneder siden. Eugenie Bouchard så spikret ut for å bli det nye ansiktet til WTA da hun nådde sin første Wimbledon -finale. Etter et år med skader, holdningsproblemer og fryktelig tennis, er kanadieren nå rangert på midten av 20 -tallet.
Muguruza må se på hva som har skjedd med en kvinne som så ut til å være stjernemessig, men har krasjet hardere enn nesten noen i moderne tid. Selv spillere som Ana Ivanovic, Jelena Jankovic og Dinara Safina hadde en mer gradvis tilbakegang enn Bouchard. Men det er en diskusjon for en annen gang.
For nå har Muguruzas dato med skjebne kommet. Hun har absolutt tjent det ved å slå noen toppspillere på WTA -turnéen for å komme hit, og det ser ut til at hun har spillet til å i det minste plage den mektige Serena i finalen. Selv ved å si at hun ønsket å spille Serena i sin første Grand Slam -finale, antyder hun at hun ikke vil bli overveldet av anledningen. Og gjett hvem Muguruza slo for å sette sitt første merke i sporten? Det kan vel ikke skje igjen?
Bør instruksjoner fra esken forbys?
Agnieszka Radwanska gjorde en sen utfordring i sluttfasen av tredje sett
Muguruza kan ha vært seier verdig, men det kunne ha vært så annerledes hvis Radwanska ikke hadde utfordret en nær samtale på riktig grunnlinje. Da Muguruza serverte kampen på deuce, spilte Radwanska opprinnelig videre etter en tvilsom samtale, men etter det som virket som en evighet, utfordret Radwanska. Ballen ble kalt inn og Radwanska mistet poenget og en massiv servering senere i kampen.
I grusom ironi fløy Muguruzas forhånds millisekunder etter at Radwanska holdt raketten hennes opp fløy lenge i en sjelden oppvisning av nerver som ville gitt Radwanska et brytpunkt. Det viste seg at polakken hadde tatt råd fra boksen hennes som var fast bestemt på at ballen var ute da han bestemte seg for å utfordre.
Nå er det tider når spillerne vil se opp til boksen sin for å avklare om de skal utfordre en ball. Normalt skal de bekrefte sin tro på en eller annen måte. Men bør en spiller i et av de trangeste øyeblikkene av spillet bli nesten fullstendig påvirket av å ta en avgjørelse på grunn av innblanding fra utsiden?
I følge WTA -regelboken er det å bry seg om oppførsel eller ikke å motta coaching eller instruksjoner fra eksterne kilder mens du er på banen under Majors, i strid med reglene. Kanskje var det karma Radwanska mistet det poenget.
Gitt kontroversen rundt påstandene om at Boris Becker trener Novak Djokovic fra boksen i begynnelsen av turneringen, har dette kommet på den mest upassende tiden for WTA -administratorer. Kan vi se at spillere får forbud mot å bruke sine pålitelige ledsagere som tar disse viktige avgjørelsene for dem? Radwanska vil trolig være fornavnet på ‘Ja’ -stemmeseddelen etter i går.
