Novak Djokovic, Rafael Nadal og Roger Federer
Så spennende som rivaliseringen mellom Roger Federer og Rafael Nadal har vært helt siden den utspilte seg for første gang for nøyaktig et tiår siden, i de siste årene ser det ut til å ha skjedd et skifte i hierarkiet for tennisrivaler. For å være mer presis, synes Rafael Nadal mot Novak Djokovic rivlary å ha overtatt topplasseringen fra ‘Fedal’.
Dette skiftet har ikke skjedd umiddelbart, men det har snarere vært å bygge opp fart sakte og gradvis, som om det tillot folk å bli akklimatisert til en ny trend innen herretennis. Og selv om det ikke kan sies med absolutt sikkerhet at Djokovic-Nadal-rivaliseringen vil føre Federer-Nadal til å gå inn i historien som den definerende rivaliseringen til denne generasjonen, er det ingen tvil om at for øyeblikket hersker kampene mellom serber og spaniere. roost i tennisverdenens bevissthet.
beste pc for spill og streaming
Her er fem grunner til at Djokovic-Nadal har overskygget Federer-Nadal som den beste rivaliseringen i tennis, i det minste for øyeblikket:
1. Lukk head-to-head tall
Av de to rivaliseringene har det vært Djokovic-Nadal-rivaliseringen som har blitt kjempet tettere med spanjolen som bare marginalt holdt på ledelsen hans i hodet mot hodet mot serberen. I de 43 kampene de har spilt så langt - det siste som kom i den nylig avsluttede Monte Carlo -kvartfinalen som Djokovic vant - Nadal har vunnet 23 ganger med Djokovic som hakket i hælene og etter ham bare tre kamper bak, med 20 seire.
Til sammenligning har Federer-Nadal-rivaliseringen handlet mer om Nadal enn om Federer, spesielt de siste årene, med Nadal som har en komfortabel rekord-til-topp-rekord på 23 seire over Federers 10 seire. Disse ubestridelige fakta taler for seg selv.
2. En altomfattende rivalisering
En annen kjennetegn mellom de to rivaliseringene er at mens Djokovic og Nadal har spilt mot hverandre i nesten alle store turneringer, finner Federer-Nadal-rivaliseringen seg fortsatt relativt begrenset til en håndfull hendelser. Federer og Nadal har aldri spilt hverandre på US Open, Paris Masters, Canada Masters eller OL, mens Nadal og Djokovic bare mangler Shanghai Masters fra listen over kampsteder, og selv det ser ikke ut til å mangle mye lenger.
Visst, de periodiske endringene i konstruksjonen og distribusjonen av ATP -hendelser er en viktig faktor som ikke kan ignoreres mens du dokumenterer turneringene som er omstridt mellom de to rivalene. Men selv med disse underliggende faktorene kan det ikke nektes at Nadal vs Djokovic er en mer jevnt fordelt kamp som strekker seg over alle overflater og forhold sammenlignet med Federer-Nadal.
armstøttebøyle
3. a ge faktor
Femårs aldersgapet mellom Federer og Nadal betydde at det var en betydelig forskjell i tidspunktene for toppperioder. Selv om Nadal har lidd av skadefall, har Federers modenhet i alder spilt en rolle i å flytte fordelen til fordel for Nadal med tiden, noe som kan sees i resultatene mellom de to stadig mer rett frem.
Men når det gjelder Djokovic-Nadal-rivaliseringen, har mangelen på aldersforskjell (Djokovic er bare ett år yngre enn Nadal) tillatt hver mann å bytte på å dominere den andre, på grunn av hvilken rivaliteten deres har blitt kastet vidt åpen.
Fire. Hyppighet av match-ups
Av de to settene med rivaliseringer har Federer-Nadal-rivaliseringen de siste par årene avtatt i volum. I 2014 møttes de bare én gang, mens Federer og Nadal i 2013 møtte hverandre fire ganger og i 2012 møtte de hverandre bare to ganger. Det hjelper ikke at Nadal nylig har sett rangeringen sin, noe som gjør at han ofte ender med å møte sin nemesis i god tid før finalen.
På den annen side, Djokovic og Nadal fire ganger i 2012 før skader kuttet Nadals sesong det året, og hele seks ganger i 2013. Nadal og Djokovic har møtt hverandre mest i toppmøter.
Dette er statistikk som har gjort det mulig for Djokovic-Nadal-rivaliseringen å gjøre ytterligere innhopp i tankene til tennisfølere som den definitive rivaliseringen i verden.
5. Særegenheter og forskjeller i stil og spill
Spillestil er viktig, og spiller en viktig rolle i å skille fra enhver rivalisering. Riktignok er Federer-Nadal-rivaliseringen unik ved at den bringer to forskjellige spillestiler til handling. Men den ubestridelige fordelen som Nadal nyter med sin venstre crosscourt-forhånd rettet mot Federers backhand, har gjort kontrasten i stiler til noe av et slagkraft mot lett kamp.
På den annen side er Djokovic-Nadal-rivaliseringen godt hælet når det gjelder fordelingen av styrker og svakheter. Det lar begge spillerne til og med kjøpe i løpet av kampen i motsetning til Federer-Nadal-rivaliseringen, noe som gjør den strategiske og taktiske planleggingen enda viktigere. Det er ingen go-to-taktikk som enten Djokovic eller Nadal kan bruke for å oppnå noen form for konsekvent overlegenhet over den andre, så de to spillerne ser etter de minste sprekkene i hverandres spill for å få overlegenhet. Det gjør deres kamper spennende og fascinerende på en måte som svært få andre rivaliseringer er i moderne tennis.
a very Brady renovation sesong 1 episode 1
