Du har aldri vunnet en French Open, selv om du kunne ha vunnet tittelen flere ganger i en annen epoke. Den samme spilleren har overvunnet deg de siste fire årene, hvert år mer overbevisende enn forrige. I år bøyer den samme personen seg i de tidlige rundene, og alt press er på deg for å vinne tittelen. Likevel finner du deg selv to sett ned, 3-4 ned og et brytepunkt ned på serveringen din. Det er et virtuelt matchpunkt gitt at motstanderen ikke var ødelagt siden starten.
Roger Federer på forhånd
Hva gjør du? Du traff en massiv innsiden og utsiden på forhånd fra annonsebanen, som knapt fanger linjen på motsatt side av banen for en brennende vinner. Du lagrer pausepunktet, lagrer serven din, lagrer kampen og vinner den eneste majoren som hadde unnviket deg så langt. Storhet. Snarere GOATness.
På 90-tallet gjorde dynamikken i de raskere banene, dårligere strengteknologier og relativt dårlige avkastningsnivåer den store serve-first-volleyen avgjørende for en stor suksess (tenk Pete Sampras, Boris Becker, Stefan Edberg). Dynamikken har nå endret seg til kombinasjonen med store servere, store på forhånd. Faktisk har forhånd blitt det viktigste slaget i tennis (enda mer enn serven - tror Rafael Nadal) gitt måten spillet har avansert på.
Spillere kan praktisk talt kontrollere spillet bare ved å bruke forhånden, det være seg med et kryssbanespill for en vinner, en nedover på forhånd som følger det opp til nettet, eller skyver motstanderen ut av banen med en massiv innside ut. Og i verste fall kan de slå en løpende forhåndsbane for å la motstanderen stå på nettet og stirre vantro. Vinnere utenfor forhåndsfløyen oppveier langt vinnerne fra ethvert annet slag i tennis, det være seg serve, backhand eller volleys (duh!). Faktisk er den største grunnen til at Andy Murray og Novak Djokovic ikke har vunnet flere Majors til tross for flotte allround -kamper på grunn av mangelen på en stor forhånd.
skyttel badmintonbane
Og størrelsen og konstruksjonen til moderne spillere har gitt spillet noen av de største forhåndene vi noensinne har sett i Tennis. Det være seg styggen i den massive, enorme viften av Robin Soderling, effektiviteten til Tomas Berdych, eller eksplosiviteten til Andy Roddick (det vil si før han konverterte til en kvern) eller Jo Wilfried Tsonga, store forehands har blitt en norm. Men massen til forhåndene kommer også med sin svakhet. Soderling kan ikke slå dem under vindfulle forhold eller når de blir løpt på grunn av sin enorme tilbakesving, Berdych bryter uunngåelig under press, og Roddick, vel, han slår dem ikke lenger med den eksplosiviteten.
Dette etterlater oss med tre utfordrere.
Juan Martin del Potro vant U. S. Open ’09 med den største og flateste forhånden som noen gang er sett i tennishistorien. I finalen utspillet han Federer ved å slå 37 forhåndsvinnere i motsetning til bare 20 av Federer. Det som gjør hans forhånd så effektiv er ikke bare flatheten og hastigheten, men den minimale tilbakesving som han krever for å slippe løs dette slaget, noe som gjør det ideelt for alle forhold og situasjoner.
Hvis Del Potro har den flateste forhånden vi noensinne har sett, har Nadal den mest sløyfe. Det er ikke fantastisk er ikke at han kan generere utrolige mengder toppspinn på alle overflater. Det som er fantastisk er hvordan man kan gjøre det gang på gang i de mest pressede situasjonene gitt den ekstremt uortodokse teknikken han har. Enda mer fantastisk er variasjonen og utviklingen av forhånden, det være seg justeringen for å gjøre den flatere på harde baner og gress (han har fire Majors på disse flatene nå) eller den latterlig buede banansvingningen på forhånd. Selvfølgelig vet du at poenget er i ferd med å ende når han former seg for å fly i luften og slå det på innsiden på forhånd.
Men selv Rafas forhånd har sine begrensninger, og selv nå sliter han noen ganger med å returnere raske, dype baller. Men det er en person mot hvem det vil være vanskelig å finne en slik svakhet. Han er den beste fra begge verdener - han kan slå den flatt og nesten hvilken som helst ønsket vinkel, slå med et stort toppsnurr sekund bak Rafa, slå den på flukt eller skape vinnere fra midten av baseline.
score tennis
Dette klippet av hans Australian Open -kamp mot Tommy Haas demonstrerer at det denne mannen kan gjøre med sin forhåndsgrense, grenser til det umulige.
Hovedårsaken til at hans forhånd (eller for den saks skyld, et skudd) er så effektivt, er på grunn av hans store fotarbeid. I løpet av dagene, da han var THE Roger Federer, og ikke FedError eller Shankerer (som fansen hans kjærlig kaller ham), hadde han så stor kontroll og tillit til dette skuddet at ballen så ut til å vente en ekstra brøkdel av sekunder like før den traff hans rekkert. Jason Goodall beskriver videre Federer på forhånd.
billige tennisracketer til salgs
Faktisk er Federer -forhånden ikke bare den beste blant samtidene, men den er muligens den beste forhånden gjennom tidene. At hans forhånd er så gledelig som det noen gang kan bli, gjør saken hans sterkere.
Vinner: Roger Federer
Lukk sekunder: Rafael Nadal, Juan Martin del Potro
Æresverdige omtale: Tomas Berdych, Robin Soderling, Jo-Wilfried Tsonga
Fryktelig ildkraft: Serena Williams på forhånd
Kvinnene
Vinner: Serena Williams
badmintonbane i bakgården
Lukk sekunder: Kim Clijsters, Justine Henin, Ana Ivanovic
Æresverdige omtale: Svetlana Kuznetsova, Anastasia Pavlyuchenkova, Samantha Stosur, Elena Dementieva
Artikler i samme serie
1. Serveren
3. Returnering av servering
4. Volley
hvordan måle størrelsen på tennisgrepet
5. Drop Shot
6. Bevegelse
7. Bakhånden
8. Hodet
