Djokovic vs. Sinner; Alcaraz vs. Medvedev: Er vi bestemt til en Novak vs. Carlitos Wimbledon-finale?

Forhåndsviser og forutsi begge fredagens fire siste oppgjør.



SE: Carlos Alcarazs far filmet 'sannsynligvis' Djokovic mens han øvde - og nei, det er 'ikke en fordel'

Novak Djokovic vs. Jannik Sinner

Det har vært en stor ubalanse i oppmerksomhet mellom disse to så langt. Med Djokovic som prøver å holde Grand Slam-drømmene i live, blir hver kamp av ham dissekert for tegn på sårbarhet. Han har ikke vært nødt til å forlate Center Court en gang. Sinner, i mellomtiden, har beveget seg nesten uoppdaget på nr. 1 Court; han har ikke møtt et frø eller vært redd. Men han er her, 21 år gammel, i sin første Grand Slam-semifinale.

Har Djokovic vist noen sårbarhet så langt? Han har blitt testet tre ganger, av Jordan Thompson i tre tette sett; av Hubert Hurkacz, som vant ett sett og nesten vant to andre; og Andrey Rublev, som presset ham gjennom en frenetisk fire sett. Den gode nyheten for Djokovic og fansen hans er at hver gang motstanderen hans begynte å ta kommandoen, tok Djokovic den umiddelbart tilbake igjen.



Djokovic og Sinner spilte i Wimbledon-kvartfinalen i fjor. Sinner vant de to første settene, før Djokovic vant de tre siste. Det høres ut som om det var en tett oppfordring for Djokovic, men i sannhet, når han fant rekkevidden sin, var ikke kampen spesielt konkurransedyktig. Han vant de to siste settene 6-2, 6-2.

Men som Djokovic vet, er Sinner en bedre spiller enn han var for ett år siden.

'Fra både forehand og backhand knuser han ballen veldig, veldig hardt, og prøver å være den som kommer til å diktere poenget fra tidlig av,' sa Djokovic. 'Han er så ung, så selvfølgelig forventes det at han kommer til å forbedre seg. Han forbedrer seg, uten tvil, tror jeg med serven. Han har tjent bedre. På gress gjør åpenbart en forskjell.'



Kan Sinner slå seg forbi Djokovic i tre fulle sett? Det er ikke umulig, men Djokovic må ned et nivå for å tape. Det er ikke slik han vanligvis ruller i Grand Slam-semifinalene. Vinner: Djokovic

De er omtalt i kampanjer rundt om på banen – og kan bli vist i finalen på Center Court.



Carlos Alcaraz vs. Daniel Medvedev

Spanjolen og russeren har spilt to ganger, hver har vunnet én gang, og ingen av kampene har vært i nærheten. Spørsmålet, når det gjelder spådommer, kan være: Hvilken av disse kampene betyr mer på denne dagen? Den gangen de spilte i Wimbledon, for to år siden, og Medvedev vant lett? Eller tiden som spilte i Indian Wells-finalen, tidligere i år, og Alcaraz vant lett?

Begge resultatene kommer med forbehold. I 2021 var Alcaraz 18 år gammel og spilte nesten ikke på gress. Denne våren var Medvedev på slutten av en lang rekke seire, og hadde overlevd en tøff semifinale dagen før.

tannregulering for senebetennelse

Men for meg er Indian Wells-kampen mer relevant. Ja, Medvedev vant da de spilte på gress, og ja, Alcaraz lærer fortsatt å bevege seg på overflaten. Men russeren er heller ikke ekspert på det; han tapte nesten mot Chris Eubanks onsdag. Da de spilte i vår var det tydelig at Alcaraz hadde overtaket når det gjaldt skudd; Medvedev slet med å ta igjen blandingen av tempo og spinn og plassering.

Alcaraz har vanligvis minst én topp og dal per kamp; hvis han gir Medvedev en sjanse, kan han ta den?

Til tross for det kan det immaterielle her gå til Medvedev. Han ønsker virkelig ikke å bli en fyr som ikke kan slå Alcaraz. Og hvis publikum favoriserer spanjolen, noe det nesten helt sikkert vil, vil det sannsynligvis motivere Medvedev - så lenge det ikke driver ham rundt svingen. Mot Eubanks skjøt han en ball inn i mengden; på en annen, mer uheldig dag, kan det få ham til å misligholde.

Uansett hva som skjedde i de to foregående kampene deres, burde denne være mer konkurransedyktig og interessant. Du har Alcaraz sitt instinktive angrep kontra Medvedevs målte konsistens. Hvor vil Medvedev motta serve? Vil Alcaraz gå til dropshot, eller lade nettet? Alcaraz har vanligvis minst én topp og dal per kamp; hvis han gir Medvedev en sjanse, kan han ta den?

Når jeg skrev om Djokovic ovenfor, sa jeg at han hadde svart på alle utfordringene så langt i Wimbledon. Det samme kan sies om Alcaraz. Nicolas Jarry, Mattero Berrettini og Holger Rune kom alle tidlig ut, men Alcaraz snudde det hver gang. Denne kampen blir nok en annerledes og mer spennende affære, og vil innebære mer enn én vri på handlingen. Men jeg vil si at Alcaraz vil vri det på sin måte til slutt. Vinner: Alcaraz