Serena Williams krangler med formanndommeren Carlos Ramos om hans oppringning av kodebrudd
Mye har blitt sagt, skrevet og tweetet om Serena Williams -kontroversen i US Open -finalen, der hun mottok en straffespark etter tre kodebrudd. Dommeren Carlos Ramos, en gylden skiltdommer som ble anklaget for sexisme for en slik oppfordring.
Noen fans og tidligere spillere var raske med å kritisere stoldommeren for handlingen, mens noen var enige om at Williams var ute av kø, men likevel følte at hun delvis hadde rett i stillingen. Men statistikken i årets turnering fortalte en annen historie. Mannlige spillere mottok 86 kodebrudd mens kvinnene bare mottok 22.
Historien til Ramos har sett at han har uttalt mange brudd på kode og tid som selv ikke toppspillere som Djokovic, Murray og Nadal kunne komme seg unna. Senest straffet han serberen for å ha knust racketen sin på bakken i Wimbledon tidligere i år. 'Det har vært en nylig trend innen dametennis der kodesettbruddene øker', et poeng som noen gjorde når de kom til forsvar for Williams, er faktisk gyldig.
Det kan være noen sannhet om hva Serena hadde å si under hele fiaskoen. Men før du hopper på pistolen og stereotyperer dommerne, bør du ta hensyn til historien til den aktuelle personen. Når det ikke blir redegjort for det, fører det bare til at dommerens rykte unødvendig kommer i tvil, spesielt når tennisforeninger som WTA og USTA stiller spørsmål ved oppfordringen, fører det til mye mer enn bare debatt.
Dette er nettopp det som skjedde i denne kontroversen med Carlos Ramos. Heldigvis, i denne hendelsen, led ikke dommeren noe mer enn karaktermord da han er klar til å lede USA mot Kroatia -sammenstøtet i Davis Cup.
Mer enn hvem som gjorde feil, det som betyr noe, er at det ikke må komme noen konklusjon raskt, noe som dessverre gjorde en del av fansen som gjorde feilen ved å gjøre på sosiale medier og på banen. Som fans av spillet kan våre reaksjoner og meninger lett ødelegge rykte i denne online -tiden, og vi må ikke la det skje uten å vite hele historien.
