Tennisspillere reflekterer over «Break Point»-arven ettersom kanselleringsrapporten treffer Indian Wells

Netflix-dokuserien kommer neppe tilbake for en tredje sesong; tidligere rollebesetningsmedlemmer beklager den tapte muligheten til å promotere sporten, andre lengter etter en grusommere representasjon av spillet.



INDIAN WELLS, California – Rapporterer at Netflix-dokuserien Brytepunkt var usannsynlig å komme tilbake for en tredje sesong, kom ikke som en overraskelse for spillerne og tidligere rollebesetningsmedlemmer som konkurrerer på BNP Paribas Open. Kamerateamet som hadde fulgt en kadre av ATP- og WTA-tourens beste og smarteste de siste to årene, har vært påfallende fraværende siden 2024-tennissesongen startet i januar.

'Jeg likte å filme med dem,' sa en vemodig Aryna Sabalenka, hvis oppgang fra konkurrent til mester var tatt over begge sesongene . «De var super hyggelige. Jeg synes de gjorde en kjempejobb. Jeg vet ikke. Ser ut til at folk elsket å se Netflix. Men, ja, jeg kommer til å savne mannskapet.»



Casper Ruuds løp inn i sin første Grand Slam-finale avsluttet den første bunken med episoder som kom på streameren i 2023. Allerede ambivalent om seriens fremtid i kjølvannet av debuten , innrømmet nordmannen at han følte seg lite imponert over sluttproduktet, og unnlot andre sesong helt etter å ha følt seg overveldet av kravene til å produsere et realityprogram.

'Det fanget ikke meg når jeg så det, så jeg så faktisk aldri noen av de andre episodene, sa Ruud etter å ha nådd fjerde runde på Indian Wells.

'Du måtte liksom invitere dem til å gjøre disse tingene hvis du vil ha mer skjermtid. Det er ikke meg. Det tok bare for mye tid av dagen og timer at jeg heller vil bruke på å spille golf eller gjøre det jeg føler er bedre for livet mitt, karrieren min.»



Jeg satte meg ned og så på min del sammen med en type gutta som lagde den, og du vet, ingen fornærmelse mot dem, men jeg var egentlig ikke imponert over showet...det krevde bare for mye av tiden min, fordi de vil at du skal gjøre dette og de vil gjøre dette, og alt var litt iscenesatt i mine øyne. Casper Ruud

Holger Rune var et opplagt valg å være med på Brytepunkt , dukket opp på første sesongs premiere i Australia, og ble snart sett med et kamerateam på slep. Der Ruuds episode manglet innhold, Runes, som han delte med barndomsrival Carlos Alcaraz , leverte en panoramautsikt over hans tilvenning til livet på toppen av herrekampen.

'Jeg kan ikke snakke på vegne av alle spillerne, men jeg tror som spiller å ha kameraet bak, [det] kan være urovekkende, men det var det ikke,' sa Rune. «De var veldig diskrete. Det var hyggelig, og jeg tror åpenbart det er et par ting du kan lære av ved å se deg selv fra utsiden, noe som også er flott.»



Tommy Paul var like takknemlig for opplevelsen, episoden hans et eksempel på alle dokumentseriene ønsket å være: et unyansert blikk på et eks-tenåringsfenom som tok tilbake karrieren sin etter at en 'festfase' truet med å avspore den fullstendig .

'Jeg gjorde mitt beste for å gi mye tilgang og ting bak kulissene,' sa Paul, hvis episode ble støttet av innsikt fra hans trener, mor og kjæreste Paige Lorenze. 'Det var en veldig kul opplevelse. Da han forlot huset jeg leier her i morges, gikk en fyr tur med hunden sin. Han sa: 'Hva heter du? Tommy? Jeg så deg på Netflix!’ Jeg tror han kom på kampen min i dag.

«Jeg mener, det har vært kult. Synd at det ikke kommer tilbake, men ja, hele opplevelsen var hyggelig for meg.»

Da nyheten først kom Brytepunkt sin kansellering, den Times of London rapportert en av hovedårsakene til at serien ikke gikk videre var på grunn av mangel på tilgang til topprangerte spillere – og faktisk var ingen av Novak Djokovic, Rafael Nadal eller Williams-søstrene noen gang direkte en del av showet.

vaske nike tennissko

De høyest rangerte spillerne som deltok var Sabalenka, Carlos Alcaraz og Iga Swiatek, som bekreftet at hun ikke ville delta i den andre sesongen i fjor sommer i Cincinnati Open, føler seg skuffet over hvordan hun og teamet hennes ble fremstilt .

'Jeg aksepterte at jeg kanskje ikke hadde den endelige stemmen, men det var noen ting som ble feiltolket,' sa hun denne uken. 'Opptredenen min i denne serien forårsaket litt hat mot meg og teamet mitt. Så jeg ville bare, du vet, leve livet mitt i fred og gjøre jobben min, så det var derfor jeg ikke kom inn i den andre sesongen.

«Jeg vet ikke hvorfor det ikke gikk. Ærlig talt, jeg ønsker ikke å kritisere eller noe, men jeg så også noen memes om redigering fra—jeg tror her, finalen, Arynas og Elena [Rybakina] sine. Hun serverte på deuce og så kom Elena tilbake fra fordelssiden. Og jeg tror alle som kan tennis kommer til å legge merke til det.

I tillegg til noen få redigeringsproblemer, ble fansen spesielt irritert med en episode fra andre sesong som tok beslutningen om å gi rollebesetningsmedlem Daniil Medvedev det som i reality-TV-kretser er kjent som 'villan-redigeringen:' og rammet inn hans forskjellige krumspring på banen som både i motsetning til sportens ånd av fair play og bevisste forsøk på å nerve opp motstanderne.

Det er uheldig, for som tennisspillere hadde vi store forhåpninger til Brytepunkt . Etter Kjør for å overleve suksess, tenkte vi: 'Herregud, det er så kult. Nå kommer Netflix til tennis og vi kommer til å eksplodere og eksplodere. Alle vil begynne å spille tennis, som om de alle begynte i sjakk etterpå Dronningens Gambit .’  Dessverre gikk det ikke på samme måte. Daria Kasatkina

'Serien er ikke det virkelige liv,' Medvedev sa berømt om hans skildring på Australian Open etter at episoden ble sendt i januar .

Medvedevs landskvinne Daria Kasatkina var den høyeste kritikeren av flyttingen, en hun tok personlig gitt sin egen innsats for å dokumentere livet på turné med den populære YouTube-kanalen hun produserer sammen med kjæresten Natalia Zabiiako.

'Jeg så den første sesongen, og etter at jeg ikke så den andre. Det sier nok mye,» forklarte Kasatkina rett ut på en liten pressekonferanse mandag. «Jeg trenger ikke å si noe. Jeg hørte at den andre sesongen var bedre, men likevel, folk som er i tennis og elsker tennis, vet alt om det, hvis det ikke fanget dem, så var det sannsynligvis noe galt.

Hvor Brytepunkt slet tydelig med å finne et publikum, Hva er vloggen? kan skryte av videovisninger i seks tall og over 40 000 abonnenter, og får et løft da Kasatkina tok råd fra gode venninne Daria Savile og brukte et forhåndsintervju på US Open i 2023 for å promotere kanalen .

'Vi ser ikke på drama,' sa Kasatkina om hennes tilfeldige intervjustil. 'Vi er mer morsomt innhold, med en litt litt drama!

'Jeg synes det er morsomt hvordan vi faktisk ikke snakker for mye om tennis, bare på morsomme måter. Normalt snakker vi om ting utenfor banen, som hjelper deg å forstå personen bedre. Vi snakker om tennis overalt . Utenfor retten er vi bare mennesker som snakker om burgere, iskrem og alt dette.»

Blant deres største fans er den regjerende US Open-mesteren Coco Gauff, hvis intervju blir ertet i en kommende episode; i det, Gauff innrømmer at hun ba om å være med . Derimot gauffs opptreden på Brytepunkt virket mer sløvt , uten intervjuer på kameraet som supplement til episoden som sporet hennes ankomst på Grand Slam-scenen.

Likevel var Kasatkina avsky for å vurdere vloggkonkurransen sin til en Netflix-produksjon - 'Kameraet vårt er som dette ',' spøker hun, 'ikke tre store!' – og gledet seg ikke over streamerens utgang fra rommet, og følte at den til slutt ble hindret av en manglende evne til å trekke autentiske øyeblikk fra rollebesetningen.

«Det er uheldig, for som tennisspillere hadde vi store forhåpninger til Brytepunkt . Etter Kjør for å overleve suksess, tenkte vi: 'Herregud, det er så kult. Nå kommer Netflix til tennis og vi kommer til å eksplodere og eksplodere. Alle vil begynne å spille tennis, som om de alle begynte i sjakk etterpå Dronningens Gambit .’ Dessverre gikk det ikke på samme måte.

'Nå må vi se på noe annet: se vloggen vår!'