Rafael Nadals sjokkavslutning i runde 1 av Wimbledon -mesterskapet i 2013 vil gå ned som en av de største oppturene noensinne. Nadal, nummer fem på turneringen, gikk ned i rette sett til en inspirert belgier i Steve Darcis, som er rangert som 135 i verden.
Et par statistikker om de to spillerne gjorde resultatet enda vanskeligere å tro; Rafa hadde aldri tapt i første runde av et Grand Slam -arrangement, mens Darcis aldri hadde slått en topp fem -spiller i sin ti år lange profesjonelle karriere.
Mye har blitt gjort om tilstanden til Nadals kne og den negative effekten det hadde på kampen hans i åpningsrunden. Imidlertid er det fem grunner til at kneet ikke var et problem i sluttresultatet.
1. Darcis ’høye spillnivå
De to første settene gikk til uavgjort hvor Darcis til slutt seiret. Nadal, for det meste, i de åpningssettene så ut til å bevege seg komfortabelt og hadde sjansene sine i begge settene. I hvert sett klarte Rafa å bryte belgierens serv en gang, men Darcis kom stort på de avgjørende punktene og spilte veldig bra for å ta disse settene til uavgjort.
I sett ett hadde Nadal fire breakpoint -muligheter, og konverterte en og var en av to i andre sett. En del av årsaken til det var Darcis, som serverte 11 av sine 13 ess i de to første settene. Han vant også en høy prosentpoeng bak sin første servering (73%) som ofte kom i nettet og forstyrret Nadals rytme.
Darcis er en god gressbanespiller, og han brukte ferdighetene sine med god effekt ved å komme til nettet 46 ganger og vinne 70% av poengene da han gjorde det. Nadal hadde til og med satt poeng i det andre settet under tie-break, som ble reddet effektivt av motstanderen.
Det var bare i det tredje settet at Nadals bevegelse virket begrenset, og det var den synlige mangelen på løft som han fikk på tjenesten. Selv i det tredje settet var det bare den ene serveringspausen som skilte de to spillerne; Darcis konverterte faktisk det eneste bruddpunktet han tjente gjennom settet.
