Center Court i Wimbledon
Wimbledon starter om mindre enn en uke, og oppbyggingen til årets tredje Grand Slam har stort sett vært sentrert rundt de sannsynlige spillerekingene til turneringen.
raket ball
Det er et velkjent faktum at Wimbledon er den eneste turneringen i verden som bruker en unik metode for å bestemme frøene. Og det er heller ikke en vilkårlig metode; en riktig matematisk formel brukes for prosessen.
Ved første øyekast ser seedingsystemet for Wimbledon komplisert ut. Prøv som du kan, en får det aldri riktig når det gjelder å gjøre spådommer så langt som Wimbledon -frøene går. Disse spådommene ligner hit-and-miss-svinger, med flere savner enn treff.
År etter år er det alltid en konflikt om seedinger av spillere som ender opp med å heve observatørers øyenbryn til spissen av hårlinjen. I fjor var det Rafael Nadals såing - han ble seedet som femte for Wimbledon - som forundret og irriterte fansen hans. Stridspunktet var at han var seedet så lavt til tross for at han hadde gjort et kraftig comeback inn i de øverste rekkene etter å ha vært ute av spill i syv måneder.
Rafas fans kan ha oppfattet hans lavere frø som en alvorlig urett mot spanjolen, spesielt gitt at han hadde nådd fem finaler på rad på SW19 tidligere. Men hvis du nøye analyserer måten All England Lawn Tennis and Croquet Club (AELTC) legger ut sin formel for beregning av seedings til mesterskapet i Wimbledon, vil du innse at spanjolens såing var helt berettiget.
Så la oss hvile dette en gang for alle - hvordan beregner AELTC nøyaktig frøene?
Beregningsformel for såing
All England Club vurderer ikke bare de akkumulerte ATP -poengene til spillere for å bestemme frøene på Wimbledon, men bruker følgende system for å bryte ned rangeringene og revidere dem ytterligere:
Totalt antall ATP -poeng akkumulert av en spiller frem til 16. juni (dvs. mandagen før turneringsstart) + Totalt gressbanepoeng akkumulert av en spiller året før + 75% av gressbanepoeng i gressbanehendelsen der en spiller har oppnådd hans beste resultat i 2012 (dvs. året før det forrige).
Basert på denne splittelsen kan man enkelt komme med summeringer av sammenbrudd av rangeringspoeng for spillere som ville blitt evaluert av All England Clubs Seeding Committee.
De sannsynlige seedningene til Wimbledon -mesterskapet i 2014
I henhold til formelen ovenfor kan de fem beste frøene i årets Wimbledon være i følgende rekkefølge:
se verste kokker i amerikansk kjendisutgave
- Novak Djokovic : 12.330 ATP -rangeringspoeng + 1200 poeng fra fjorårets Wimbledon -finale + 540 poeng fra Wimbledon -semifinalen i 2012, noe som ville gi ham totalt 14.070 poeng. Serberen vil dermed befinne seg foran sin spanske rival som det beste seedet på Wimbledon, selv om han for øyeblikket ligger lavere på ATP -rangeringen.
- Rafael Nadal: 12 500 ATP-rangeringspoeng + 10 poeng fra fjorårets Wimbledon, som var den eneste gressbanehendelsen han spilte det året + 34 poeng fra gressbane-sesongen 2012 (han hadde 45 poeng hver samlet på Halle, hvor han tok kvartfinalen, og Wimbledon , der han tapte i andre runde; basert på 75% aggregering, ville han motta 34 poeng fra sitt beste gressbane -resultat, som enten ville være Halle eller Wimbledon). Dette ville gi Nadal totalt 12 614 poeng, og dermed plassere ham som det andre seedet.
- Andy Murray: Den forsvarende mesteren står til å bli seedet på tredjeplass i henhold til denne beregningen med totalt 7 830 poeng. For øyeblikket står han på femte plass på ranglisten med 4680 poeng, og i tillegg kommer hans 2.250 poeng til sine seire på Queen's og Wimbledon i fjor og 900 poeng for hans andreplass på Wimbledon i 2012
- Roger Federer: ‘King of Grass’ bør være det fjerde seedet med 6 740 poeng totalt. Han har for tiden 4 945 ATP -rangeringspoeng, som vil bli lagt til 250 poeng fra seieren hans i Halle i fjor og 45 poeng for sin andre runde på Wimbledon, i tillegg til 1500 poeng som ble lagt til fra Wimbledon -seieren i 2012.
- Stanislas Wawrinka: Den regjerende Australian Open -mesteren, som for øyeblikket ligger på tredjeplass på ATP -rangeringen, kan forventes å bli seedet på femteplass med en total på 5.693 poeng. Poengfordelingen hans ville være 5,525 for hans nåværende ATP-rangeringspoeng + 150 poeng for hans andreplass på s-Hertogenbosch og 10 poeng for hans første rundeopptreden på Wimbledon i fjor, og ytterligere åtte poeng for hans første rundeopptreden i mesterskapet i 2012.
Det kan derfor ses at årets fem beste frø på Wimbledon vil se veldig annerledes ut enn de fem beste ATP -rangeringene.
Avvik i frøsystemet:
Til tross for disse åpenbare klarhetene i herreseksjonen, er det fortsatt mye forvirring når det gjelder kvinnelige frø. Kvinnene er seedet i henhold til WTA -rangeringene, med mindre klubbens seedingkomité spesifikt griper inn hvis de tror at det er en viss ubalanse i rekkefølgen basert på spillernes nåværende eller tidligere gressbane -suksess. Som du kan forestille deg, gir det god plass til tvil og kontrovers.
Konklusjon
Mens menns seeding -system prøver å bringe alle spillerne på lik linje, blir kvinnene vanskeligstilte, spesielt de spillerne hvis prestasjoner på Wimbledon - og hovedsakelig gress - har vært ganske konsekvente. Motsatt kan det også argumenteres for at kvinnene som er plassert høyt på WTA-rangeringene, men som ikke har hatt stor suksess på gresset tidligere, risikerer å bli forandret hvis såkomiteen vilkårlig bestemmer seg for å gjøre endringer.
Såsystemet til AELTC kan derfor betegnes som langt mer transparent for mennene sammenlignet med kvinnene. På et tidspunkt der sporten gjør tydelige innhugg for å sikre ytterste felleskap og likhet for både mannlige og kvinnelige konkurrenter, må denne tvetydige faktoren til All England Club revurderes på nytt for sportens bedre interesser.
