Rafael Nadal
Bjørn Borg og Rafael Nadal er to av de største leirbanerne i tennishistorien. Og mens Nadal er langt fremme når det gjelder statistikk, gjør forskjellen i deres epoker det vanskelig å forutsi hvem som ville vinne i en rett shootout mellom de to.
hvordan spille racquetball
Den anerkjente treneren Brad Gilbert og den tidligere spilleren Patrick McEnroe kom nylig sammen for å diskutere en hypotetisk match mellom Bjorn Borg og Rafael Nadal på leirbanene til Roland Garros. Amerikanerne snakket på en podcast kalt Holding Court, og de analyserte de sannsynlige resultatene med både tre- og moderne racketer.
Her er podcasten med@bgtennisnation
- Patrick McEnroe (@PatrickMcEnroe)18. august 2020
Morsomme ting https://t.co/hxN4QOcYA4
Rafael Nadal ville slå Borg i rette sett med en trerackett: Brad Gilbert
Mens du sammenligner spillere fra forskjellige epoker, må flere faktorer tas med i beregningen, hvorav den ene er racquet -teknologien som er tilgjengelig for hver spiller. Samtidig som Bjørn Borg brukte en tre-racket det meste av karrieren, benytter Rafael Nadal seg av moderne metallrammede racketer.
Rafael Nadal er kongen av leire
Brad Gilbert og Patrick McEnroe bestemte seg først for å sammenligne Borg og Nadal basert på bruk av treracketer. Det ble også antatt for analysens skyld at Nadal også ville være vant til trerammer.
scoring for tennis
Bjørn Borg i aksjon på leire
Kampen ble avtalt til å bli en best-of-five-sets finale på French Open. Selvfølgelig er dette en tittel som Borg vant seks ganger i løpet av karrieren, mens Nadals tall for øyeblikket er det dobbelte av det.
Brad Gilbert tok ansvar for diskusjonen da han begynte å bryte ned Borgs spillestil og fysiske struktur.
Dette er et interessant spørsmål fordi Borg kanskje var den første spilleren på 70 -tallet som spilte mer av et moderne spill som du ser i dag. Han var ikke en stor fyr, omtrent 5'11 ', men lynrask, sa Gilbert.
Bjørn Borg i aksjon med treracketen sin
For broren til John McEnroe hadde Borg en overlegen serv enn Nadal, noe som ville være et viktig element i matchen.
Jeg synes Borgs første servering var veldig undervurdert, og jeg gir kanten på serveringen til Borg i denne kampen. Men ville Nadals 2. servering være like svak på vedracketen? Jeg sier ja, sa McEnroe.
Gilbert var enig i den vurderingen og sa:
Hans andre serve ville åpenbart ikke være like bra fordi han leker med de gamle strengene i stedet for de tette tarmstrengene. '
Gilbert la imidlertid spesiell vekt på den eksepsjonelle rettsposisjonen til den mektige Mallorcan. I følge Gilbert ville Rafael Nadal synes det var lettere å dra fordel av korte svar enn de fleste av spillerne som Borg møtte på 70 -tallet.
Jeg tror den enorme faktoren i kampen med treracketer ville være domstolsposisjon, sa Gilbert. 'Rafa ville dominere domstolens posisjon ettersom Borg ville spille langt tilbake og ville slå mange baller kort. Rafa ville ikke slite så mye med baller over skulderen som gutta på den tiden gjorde. '
Rafael Nadal har en av de største forhåndene i spillet
Rafael Nadal har en av de beste forhåndene i sportens historie, som for Gilbert ville være nøkkelen i dette hypotetiske sammenstøtet. Amerikaneren hevdet veldig trygt at makten i Nadals på forhånd ville utnytte Borgs domstolsposisjonering og gjøre det lettere å finne vinnere.
Brad Gilberts endelige dom var at Rafael Nadal ville vinne kampen i strake sett.
hvor kan jeg spille tennis i nærheten av meg
Jeg tror at han bare ville dunke unna med forhånden og få Borg til å strekke seg tilbake. Jeg tror han bare ville hamre unna med innsiden på forhånd. Med treracketer føler jeg meg som et trangt sett, sa Gilbert.
På leire er det ingen måte at Borg vil være i stand til å stoppe angrepet til Rafa på forhånd og bakhånd, og han tar det i rette sett, fortsatte han.
Rafael Nadal ville slå Björn Borg med moderne racketer også: Brad Gilbert
Bjørn Borg med Rafael Nadal
Gilbert og McEnroe fortsatte diskusjonen om Bjorn Borg og Rafael Nadal, denne gangen medregnet bruken av moderne racketer. Moderne racquetteknologi har kjent gjort ting enklere for spillere ved å forbedre spinnet og hastigheten på skuddene.
Dette ville være gunstig for Borgs servering, ifølge Gilbert. Imidlertid føler han at Rafael Nadal til slutt ville seire i fire sett på grunn av hans overlegne fysikalitet og evne til å dominere midtbanen.
Jeg tror at med ny teknologi ville Borg ha et bedre skudd. Jeg tror Borg ville tjene rundt 135 og ha en større servering og fått mer sprett av ballen, sier Gilbert. 'Jeg gir Borg et sett fordi han får gratis poeng i servingen, men Nadal vinner 6-4 7-5 3-6 7-5.'
En stram 4 setter med moderne utstyr, 'la han til. 'Rafa er større og sterkere, og hans evne til å dominere fra midtbanen er bare den overliggende faktoren.
