På to timer og ni minutter med lufttett tennis beseiret den 24 år gamle nordmannen en gjenoppstått Alexander Zverev, 6-3, 6-4, 6-0.
SE: Casper Ruud beseirer Alexander Zverev i Roland Garros semifinale i 2023
Kall dagens Roland Garros-semifinale mellom Casper Ruud og Alexander Zverev en gjengivelse av konseptet kjent som «samme tid, neste år».
For Ruud er det som en gang var nytt blitt kjent. I fjor i Paris nådde Ruud sin første Grand Slam-singelfinale. Tre måneder senere gikk Ruud igjen så langt i US Open. Nå skal han spille på en major sist søndag for tredje gang. På to timer og ni minutter med lufttett tennis beseiret den 24 år gamle nordmannen en gjenoppstått Zverev, 6-3, 6-4, 6-0.
'Jeg tror denne og kvartfinalekampen var en av de beste kampene jeg spilte i år, så det er [en] god selvtillitsøkning inn i finalen,' sa Ruud. 'Jeg vet at jeg må spille lignende, eller enda bedre, hvis jeg vil ha noen sjanse.'
For Zverev er det en tredje strake semifinaleutgang på Roland Garros. Selvfølgelig er det frustrerende. Men når du tenker på at Zverev i fjor forlot banen i rullestol etter å ha revet av leddbånd i høyre ankel, var det sannsynligvis mer meningsfullt å komme til de fire siste igjen enn vanlig for en så erfaren konkurrent.
'Jeg er glad for at jeg er tilbake til der jeg er så kort tid etter skaden,' sa Zverev. «Vanligvis tar det lengre tid. Jeg var i semifinalen i en Grand Slam. Det er veldig positivt. Jeg gikk glipp av en sjanse, ja, men sånn er livet. Vi går videre.'
I fjor i Paris nådde Ruud sin første Grand Slam-singelfinale. Nå skal han spille på en major sist søndag for tredje gang.
© Getty bilder
Selv om Zverev hadde slått Ruud i to av deres tre tidligere kamper, hadde aldri disse to spilt hverandre på leire. De hadde heller aldri møtt hverandre i best-av-fem-format. Begge disse nye faktorene hjalp Ruud.
hvordan sette overgrep på tennisracket
Etter hvert som poengene spilte ut, gjorde et annet aspekt en stor forskjell. Ta to unge spillere. La en utvikle en flott backhand og der vil du ha Zverev. Gi den andre en suveren forehand og si hei til Ruud. Spilleren med forehand vil ha fordelen, hovedsakelig på grunn av alt fra bevegelse til margin til spinn, kraft, presisjon og baneposisjonering. Førsteklasses backhands genererer åpninger og skaper sin andel av vinnere, men tennishistorien har vist at de sjelden er så dødelige som en stor forehand.
Gang på gang i denne kampen tok Ruud-forehanden kontroll over banen, ofte med dybde, av og til med vinkler, alltid med konsistens. Med toppspin og tempo er det et av de beste enkeltslagene i moderne tennis.
Zverev gjorde konsekvent inngrep med sin strålende backhand. Han søkte også å komme seg til nettet. Men til tross for at han skapte mange muligheter, klarte ikke tyskeren å maksimere dem, og vant bare 13 av 28 nettilløp. Det ville vært interessant å se hvor mye Zverev ville forbedret seg på det området hvis han skulle spille flere doubler (ved å gjøre dette forbedret Rafael Nadals ferdigheter foran banen betydelig). Zverevs beste sjanse til å komme på lik linje kom tidlig i andre sett, da Ruud serverte på 1-2, love-40. Men en nettet backhand-retur, etterfulgt av et forehand-dropskudd inn i nettet og en utmerket Ruud-forehand førte den tilbake til toere. Snart holdt Ruud.
'Hvis jeg bryter ham kanskje i andre sett, så kan kampen kanskje snu,' sa Zverev. «Jeg bruker ikke slike sjanser, og på et tidspunkt kommer det til å bli tøft.
Og mens Zverev var i stand til å holde serve fra et 2-2, love-30-underskudd, ble han på 3-all brutt av kjærlighet. Derfra vant Zverev bare en kamp til.
den stolte familien film se online gratis
'Jeg er glad for at jeg er tilbake til der jeg er så kort tid etter skaden,' sa Zverev etter å ha bukket ut av sin tredje Roland Garros-semifinale på rad.
© Getty bilder
'Alt gikk liksom min vei i tredje sett,' sa Ruud. «Jeg gjorde noen punkter der jeg tok mange lobber og han manglet noen overhead, og så gjorde jeg noen gode pasninger og jeg serverte utmerket. Til slutt følte jeg meg veldig komfortabel på en måte, men man kan aldri vite. Selv om du er 5-forelsket, kan ting endre seg.»
'Jeg tror de siste to ukene jeg spilte akkurat slik jeg spilte i fjor,' sa Zverev. «Jeg tror jeg var tilbake til i dag. Jeg tror i dag, igjen, det var vanskelig for meg der ute. Det er ingen tvil om det. Men jeg synes de fem første kampene var gode kamper.»
Selv om det ikke er ekstraordinært utfordrende, har Ruud-stien neppe vært uryddig. I andre runde knirket han forbi kvalifiseringsspiller Giulio Zeppieri, 7-5 i fjerde sett. Ruuds åttendedelsseier over en formmessig Nicolas Jarry krevde tre overtidssett. Og så kom kvartfinalen, Ruud beseiret oppstigende Holger Rune i en omkamp av deres Roland Garros '22-møte som hadde inkludert noen bittere øyeblikk.
hvor kan jeg se walking dead gratis
Nå som Ruud er i sin tredje Grand Slam-finale, har nyheten i en slik innsats sannsynligvis gått over. Det er én ting å tape en første eller til og med andre gang når han går så langt, men selvtrøst blir vanskelig hvis spilleren kommer til kort en tredje gang på rad.
Selv om Zverev hadde slått Ruud i to av deres tre tidligere kamper, hadde aldri disse to spilt hverandre på leire.
© TENNISFOTONETTVERK
Verre nyheter for Ruud er at motstanderen hans er Novak Djokovic. I fire møter med Djokovic har Ruud ennå ikke tatt et sett. Ingen av kampene deres har kommet på Grand Slam-arrangementer.
'Så jeg må prøve å komme opp med en bedre spilleplan og bare vite at jeg må spille mitt beste spill, mitt A-spill, mitt beste nivå jeg noen gang har spilt hvis jeg vil har en sjanse mot ham, sa Ruud.
Så er det makroaspektet.
Djokovic søker en rekordstor 23. Grand Slam-singeltittel, en prestasjon millioner av sportsfans roper etter å være vitne til. Jeg blir minnet om en søndagskveld jeg tilbrakte i Melbourne for litt over fem år siden. Roger Federer skulle spille mot Marin Cilic i Australian Open-finalen 2018. Federer håpet å vinne sin 20. singel major. Da jeg gikk utenfor Rod Laver Arena en time før kampen, spurte jeg fansen hvem de ønsket å vinne. Uten feil, Federer. Da jeg snakket med en gruppe på tre Federer-tilhengere, spurte jeg hvorfor de var så ivrige etter å se ham gå seirende ut. 'Det er sjansen til å se historien,' sa en.
Jeg svarte: 'Ville ikke det også vært tilfelle hvis den andre fyren vant?'
