Dessuten: kan vi avkjøle det med begrepet GEIT?
Tennis trenger en god gammeldags rengjøring, for når det gjelder å implementere solide regler, håndheve de som eksisterer, og holde seg oppdatert med teknologi, er spillet mer rotete enn området rundt Frances Tiafoes stol sent i en kamp på en varm dag.
De fleste av disse foreslåtte rettelsene kan enkelt implementeres, og alle av dem ville forbedre produktet i en tid da ledelsen har eksperimentert med alle slags nye snarveier og regler ment å 'akselerere' spillet. De ville også gjøre hendelsene på banen mer transparente og fordøyelige.
Så la oss se på noen av dem.
Forby feilaktige kast
Å ta et kast i stedet for å slå serven er én do-over for mye i en sport som allerede tillater to serve – en finurlighet ulik noe annet vi finner i store idretter. Du kan argumentere for at det å tillate to server gjør spillet rikere og mer taktisk på en god måte, men du kan ikke si det samme om do-over-kastingen.
Gjentatte tjuvstarter er slurvete og irriterende. De kan være subtile forsøk på gamemanship - rote med mottakerens hode. I en beryktet kamp i fjerde runde mandag kveld på US Open 1998, fikk gjentatte feilstarter av Karol Kucera (som var kjent for taktikken) til slutt Andre Agassi til å underholde publikum ved å etterligne ham, ikke helt i spøk. (Kucera vant fortsatt den regnavbrutte kampen dagen etter.)
Å fastslå at punktet er i spill når ballen forlater serverens hånd på kastet, vil garantert sette litt mer press på serveren. Men det vil også utjevne et spillefelt som allerede er kraftig vippet i serverens retning.
«Det kommer til å se latterlig ut.»⁰⁰Felix Auger-Aliassime tok fyr på stoldommeren etter at han kom med en kontroversiell oppfordring om å avslutte kampen mot Jack Draper.
— Tennis Channel (@TennisChannel) 17. august 2024
Se situasjonen utvikle seg ⬇️⁰ #CincyTennis pic.twitter.com/Edo8EIG2Ux
Vedta VAR, ASAP
Å adoptere Video Assistant Referee i tennis vil være utfordrende fordi så mange baner brukes i sporten frem til de siste dagene av en turnering. Obligatorisk VAR ville skade spesielt de mindre 250-nivåene og Challenger-turneringene, gitt de økonomiske utgiftene. Men bruken av Hawkeye Electronic Line-Calling System for et tiår siden ble også brukt på utvalgte baner. Noen VAR er bedre enn ingen.
Oppfordringen til VAR fikk volum i år i to kjente hendelser – den første involverte Coco Gauff, som eksploderte i sinne og til slutt bukket under for tårer under og etter Roland Garros-semifinalen mot Iga Swiatek. I tvisten: om et feil 'out'-kall fra en Swiatek-serv fikk Gauff til å gjøre en returfeil. Senere kalte Gauff mangelen på VAR «latterlig».
Senere på sommeren, på Cincinnati Masters, ble Storbritannias Jack Draper begunstiget av et kontroversielt matchpoeng under seier i fjerde runde mot Félix Auger-Aliassime. Draper vant kampen på det som helt klart var et dobbelttreff (per påfølgende videoanmeldelse) halvvolley. Han tok senere varme fra noen som mente at poenget burde blitt spilt om, hvis det ikke ble tildelt direkte til FAA. Draper, forferdet over angrep på hans integritet, lobbet også senere for VAR.
Fotball er en av de mest skjulte av alle profesjonelle idretter, men til og med FIFA bruker VAR, og systemet beviste sin verdi ved de nylige olympiske leker.
Wimbledon portforbud gjør planlegging av kamper komplisert. Er sperretiden kl. 23 nødvendig? #TheBreakTC | #Wimbledon pic.twitter.com/0bxqlVQflO
— Tennis Channel (@TennisChannel) 8. juli 2023
Sett et portforbud
Kamper som avsluttes tidlig om morgenen får massevis av publisitet. De genererer også gjentatte krav om reformer, og de har ofte en negativ effekt på mange mennesker, inkludert vinnerspilleren. Tilbakehoppingstiden, spesielt i en best-av-fem-sett Grand Slam, er bare brutal.
Likevel fortsetter de sene avslutningene. Som ordtaket sier: 'Følg pengene.' Den stien fører til den stadig økende omfavnelsen av natttennis, som nå er levedyktig selv på de største scenene på grunn av overbygde stadioner som gjør nattøkter av førsteklasses kvalitet gjennomførbare. Delte økter doble billettinntekter, og de kan ha større appell enn tennis på dagtid til medier inkludert TV.
Andy Murray vant en midnattmaraton i andre runde, fem sett, over Thanasi Kokkinakis i Australian Open i 2023. Kampen startet godt før midnatt og varte langt ut på dagen etter, og sluttet klokken 04:05. Murrays bror, doublestjernen Jamie, tvitret under kampen: «Vi kan ikke fortsette å ha spillere til å konkurrere til de små timer om morgenen. Søppel for alle involverte – spillere/fans/arrangementspersonale.» Utmattet tapte Murray sin neste kamp.
mayo clinic albuestøtte
Siden den gang har det vært mange andre dawn-patruljeavslutninger, minst fire på Grand Slam-arrangementer alene i år. Det er ingen enkel løsning på dette problemet fordi det er knyttet til økonomien i spillet. Men det minste Tennisherrene kan gjøre er å være enig i at det må være portforbud. Når en kamp treffer midnatt eller kl. 01.00 etter en start kl. 19.00, utsett den til neste dag.
Det er allerede en realitet på Wimbledon fordi lokale offentlige myndigheter krevde det. Ingen har klaget på det.
Swiatek 'kunne ikke puste på noen sekunder' etter å ha blitt truffet i magen av en Collins svingvolley i den første kampen i tredje sett.
© AFP eller lisensgivere
Administrer avbruddene bedre
Tennis har vært villig til å eksperimentere med alle slags regelendringer for å 'akselerere' spillet. Så det var dobbelt ironisk da kommentator Martina Navratilova tvitret under en forsinkelse for en lang baderomspause i en kamp i olympiske leker: «Gjett hvor mange ganger jeg gikk på do i hele karrieren i rundt 1700 kamper?»
Svaret er antagelig 'ingen' - eller et tall som er veldig nær det.
Påpekt: vi har alle blitt med på skli ned den beryktede 'slippery bakken' som forklarer hvorfor alle i tennis i disse dager ser ut til å ha en svak blære. Kan det være at baderomspauser ofte har mindre å gjøre med kroppsfunksjoner enn trangen til en økt med autoterapi – noen ganger lang, som Swiateks ni minutter pluss pause under kampen hennes med Danielle Collins ved de nylige OL?
Det er unødvendig å gjennomgå den kontroversen her. Som mange lignende, var det mindre et tilfelle av en spiller som brøt reglene som dårlig skrevne og/eller dårlig forstått regler. I Swiateks tilfelle fortalte rettstjenestemenn henne tilsynelatende at det ikke var noen tidsbegrensning på pausen – selv om det internasjonale tennisforbundet begrenser pausen for begge kjønn til tre minutter, eller fem hvis spilleren ønsker å bytte klær.
Merkelig nok lar WTA spillere ta en badepause når som helst i en kamp, helst før en spiller serverer. Det er ingen tidsbegrensning på pausen. ATP tillater én pause per kamp, men den må være på slutten av et sett, og den følger ITFs tre-til-fem minutters protokoll.
Katten er ute av sekken nå, og badepausene er kommet for å bli. Det minste tennis kan gjøre er å forhandle frem en konsekvent policy som gjelder for tour-arrangementer, Grand Slams og spesielle arrangementer (Davis Cups, OL, etc.).
Roger Federer tjener ved French Open i 1999.
© Getty bilder
Spill Let
Denne virker virkelig som en no-brainer. La er en annen sop til servere. Vennligst skriv til meg hvis du kan forklare hvorfor letcord-skudd må spilles under et punkt, men ikke under servering. Sheesh!
Sist men ikke minst, stopp med geitene!!!!
Jeg skjønner det. Spillet i dag er så bra, så fullt av mestere, så raskt og tøft og vakkert og hva som helst annet at det virker synd å si at bare én person – si Novak Djokovic, eller Serena Williams – er tidenes største. Så nå bruker til og med noen kommentatorer idiotisk det oksymoroniske flertall, «GEITTER». Hvis du ikke kan bestemme deg eller godta en GEIT, finn et annet ord å misbruke.
