Novak Djokovic under finalen i Australian Open 2020
tennis toer betydning
Det har vært ren dominans av Novak Djokovic, Rafael Nadal og Roger Federer det siste halvannet tiåret. Fra og med Federers første Slam -tittel i Wimbledon 2003, har trioen samlet 56 av de 67 siste mesterskapene - og løpet ser ikke ut til å stoppe snart.
For tiden er Roger Federer på toppen av Slam -topplisten med 20 Grand Slams, tett fulgt av Rafael Nadal på 19 og Novak Djokovic på 17. Novak Djokovic har vært den mest suksessrike av de tre i nyere tid, etter å ha vunnet 16 av sine titler i mindre enn et tiår, men hvert medlem av Big 3 har en utmerket rekord i best-of-five-formatet.
Men det har vært noen oppfordringer til at herretennis skal endres fra best-of-five-formatet på Grand Slams til best-of-three, gitt de stadig større skadeproblemene på ATP-turen. Og oppringningene har blitt enda sterkere i år, ettersom hele verden fortsetter å være i kløene til en global helsekrise.
På talkshowet 'Match Points' som ble arrangert av Josh Cohen for Tennismajors.com, forsterket Ben Rothenberg sitt mangeårige argument om at Slams skulle bytte til best-of-three-format-i hvert fall foreløpig.
Dette er den verste tiden å spille best-of-five: Ben Rothenberg
Novak Djokovic og Rafael Nadal spilte en av de lengste kampene noensinne på Australian Open 2012
De fleste ivrige tennisfans ville vite om Ben Rothenberg fra Twitter. Den amerikanske journalisten har skrevet for en rekke topppublikasjoner, men mer nylig har han blitt kjent som flaggbæreren for best-of-three-formatet.
'Jeg synes det er en fantastisk idé for 2020. Vi kan revurdere for fremtiden etter det. Jeg tror det er den verste tiden å få gutta til å spille best av fem. Av flere grunner: de er ikke i topp fysisk og psykisk tilstand, etter å ha vært i karantene, og alle disse merkelige tider på turné akkurat nå, sa Rothenberg på showet.
Best-of-three på Slams i 2020?
- Tennis Majors (@Tennis_Majors)24. juli 2020
Nå er det på tide å veie!
Bli med#MatchPoengdebatt med@BenRothenberg,@bartoli_marionog@Noahrubin33 https://t.co/vZjRWLj27S
Rothenbergs preferanse for best-of-three fremfor best-of-five er avhengig av fysisk kondisjonering av spillere og kommersiell verdi av sporten. Men hans argument ignorerer sannsynligvis det som gjør best-of-five-formatet spesielt: utholdenheten og strategien som kreves for å seire i det.
Hvis best-of-five-formatet forsvinner, vil tennisturen bli fratatt kamper der kondisjonen til Roger Federer, lidenskapen til Rafael Nadal og den mentale styrken til Novak Djokovic blir vist frem i all sin prakt.
Best-of-three-saker har en tendens til å være mer grei i motsetning til de best av fem eposene. Hvis førstnevnte blir normen overalt, ville tennisfans ikke se Big 3 i de klassiske utmattelseskrigene de regelmessig har satt opp de siste årene.
Novak Djokovic og resten av Big 3 vil bli mer under ild: Rothenberg
Novak Djokovic har mestret kunsten å vinne på Best-of-5
Den amerikanske journalisten valgte imidlertid å fokusere på nåtiden. Han hevdet hvordan den fornyede kalenderen ville være for fysisk belastende for spillerne hvis de ble tvunget til å spille best-of-five på Slams, gitt det minimale gapet mellom turneringer.
'Og så ATP -timeplanen, det kommer til å bli stressende på en turnering, være i en boble, bli testet hele tiden. De skal også spille Masters -hendelser uken før Slams, sier Rothenberg. 'Fysisk er det altfor mye å be fra disse gutta. Det undergraver også turneringene fra ukene før, i Roma og Cincinnati. Så ikke få dem til å spille Best-of-five-settene uken etter. '
Det er også en utbredt oppfatning at best-of-five-kamper gjør det vanskeligere for de kommende spillerne å slå gjennom. Spillere i begynnelsen av 20 -årene mangler fysisk utholdenhet og mental utholdenhet for å bli hos Novak Djokovic og hans store 3 -kolleger over fem sett.
Rothenberg var tydelig irritert over det viselignende grepet som Novak Djokovic, Roger Federer og Rafael Nadal har kommet for å etablere over Slams, og gikk inn for skiftet til best-of-three for å gi sporten ny retning.
'Jeg er alt for alt som vipper tennis i retning av å ha noen nye mestere, som setter Novak Djokovic og resten av de 3 store flere under ild. Det er ikke urettferdig for Novak Djokovic; det gjør det bare tøffere.
