Novak Djokovic og hans medisinske timeout: juks, spillferdighet eller helt berettiget?

Novak Djokovic får medisinsk timeout

Novak Djokovic får medisinsk timeout



Novak Djokovic har blitt kritisert ved flere anledninger tidligere over bruken av medisinsk timeout. Problemet kom opp igjen onsdag etter at Pablo Carreno Busta, mannen han slo i Roland Garros kvartfinale, hevdet at serberen ty til å ta medisinske timeout. når han blir presset av motstanderen. Men misbruker Djokovic virkelig MTO -regelen, slik Carreno Busta insinuerte? Er det snakk om spillferdighet eller subtil juks, eller er det helt akseptabelt fair play? Viktigst av alt, er kritikken om at verdens nr. 1 blir berettiget ??



La oss prøve å svare på disse spørsmålene ved å undersøke problemet i kjernen.



Hva er en medisinsk timeout?

I følge ITFs regelbok , er en medisinsk time-out 'tillatt av ITFs veileder/dommer eller styreleder når idrettsfysioterapeuten har evaluert spilleren og har bestemt at det er nødvendig med ekstra tid for medisinsk behandling.' Regelen sier videre at en time -out skal begrenses til tre minutters behandling - som kan skje enten på banen eller utenfor den.

Spilleren kan ta en MTO under en overgang eller mellom settene, med mindre treneren er overbevist om at øyeblikkelig behandling er nødvendig for en akutt tilstand. Populært motsatt tro, en spiller kan ikke ensidig be om en MTO; det er legen som bestemmer om det er nødvendig med timeout.



Selv om det ikke er noen spesifikk grense for antall timeouts en spiller kan ta, kan det bare være én MTO for 'hver distinkte behandlingsbare tilstand'.



Novak Djokovic og hans historie om MTO

Inntrykket i tennissamfunnet for øvrig er at Novak Djokovic bruker medisinske timeouts som en taktikk snarere enn en nødvendighet. Mange populære kommentatorer har påstått at serberen tar dem til å gjenvinne momentum mens de etterfølger i sett eller kamper.

Djokovic ble kritisert hardt for sin medisinske timeout Dominic Thiem i finalen i årets Australian Open. 33-åringen tok pause midt i kampen, på et tidspunkt da østerrikeren var ute etter å få kontroll over saksbehandlingen, og han forklarte senere årsaken til det i detalj.



'Hver gang jeg kastet ballen for min tjeneste, snudde hodet mitt og jeg hadde ikke mer energi. Jeg prøvde å gjenopprette energi, og heldigvis var jeg bedre etterpå, sa Djokovic om MTO mot Thiem.



En annen gang Novak Djokovic kom under skanneren var i 2016 US Open finale mot Stan Wawrinka. Wawrinka klaget til og med for dommeren over tidspunktet for pausen, og Djokovic ble sett unnskyld til sveitserne under kampen.

Kommentatorene mente imidlertid at det var urettferdig å gi MTO til Djokovic.

'Fullstendig misbruk av reglene,' sa Patrick McEnroe, som var på lufta med broren John under kampen. 'Opp til tjenestemennene å gjøre noe med det, men de har ikke tarm.'

Duoen spøkte til og med med at serberen fikk separate timeouts for tærne og hver finger.

Tilbake i 2008 hadde Andy Roddick berømt kalt ut Novak Djokovic for sine fysiske plager, selv spottende antyder at serberen hadde 'fugleinfluensa' og 'SARS' . Serberen hadde rykte på seg for å ha fysisk brutt for ofte i kampene sine, med en lang liste over pensjonister i starten av karrieren. Og selv om han klarte å fikse de fleste av problemene sine på begynnelsen av 2010-tallet, ser det ut til at de medisinske tidsavbruddskontroversene løfter sitt stygge hode igjen nå som han nærmer seg midten av 30-årene.

En av hovedårsakene bak kritikken av Djokovics timeout er at han har en tendens til å prestere betydelig bedre etter dem. Oftere enn ikke er verdens nr. 1 i stand til å slå tilbake etter en MTO og gjenvinne sin tapte fart.

Det var spesielt tydelig i finalen i Australian Open 2015. Djokovic tok en MTO før han slo Andy Murray i fire sett, og inviterte til kritikk fra motstanderen. Murray innrømmet at pausene distraherte ham, mens det også mumler at Djokovic 'tar dem hele tiden'.

Carreno Busta snakket på samme måte onsdag. Spanjolen holdt ikke tilbake i sin kritikk av Djokovic etter deres French Open -kvartfinale, og insinuerte at medisinske tidsavbrudd var en del av serbernes playbook.

Hver gang spillet blir komplisert, ber han om medisinsk hjelp. Han har gjort dette lenge, sa Carreno Busta. Han overrasket meg ikke. Det var en god ting. Det var et tegn på at han tapte og at jeg spilte bra, for det gjør han alltid.

Interessant nok tok Novak Djokovic teknisk sett ikke en mot Carreno Busta. Selv om han virket ubehagelig gjennom hele kampen, var behandlingen han faktisk fikk på et skifte, og den besto bare av en massasje.

Når det er sagt, kan det ikke nektes for serbernes lange historie med MTO, noe som sannsynligvis er grunnen til at Carreno Busta tok det som et par på kurset.

Er Novak Djokovic den eneste som tar MTO?

Mens Novak Djokovic får mange murstein for sin bruk av MTO, er det også andre spillere som ser ut til å ha tjent på dem på forskjellige punkter i karrieren.

Roger Federer ba om en MTO ikke bare i semifinalen mot Djokovic på årets Australian Open, men også i kvartfinalen mot Tennys Sandgren - der han reddet syv kamppoeng etterpå. Sveitseren hadde også blitt kritisert for sin bruk av MTO i finalen 2017 i Melbourne, hvor han fikk en pause etter å ha mistet det fjerde settet til Rafael Nadal.

Victoria Azarenka ble sterkt sensurert for en 10-minutters timeout i semifinalen i Australian Open 2013, som hun tok rett før Sloane Stephens skulle tjene for å bli i kampen.

Medisinsk timeout er et alternativ som er tilgjengelig for alle på tur, og det har vært utallige eksempler på at spillere brukte det til sin fordel. Av en eller annen grunn ser det imidlertid ut til at Novak Djokovic bærer mest av kritikken for det oftere enn de andre.

Kan MTO -er karakteriseres som 'juks'?

Hengir Novak Djokovic seg til spillemester eller juks når han tar en MTO?

Hengir Novak Djokovic seg til spillemester eller juks når han tar en MTO?

Selv om det å ta en MTO kan virke som en usmakelig taktikk for noen, er det fortsatt faktum at det er helt innenfor reglene. Med andre ord, det er ingen måte det kan betraktes som 'juks' eller til og med eksternt 'ulovlig'.

Hvis det ikke uttrykkelig er 'juks', faller det under 'spill' eller 'usportslig oppførsel'? Det er et svært subjektivt problem, ikke minst takket være det faktum at utenforstående aldri virkelig kan kjenne en spillers faktiske fysiske tilstand.

Hvis en spiller er under ekte fysisk påkjenning, ville noen så snille seg til å ta en medisinsk timeout? Svaret er et ettertrykkelig nei. Så spørsmålet går ut på om vi tror skaden er ekte eller falsk - og det er der fans og til og med kommentatorer noen ganger går utover observasjonsområdet.

Det som virker som skuespill eller overdrivelse for fans som ser på TV, kan faktisk være en manifestasjon av ekte smerte. Spillere over lengden og bredden på turen er ikke like uttrykksfulle; noen liker å vise følelsene sine, mens andre foretrekker å skjule det. Men det betyr ikke at de ikke alle kan skade.

Å beskylde en spiller for å ha forfalsket en skade er enkelt og greit å ta det for langt. Og hvis en spiller ser ut til å gjøre det oftere enn andre? Vel, det må bety at han eller hun blir skadet oftere - eller får fysisk ubehag oftere - enn andre.

Riktignok det er mulig for en spiller å utnytte regelen og ta en MTO selv om det ikke er virkelig nødvendig. Men det er ingen måte for kommentatorene, og minst av alle fansen, å bevise det. Med mindre det er bevis for det motsatte, må alle spillere antas å være uskyldige inntil det er bevist skyldig - akkurat som det er i enhver domstol.

Er det en måte å unngå MTO -kontroverser i tennis?

Pablo Carreno Busta (L) og Novak Djokovic

Pablo Carreno Busta (L) og Novak Djokovic

Objektivt sett er ikke kritikken som Novak Djokovic får for å ta MTOer, berettiget. Han følger bare reglene som nevnt ovenfor, og for alt vi vet kan han faktisk bli skadet oftere enn de andre toppspillerne.

Men er det en måte å unngå kontroversene rundt MTO -ene hans totalt? Det åpenbare svaret ville være en endring i reglene; siden de nåværende reglene har rom for utnyttelse, kan en finjustering her og der teoretisk nippe problemet i knoppen.

Det er et argument som skal gjøres om at MTO -er bør være forbudt fra sporten. Siden kondisjon er like mye en del av tennis som racketarbeid, mener noen at spillere som ikke tåler de fysiske kravene til en kamp, ​​bør innrømme nederlag.

Det er et omstridt inntrykk, og grenselinje inhumant. Turneringsarrangørene vil trolig også motsette seg det sterkt på grunn av faren det utgjør for deres inntekter. De fleste fans på stadion ville kreve refusjon hvis en kamp mellom Novak Djokovic og Roger Federer endte med 1-1 i første sett fordi en av de to ble skadet og ikke kunne fortsette å spille uten å bli behandlet av lege.

En annen, kanskje enklere måte å eliminere kontroversene rundt MTO -er er at spillerne lærer å håndtere dem. I den forbindelse kan en hint hentes fra Stan Wawinkas tilnærming i USO 2016 -finalen. Mens han var opprørt over MTO -ene, lot ikke sveitserne dem forstyrre rytmen hans; han fokuserte på sitt eget spill i stedet for serbernes tilstand.

old school tennisspiller

En pause er alltid skadelig for momentum, og det kan ikke nektes for at en tre -minutters timeout kan sette deg av - spesielt hvis du leder. Men det er mange andre pauser i tennis; det er vekslinger etter hver annen kamp, ​​og pauser mellom settene, og til og med pauser for å vise Hawkeye-repriser. Hvis spillerne har blitt vant til alle disse, hvorfor kan de ikke lære å håndtere MTO også?

Mens Carreno Busta i utgangspunktet var kritisk til Novak Djokovics skadebrudd, la han senere til at de egentlig ikke påvirket ham. Det kan være fordi spanjolen 'visste' at det kommer, eller fordi han er en erfaren profesjonell nok til å håndtere alt som kommer i veien.

Pablo Carreno Busta tapte ikke mot Novak Djokovic i French Open -kvartfinalen på grunn av en skadepause. Han tapte fordi serven er åtte ganger av 10 en overlegen spiller på banen (deres head-to-head er 4-1 i Djokovics favør).

Dessverre tok Carreno Bustas kommentarer etter kampen all oppmerksomheten fra det enkle faktum. Novak Djokovic er objektivt sett den beste spilleren i verden, og det er synd at hans MTO -kontroverser distraherer oss fra det.

Populære Saker

Steelers ser ut til å forbli ubeseiret når de møter Washington i uke 13. Slik ser du en direktesending av spillet online hvis du ikke har kabel.

Finn ut alle detaljene om hvordan du ser Ryan Seacrest nyttårsaften på nettet, uansett om du har kabel eller ikke.

Talende taktikk: Hvorfor Del Potro ikke kunne mestre Djokovic som han gjorde Nadal i Shanghai

Hvordan spinne en gitar. Har du noen gang ønsket å snurre en gitar over skulderen? Dette trikset har blitt utført av mange profesjonelle gitarister gjennom årene, og selvfølgelig er det en spenning å se. Hvis du vil vite hvordan du spinner en ...