Alexander Zverev sa at retten har 'bekreftet' at påstandene om ham er usanne
Alexander Zverev vil begynne sin US Open-utfordring under en sky etter de siste påstandene om vold i hjemmet som hans ekskjæreste Olga Sharypova påpekte ham.
I november i fjor, da Sharypova først kom med en detaljert redegjørelse for de overgrep i hjemmet hun angivelig stod overfor hendene på Zverev, tyskeren benektet ganske enkelt historien. Men etter a andre del av Sharypovas intervju med journalist Ben Rothenberg ble løslatt nylig på Skifer , Zverev gikk til offensiven.
Fredag, under en pressekonferanse før turneringen, ble Alexander Zverev spurt av en av reporterne om påstandene til Olga Sharypova. Verdens nr. 4 svarte med å si at en domstol allerede hadde 'bekreftet' anklagene var falske.
'Jeg har alltid sagt at påstandene og alt som har blitt sagt er usant,' sa Zverev. 'Retten bekreftet det. Så det er ingenting annet å si fra min side fordi, som jeg sa, bekreftet retten at det er usant. '
Men da et oppfølgingsspørsmål ble stilt for å be om mer avklaring om rettens uttalelse, ga Zverev et kryptisk svar. Tyskeren uttalte at retten hadde bekreftet at påstandene var usanne til tross for at de aldri har blitt stilt for retten.
'Vi gikk ikke til rettssak. Hvis retten bekreftet det, bekreftet retten det. Det er ingenting annet jeg kan si, sa Alexander Zverev.
Alexander Zverev ble spurt om anklagene om familiemishandling fra sin tidligere kjæreste, Olya Sharypova.
Det første spørsmålet var fra noen på stedet, og det andre spørsmålet er mitt. Han sa to ganger at 'domstolen bekreftet' at påstandene hennes var falske, noe som ikke er sant. pic.twitter.com/mfsPQVWVjb
- Tumaini Carayol (@tumcarayol)27. august 2021
Zverevs svar på pressekonferansen gjentok hans tidligere uttalelse på Twitter der han nektet for feil og truet med søksmål.
'Jeg er ikke redd for deg eller din familie' - Olga Sharypova reagerer sterkt på Alexander Zverev
Olga Sharypova sier at hun ikke er forferdet over Alexander Zverevs uttalelse
Olga Sharypova tok til Instagram på fredag for å gi et voldsomt svar til Alexander Zverev. Sharypovas innlegg, opprinnelig på russisk, ble oversatt av en Twitter -bruker flytende både engelsk og russisk.
I sin sterkt formulerte uttalelse hevdet Sharypova at hun ikke var redd for Zverev, familien eller hans juridiske team. Hun hevdet også at Zverevs juridiske team hadde konstruert media i Tyskland for å se bort fra historien hennes og forhindre at den spredte seg.
Ifølge Sharypova tok tyske medier opp historien etter Zverevs uttalelse og videreførte påstanden hans om å ha vunnet ærekrenkelsessaken mot henne.
tennis kontinentalt grep
Olya reagerte på ig på den tidligere Zverevs uttalelse pic.twitter.com/tjYEbGgpMO
- Salty (@saltytennis)27. august 2021
Sharypova avslørte også at hun ikke hadde blitt kontaktet av Zverevs advokater og ikke ble gjort oppmerksom på at tyskeren skulle til retten. Hun avsluttet uttalelsen med kraftige ord, noe som indikerte at hun ikke hadde lyst til å grotte.
'All suksess og penger vil ikke hjelpe deg med å stenge meg. Godt forsøk på å skremme meg (gjennom påstander om å vinne i retten), men jeg har ingenting å være redd for, sa Sharypova på sin Instagram -historie.
Alexander Zverev sier at han har fått et foreløpig påbud
Tidligere på dagen, Alexander Zverev lagt ut en uttalelse på Twitter og sa at han ville ta kilden, noe som kan bety Olga Sharypova, så vel som forfatteren Ben Rothenberg for retten.
Uttalelse: pic.twitter.com/MElUEGDkMv
- Alexander Zverev (@AlexZverev)27. august 2021
Zverev uttalte at advokatene hans allerede hadde fått et 'foreløpig forbud' i saken. Han hevdet videre at retten allerede hadde avgjort påstandene fra Sharypova som usanne.
Å få et foreløpig påbud betyr imidlertid ikke at retten har avgjort saken. Faktisk, som begrepet skulle tilsi , det er et middel som er gitt til saksøker (i denne saken, Zverev) før en domstol selv har behandlet saken.
Lovene om et foreløpig forbud er forskjellige i forskjellige land. I USA kan en domstol ikke ha avgjort et spørsmål i prosessen som er ment å få et foreløpig påbud. Dette ble påpekt av flere brukere på Twitter.
Så en ting å merke seg er at han lyver. Domstolen (hvis USA) KAN IKKE ha avgjort at anklagene er falske eller ærekrenkende Bc ingen avgjørelse som den vil ha blitt truffet i en foreløpig påleggsprosedyre.
- simpsonsparadox (@littlewonder168)27. august 2021
Alt retten kan ha sagt er at han kan lykkes med å bevise det. https://t.co/DaX3IC7EQO
I Zverevs hjemland Tyskland er lovene knyttet til påbud ganske kravvillige. Klager (Zverev) kan få et foreløpig påbud uten involvering fra tiltalte (i denne saken Sharypova og Ben Rothenberg).
Kilden som er lenket ovenfor, sier også at i motsetning til saksprosesser, for et påbud, vurderer de tyske domstolene bare det umiddelbare beviset som er fremlagt av fordringshaverne som søker hjelp.
I den sammenhengen virker Alexander Zverevs gjentatte påstander om at en domstol har 'bekreftet' at påstandene var usanne, litt ubegrunnede. Et foreløpig påbud, i USA eller i Tyskland, tar ikke stilling til påstandenes pålitelighet; det er bare tidlig lindring gitt til fordringshaveren, basert på bevis som bare er gitt av fordringshaveren.
Basert på det Olga Sharypova senere la ut på Instagram, virker det som om tyskeren lyktes med å få påbudet i hjemlandet. Men ved å hevde at tyske medier har spredt nyheter om at Alexander Zverev 'vinner' ærekrenkelsessaken mot henne i retten, har Sharypova gitt denne siste utviklingen en ny fargetone.
Følgende Twitter -tråd kaster mer lys over de juridiske implikasjonene av Alexander Zverevs påstander:
Har Zverev vunnet en sak mot Olya? Forklare hva alt dette juridiske bs egentlig betyr
- Isa Domi 2022 (@_ankaramessi)27. august 2021
Så Zverev har uttalt at retten var enig med ham og at påstandene om vold i hjemmet mot ham er falske - er det sant?
