Inkludert: en ny fanfavoritt i sporten og debatterer Iga Swiateks dominans og sårbarhet.
WIMBLEDON – Som ofte er tilfellet, avslørte Wimbledon mye om retningen til moderne profesjonell tennis. En veteran viste seg som en mester gjennom tidene, en betydelig favoritt ble styrtet på kjent vis, overraskende nye utfordrere dukket opp, og en langvarig taktisk premiss holdt ut.
Her er fem takeaways for WTA, etter Wimbledon:
1. Barbora Krejcikova har gjort sin mentor stolt, og vil etter hvert bli med henne i Hall of Fame
Legenden er historien om hvordan en tenåring Krejcikova i 2014 søkte å bli veiledet av Wimbledon-mesteren og landsmannen Jana Novotna fra 1998. En av de finere volleyerne i sin tid, Novotna hjalp Krejcikova med å skjerpe spillet hennes - og også sette pris på betydningen av Wimbledon.
Etter seier 6-2, 2-6, 6-4 over Jasmine Paolini i Wimbledon-finalen, sa Krejcikova at årene hennes med Novotna «forandret livet mitt». (SE HELE TALEN OVER)
tennisball som slår racket
I likhet med Novotna har Krejcikova hatt suksess i double, og vunnet 10 Grand Slam-dobbelkråker. Etter å ha tjent en andre Grand Slam-singeltittel ved siden av den hun vant på Roland Garros for tre år siden, har Krejcikova overgått sin mentor.
'Jeg tror hun ville fortelle meg at hun er veldig stolt av meg og at hun er superglad,' sa Krejcikova.
En viktig årsak til Krejcikovas 31 st seeding var en ryggskade som satte henne på sidelinjen i to måneder tidligere i år. Rangert så høyt som nr. 2 i verden for bare to år siden, vil 28-åringen nå tilbake til topp 10. Basert på alt fra hennes eklektiske spillestil til det siste Wimbledon-løpet, bør Krejcikova innta en plass der for de neste årene.
røde gnistrende tennissko
Krejcikova er absolutt allsidig og kan slå sin del av hastigheter og spinn. Når det er sagt, gjennom hele hennes Wimbledon-løp var det hennes evne til å slå stort som viste seg å være avgjørende.
2. Og akkurat sånn er Jasmine Paolini tennisens nye fanfavoritt
Før denne januar hadde Paolini bare vunnet fire kamper på Grand Slam-arrangementer. Hennes siste løp til to påfølgende Grand Slam-singelfinaler, sterkt hjulpet av en karismatisk blanding av plukking og lidenskap, har elektrifisert publikum og gjort Paolini enormt populær.
'Crazy' var ordet hun brukte for å beskrive de siste to månedene som har gjort at hun har oppnådd en karrierehøy rangering som nr. 5.
'Noen ganger er jeg litt redd for å drømme for mye,' sa Paolini etter lørdagens finale. «Jeg må si det. Jeg vet ikke. Jeg går tilbake, prøver å øve, for å bli i nuet, som jeg sa mange ganger. Dette er målet for meg, laget mitt, å prøve å holde dette nivået så mye som mulig.»
Med flere øyne som ser på kampene hennes enn noen gang, vil det være fascinerende å se hvordan Paolini fortsetter å konkurrere denne sommeren, under US Open og utover.
Det har vært et år med de første @JasminePaolini , og hun er ikke ferdig ennå ✨ #Wimbledon pic.twitter.com/4JPxpMsycO
— Wimbledon (@Wimbledon) 13. juli 2024
3. Iga Swiatek: Dominant eller sårbar?
Skulle ikke dette være året Swiatek gjorde en sterk opptreden i Wimbledon? Som vanlig dominerte hun leirbanesesongen, og avsluttet den med en fjerde tittel på Roland Garros. Men nok en gang snublet Swiatek i gresset. Som det ofte har skjedd med henne på majorer som ikke ble spilt på leire, ble Swiatek overmannet, uten å kunne demme opp for en motstander som slo fritt fra alle hjørner av banen. Da erobreren Yulia Putintseva dikterte det ene rallyet etter det andre i sin seier i 3-6, 6-1, 6-2 i tredje runde, manglet Swiatek noen alternative svar.
bordtennisregler dobler
Hvordan er det mulig for en så dyktig som Swiatek å konkurrere så dårlig på dette underlaget? Hun og teamet hennes må gjennomgå disse øyeblikkene, både følelsesmessig og taktisk.
'Jeg vet hva jeg trenger å endre, og jeg skal gjøre det,' hevdet Swiatek. 'Men gresssesongen er over, så det er ikke sånn at jeg trenger å virkelig tenke på denne kampen når det gjelder å analysere for neste uke, for i utgangspunktet kommer det til å bli helt annerledes på leire og hardbane.'
velg en tennisracket
I en tid der overflater og spillestiler er langt mer homogene enn noen gang, er det en hodeskraper at Swiatek ser på gress som drastisk annerledes enn noe annet sted.
Med det kommende OL spilt på Roland Garros på leiren hun elsker så mye, vil Swiatek snart føle seg ganske komfortabel. Men det er usikkert hva som kommer for henne i US Open. Sikkert, denne sympatiske og hardtarbeidende mesteren har det som trengs for å vinne flere majors på andre overflater. Eller var Swiateks seier på Flushing Meadows for to år siden en engang?
På fem opptredener i Wimbledon har den fire ganger Grand Slam-mesteren Swiatek bare nådd fjerde runde to ganger.
© AFP via Getty Images
4. College Tennis: Mer enn en uteligger?
To Wimbledon-kvartfinalister, Emma Navarro og Lulu Sun, spilte college-tennis, Navarro ved University of Virginia, Sun ved University of Texas. Gjennom hele mesterskapet opptrådte hver av dem med eksepsjonell balanse. Kan tiden de tilbrakte på høyskoler ha bidratt til det modenhetsnivået? Som tennisspiller kan sjansen til å slå seg sammen med andre i stor grad dempe de psykologiske utfordringene som følger med en individuell idrett.
Men kanskje enda mer, livet som student er en enorm motsetning til det snevre fokus tennis ofte krever. Gjennom hele ungdomsårene får fast-track tennisspillere til å føle at de er universets sentrum. Men å bo i en hybel, sitte i en forelesningssal eller jobbe med et papir, forteller dem at de bare er en av mange ungdommer, hver på sin egen livsvei, det være seg som aspirerende advokat, lege, lærer, idrettsutøver . Det er sikkert langsiktig følelsesmessig og intellektuell verdi i å få et slikt perspektiv.
Etter å ha knekt Topp 20 i år, vil Navarro også gjøre sin OL-debut senere denne måneden.
innpakning av tennisalbue
© Getty bilder
5. Kraft er fortsatt viktig
Variasjon er gledelig. Hvem liker ikke en drop shot-vinner? Men når det kommer til å ta store titler, er og har den avgjørende faktoren i tennis alltid vært så enkel: evnen til å generere hyppig kraft og bruke konstant press.
Fra Helen Wills på 1920-tallet, til Maureen Connolly og Althea Gibson på 50-tallet, Margaret Court og Billie Jean King på 60- og 70-tallet, videre til Chrissie Evert, Martina Navratilova, Tracy Austin, Stefanie Graf, Monica Seles, Venus Williams, Serena Williams, Jennifer Capriati, Justine Henin, Kim Clijsters, Lindsay Davenport, Maria Sharapova, Li Na, Naomi Osaka, Aryna Sabalenka og Swiatek, multi-Slam-mestere er de som dikterer vilkårene for engasjementet. Og det betyr evnen til å slå ballen så konsekvent hardt som mulig med den spesifikke epokens blanding av teknikk, taktikk og utstyr. Ikke la YouTube-klipp få deg til å tro at det noen gang har vært en gylden æra av finesse.
Krejcikova er absolutt allsidig og kan slå sin del av hastigheter og spinn. Når det er sagt, gjennom hele hennes Wimbledon-løp var det hennes evne til å slå stort som viste seg å være avgjørende.
