Tennis kan være strålende usikkert, og det kan også være grusomt.
Sporten kan være spennende, og den kan også være hjerteskjærende.
hvordan bli bedre i tennis hjemme
To ganger US Open-mester Rafael Nadal ville assosiere seg med den siste delen av begge de ovennevnte uttalelsene. I en 3. runde -kamp mot 32 frø Fabio Fognini fra Italia var Nadal ganske mye i førersetet med 2 sett å elske før Fognini bestemte seg for å ta kampen til et annet nivå. Italieneren gikk videre til et av de mest fantastiske comebacks noensinne og beseiret Nadal 3-6, 4-6, 6-4, 6-3, 6-4 i en slugfest som varte i 3 timer, 45 minutter.
Spanjolen, desperat etter å gjøre et comeback i årets US Open etter et stort sett mislykket 2015 etter hans standard, begynte plutselig å se ut av kontroll når det tredje settet mot Fognini startet. Spanjolen så kampen gli vekk fra fingrene da Fognini slo vinner etter vinner, totalt 70 vinnere gjennom kampen. Det høye antallet vinnere er sjokkerende med tanke på at Nadal er en av de bedre returene i spillet, og er beryktet for å nå ut og returnere skudd som de fleste spillere ikke ville tenke seg å nå.
Tapet må være hjerteskjærende fordi Nadal begynte å se solid ut, og la inn kliniske prestasjoner i de to første rundene etter et 2015 hvor han stort sett var ute av lag siden han kom tilbake fra en skade.
Var det virkelig et stort opprør?
Mange vil hevde at dette teknisk sett ikke er opprørt, gitt at Fognini hadde blitt bedre av Nadal ved begge anledninger de møtte hverandre i år før dette. Nadal har heller ikke vært i best form i år etter å ha kommet tilbake og hadde sett rangeringen falle så lavt som 10. Men tenk på at Nadal hadde vunnet 22 av sine 23 tidligere US Open -kamper, inkludert å tjene titler i 2010 og 2013 og nå finalen i 2011. Kast også inn at spanjolen aldri hadde tapt en Grand Slam-kamp da han tok en ledelse på to sett før dette-en rekord på 151-0, og dette ville kvalifisere som en av de største opprørene på Grand Slam -scenen.
Men Fognini var ikke i humør til å la disse stripene strekke seg. Han leverte sublime prestasjoner uten begrensninger for å ta kampen til den 2-doble US Open-mesteren. Han fulgte tilnærmingen han brukte til god suksess to ganger i år mot Nadal, som tar høy risiko og i ferd med å reklamere for et stort antall uforpliktede feil, men også, enda viktigere, å slå vinnere (70 av dem). Selv om han fortsatte å gjøre uforpliktede feil, dro han ikke tilbake og fortsatte med å vinne vinnerne.
Å være bare ett sett unna nederlaget fikk ham sannsynligvis til å fortsette å ta risiko. Han sa det selv etter kampen, Med Rafa må du prøve det [gå for vinnere], sa Fognini Fordi ellers begynner han å løpe i begynnelsen og du avslutter på slutten av uken. På to sett til null mot Rafa, må du kanskje gå til Lourdes. Jeg dro dit i kveld, og alt var på en perfekt måte.
Temperamentelle Fognini tøyler seg inn
Italiensk Fognini har ofte blitt kritisert for sine følelsesmessige utbrudd og sitt strevne temperament. Han har vært kjent for å blåse av lokket i kamper og tape kamper fra kommanderende stillinger, og som et resultat har han vunnet bare tre ATP -titler i karrieren, og hans beste resultat i en Grand Slam har nådd kvartfinalen den leiren til French Open (hans favorittflate), tilbake i 2011. Hans temperament ble vist under det tredje settet da han kranglet med stoldommeren og tilsynelatende ble sint siden dommeren ikke forsto språket hans, italiensk!
Etter det utbruddet viste Fognini imidlertid en bemerkelsesverdig kontroll over sinnet og spillet, og slo vinnere etter ønske mot en av de beste returene i spillet. Og til ære for Rafa, han var klar på utfordringen. Han så ut som en mester i gamle dager, og skyndte seg å bli i poengene, forsvarte med enorm utholdenhet og forpliktet deretter alt til sin forhånd når han hadde sjansen til en kontring. Det var ingen av nølingene eller usikkerheten som har slått ham denne sesongen.
Det femte settet, som varte i 52 minutter, var fylt med den ene tilsynelatende momentum -svingen etter den andre. Starter på 1-alle, det var syv pauser med servering på rad, et mønster som til slutt endte da Fognini brøt for å gå foran 5-4, og deretter holdt for å avslutte det.
Mental seier
Vanligvis Fognini ble gjort nesten målløs umiddelbart etterpå. Ettersom Nadals tilbakevendende retur landet av marken for å gi Fognini kampen, var det ingen oppstemthet, ingen glede fra italieneren, men et rolig smil, stående med hendene på livet, mer i vantro enn i spenning.
Så kom gesten. Han pekte på tankene hans og indikerte at det var hans sinnsro som hadde gjort at han kunne vinne kampen fra en utrolig situasjon.
'Å vinne sånn - mot ham, fra to sett ned - er noe utrolig,' sa Fognini og kalte det en 'mental seier'.
Fognini kalte det en mental seier, kort tid etter å ha slått Nadal ut av US Open
Rafas reaksjon var stoisk som den alltid er. 'Det eneste dette betyr er at jeg spilte dårligere enn de siste 10 årene,' sa den 14-tiden Grand Slam-vinneren. 'Det er den virkelige tingen. Forresten, for meg var det fantastisk å vinne 10 år på rad en Grand Slam. 'Du kan forestille deg hvor vanskelig det er å få det til. Jeg må akseptere at det ikke var mitt år, og fortsette å kjempe til slutten av sesongen for å avslutte på en positiv måte. '
uavgjort i tennis
Men ansiktet hans forrådte den dype skuffelsen over å ha tapt en kamp han hadde i grepet, og enda viktigere, å avslutte året med tidlige avslutninger i alle Grand Slams i år. Kameraene fanget en trist Nadal som gikk tilbake til garderoben (se her ).
Det var over 01:26, lørdag, lokal tid, og rett etter et knusende, og uten tvil, utmattende tap, hadde Nadal hjertet til å stå og signere autografer for alle menneskene som strekket seg ut fra tribunen. En bemerkelsesverdig gest, faktisk 90 sekunder etter å ha mistet en pulserende 5-setter, en kamp han hadde i taket etter å ha vært 2 sett å elske. Dette tapet sørget for at Nadal ikke ville legge til en 10-årsrekke med å vinne minst en Grand Slam-tittel på et år.
Er det begynnelsen på slutten for Nadal? Eller vil den 14-tiden Grand Slam-mesteren vise frem et av de livlige comebacksene han er så kjent for? Bare tiden vil vise. 2016 kan inneholde noen svar.
