Vi ser på hva historien til tidligere tennisrivaliseringer som involverer en Wimbledon-klassiker forteller oss.
I sin trofé-seremonitale på Western & Southern Open forrige søndag sa Novak Djokovic at han håpet at han og mannen han nettopp hadde beseiret, Carlos Alcaraz, kunne møtes igjen om tre uker i New York, for US Open-tittelen . Så lo en utslitt Djokovic og sa at det kanskje ikke var morsomt for ham, men fansen ville elske det.
Det siste utsagnet er unektelig sant. I løpet av litt mer enn et år har Djokovic og Alcaraz skapt en helt ny rivalisering som allerede har gitt oss tre klassiske kamper. I motsetning til Big 3, er den 36 år gamle serberen og den 20 år gamle spanjolen langt fra hverandre i alder; det er minst to generasjoner ATP-spillere mellom dem. Likevel er de veldig jevne. Tre av de fire møtene deres har gått til bunns, og gitt maksimal skuddspenning.
'Det er som om de er den samme personen over nettet,' sa betjentsjåføren på Cincinnati-hotellet til meg tidligere denne uken. Han hadde aldri sett mye tennis før han så Alcaraz slå Djokovic i Wimbledon-finalen. Nå er han hekta.
Alle, inkludert toer Alcaraz og mesteren Djokovic, kunne ikke la være å smile etter at de to produserte en Cincinnati-finale som vil bli snakket om i årene som kommer.
tennisalbue wiki
© Ikon Sportswire via Getty Images
NEW YORK—Hva er sjansene for at de oppfyller våre forhåpninger og møter på Arthur Ashe Stadium 10. september?
Heller ikke en lås å vinne seks ganger, selvfølgelig. Alcaraz var vilt opp og ned i Toronto og Cincinnati. Nesten hver kamp han spilte gikk tre sett, og involverte flere svingninger i spillenivået hans. Djokovic har, til tross for sin dominans nesten overalt ellers, vunnet bare tre titler på 16 forsøk i New York, og ingen siden 2018. Det ser alltid ut til å komme noe i veien for ham – standard, skade, utmattelse, utestengelse – i Open.
Likevel er de de solide favorittene. De er nr. 1 og 2 i verden, og sammen har de vunnet de fem siste majors; ingen andre i herretrekningen har vunnet en Slam siden Daniil Medvedev gjorde det i Open i 2021. Djokovic og Alcaraz får begge hjelp av å spille best-av-fem. Djokovic kjenner seg rundt det formatet bedre enn noen andre, mens Alcaraz, med et ekstra sett å spille med, har mer tid til å miste kontrollen over spillet og så finne det igjen. Per nå ser Djokovics trekning ut til å være den enklere. Tre spillere i Alcarazs kvartal – Alexander Zverev, Jannik Sinner og Cam Norrie – har notert seire over ham i løpet av de siste 15 månedene.
Uansett hva som skjer på Open, vil Djokovic og Alcaraz ta plass i en lang rekke av rivaler som har hevet fansens forventninger til en episk, sesongavsluttende finale i New York. Noen ganger blir disse håpene oppfylt, andre ganger blir de knust. Her er en titt på hva som skjedde med noen av disse rivalene da de kom til New York, og hva de kan fortelle oss om hvordan Alcaraz og Djokovic vil klare seg der i år.
Djokovic ble gitt sitt første Center Court-nederlag på litt over 10 år da han ble slått ut av Alcaraz i juli.
kan du vaske tennissko
© 2023 Tim Clayton
Martina Navratilova-Chris Evert, 1978
Amerikaneren og tsjekkeren skiller bare to år i alder, men deres posisjoner i sporten i 1978 har likhetstrekk med Djokovic og Alcaraz. På det tidspunktet hadde Evert vunnet store titler i fem år, mens Navratilova så langt ikke hadde klart å utnytte sine åpenbare talenter. Det endret seg i løpet av tre klassiske sett på Wimbledon, da den flyktige Navratilova overrasket alle ved å holde seg rolig nok til å komme tilbake fra ett setts underskudd og vinne det tredje, 7-5.
En rivalisering, snarere enn bare et vennskap, ble født den dagen, og tennisfans ventet på neste omgang på det splitter nye National Tennis Center i Queens. De to gikk videre til semifinalen, med Evert som slo 15 år gamle 'Chris Clone' Tracy Austin i kvartene. Men det var en annen amerikansk oppkomling, 16 år gamle Pam Shriver, som ødela festen ved å slå sin fremtidige doublepartner Navratilova i semifinalen.
Et nytt ansikt hadde kommet, men et kjent stakk av med tittelen da Evert slo Shriver for sin fjerde strake Open. Det skulle gå tre år til før Chris og Martina skulle møtes i New York, og Martina ville ta neste steg oppover i karrieren.
Evert kom tilbake fra å droppe Wimbledon-finalen i 1978 til Navratilova ved å triumfere i US Open.
© Getty bilder
Bjørn Borg-John McEnroe, 1980
Dette er fortsatt den ultimate en-to Wimbledon-US Open-punchen. Den mest kjente menns rivalisering av alle begynte for alvor da Angelic Assassin møtte Superbrat for første gang på Center Court. Den ville bli kjent som The War of 18-16, etter dens berømte tiebreaker i fjerde sett, men den huskes bedre som tennisversjonen av Woodstock. Spillets gullalder fra 1970-tallet nådde sitt høydepunkt den dagen, og pannebåndene, korte shortsene, langt håret og trerackettene som svensken og amerikaneren drev med, forblir typisk tennismote den dag i dag. Borg, tennisversjonen av Beatles, slo McEnroe, dens enmanns Rolling Stones, 1-6, 7-5, 6-3, 6-7 (16), 8-6, en poengsum som er uhyggelig lik Alcarazs 1- 6, 7-6 (6), 6-1, 3-6, 8-6 seier over Djokovic på samme bane i år.
tennisscoring og regler
Den påfølgende måneden overlevde Borg og McEnroe begge hypen i New York for å komme til finalen. Borg kom tilbake for å slå Roscoe Tanner og Johan Kriek i fem sett, mens McEnroe gjorde det samme mot Jimmy Connors i en heftig omstridt semi. Men hvis Wimbledon føltes som Woodstock, var Open tilsvarende Altamont for mange fans, inkludert de tusenvis av New Yorkere som heiet på den elskede Borg for å slå den lokale skurken McEnroe. Borg, som hadde vunnet 13 strake kamper med fem sett, kom tilbake fra to sett ned igjen, men denne gangen klarte han ikke å vinne det femte. Da han så på TV, sa Billie Jean King at Borg aldri ville bli den samme. 'Vanningen hans ble gjennomboret.' Han ville vinne bare en major til, og trekke seg 12 måneder senere.
Dette utseendet fra presentasjonen av Wimbledon-trofeet i 1980 ble snudd når det gjaldt å fange øyeblikket i US Open-finalen flere uker senere.
© Getty bilder
grunnleggende badmintonregler
Steffi Graf-Martina Navratilova, 1988
Chris vs. Martina er den legendariske kvinnerivaliseringen, men Steffi vs. Martina var like viktig historisk sett, og enda mer omstridt. De to delte sine 18 kamper 9-9, og seks av dem fant sted i Grand Slam-finaler. I 1987 hadde den 30 år gamle Navratilova, som hadde vært nr. 1 i fem år, fortsatt overtaket på den raskt voksende tyske tenåringen, og slo henne i strake sett i Wimbledon- og US Open-finalene. Neste år begynte imidlertid Frauleins forehand å få sin vilje. På Wimbledon, etter å ha startet nervøst og tapt det første settet, brøt Graf til slutt løs fra Navratilovas kvelende venstrehånds serve-og-volley-angrep og stakk av med sin første Center Court-tittel.
Det ga Graf de tre første majorene for sesongen. En seier i Open og hun skulle spille inn den første Grand Slam siden Margaret Court i 1970, i tillegg til en enestående Golden Slam – alle fire majors pluss OL-gull. Alle antok at Navratilova ville ha noe å si om det. Selv da hun var 31, nektet hun å innrømme at Graf var fremtiden og hun var fortiden. Martina vant sine fire første kamper komfortabelt, og så ut til å være klar for en semifinalekollisjon med en annen ung stjerne, Gabriela Sabatini.
Zina Garrison, hennes kvartfinalemotstander, ville sikkert ikke by på noen problemer; Navratilova hadde 21-0 mot henne. Men hun ville ikke bli 22 denne dagen. Til tross for et rasende comeback fra et sett og to pauser, falt hun til slutt 7-5 i det tredje. 'Jeg hadde følt meg bra å komme inn i Open,' sa en skuffet Navratilova. 'Jeg følte at jeg var i spillet mitt igjen.'
Graf-Navratilova-oppgjøret var over, og tyskeren var snart kampens første gulljente.
Etter å ha slått Navratilova på Wimbledon i 1988, fortsatte Graf å kreve en Golden Slam i kalenderåret.
© Getty bilder
nintendo wii tennisspill
Rafael Nadal-Roger Federer, 2008
Kan noe toppe The Greatest Match of All Time? Tennisfans holdt på å finne ut av det under Open i 2008. I juli hadde Nadal detronisert Federer i Wimbledon over fem spennende sett og syv pinefulle, regnvåte timer. Rafa fulgte den seieren opp ved å ta Rogers nr. 1-rangering, og ta OL-singelgull i Beijing. Men Open var fortsatt Federers. Han var fire ganger forsvarende mester, og verdens beste hardbanespiller.
Om noe hadde Federer, som ble presset til fem sett av Igor Andreev i fjerde runde, den vanskeligere veien til semifinalen. Men det var i semifinalen at Nadals blendende løp tok slutt mot Andy Murray i fire sett.
'Det er vanskelig, hver dag, å være frisk,' sa Nadal. «Så jeg vet at det en dag kommer til å skje slik [dette]...Når jeg må dele skritt og løpe, mye sakte enn vanlig, ikke sant? Det er sant.'
Federer ville slå Murray om tittelen nr. 5 i New York dagen etter. Merkelig nok ville han aldri vinne der igjen, mens Rafa ville fortsette med å ta fire titler i New York. Enda mer merkelig, de to ville aldri spille på Open. I 2009, 2010, 2011, 2013 og 2017 ville de komme i løpet av en runde før de møttes i Big Apple, men deres veier ville aldri krysses.
Etter å ha sett sin fem år lange regjeringstid på SW19 avsluttet av Nadal, fullførte Federer en fem-torv i Queens.
© 2008 Getty Images
