Rangeringskonsekvensene fra fjorårets forbud har bidratt til å anspore til en reversering, som kan gi noen uventede, kontraintuitive utfall.
Tennis Channel Live: Da Wimbledon hindret russere og hviterussere fra å konkurrere
Russland har ikke oppnådd mye suksess i det siste på slagmarkene i Ukraina, men det sikret nettopp en betydelig PR-seier med Wimbledons kunngjøring om at den store turneringen vil tillate russiske og hviterussiske spillere å konkurrere igjen i årets mesterskap. Disse spillerne ble utestengt i fjor på grunn av Russlands president Vladimir Putins beslutning om å starte og fortsette sin uprovoserte krig i Ukraina.
Sugarcoat dette som du vil, men denne avgjørelsen bidrar til å opprettholde en uholdbar illusjon om normalitet i verdensanliggender i en tid da Putin har erklært konflikten som en eksistensiell krig mellom hans nasjon og det kollektive Vesten, og har doblet ned på trusler om atomkraft. krig. Kreml kan også høste stor fôr for å mate det innenlandske publikummet fra russisk suksess i Wimbledon.
Hvorfor tilby det kvartalet, lurer du kanskje på? Wimbledon gjorde det absolutt.
'Vi fortsetter å fullstendig fordømme Russlands ulovlige invasjon og vår helhjertede støtte forblir hos folket i Ukraina,' sa All England Club-leder Ian Hewitt i en uttalelse som kunngjorde klubbens reversering. ''Dette var en utrolig vanskelig avgjørelse, ikke tatt lett eller uten mye hensyn til de som vil bli påvirket.'
AELTC-erklæring angående spillerpåmeldinger til The Championships 2023 ⬇️
— Wimbledon (@Wimbledon) 31. mars 2023
Så Wimbledon samtykker, men det kan likevel være noen positive resultater av avgjørelsen. Wimbledon virker innstilt på å sette flere og skarpere tenner i de relativt sølle sanksjonene som ATP og WTA har lagt så langt mot russiske og hviterussiske idrettsutøvere (ingen små russiske flagg ved siden av navnene eller på resultattavler osv.). Wimbledon-konkurrenter vil måtte avgi 'personlige spillererklæringer' som avviser støtte til krigen og konkurrere som nøytrale i samsvar med bestemmelser som blant annet vil forby 'støtteuttrykk' for invasjonen.
'Min første reaksjon var en skuffelse,' fortalte Cliff Drysdale, et grunnleggende medlem og første president i ATP, fredag i et telefonintervju. «Jeg tenkte: «Vi har fortsatt denne grusomheten på gang, og hvem betaler prisen?» Men du [mener Wimbledon] kan ikke være den eneste der ute. Hvis de andre majorene hadde gått med på forbudet, hadde det kanskje vært en annen historie. Men Wimbledon ble hengt ut til tørk.»
Gjør ingen feil, Wimbledon valgte ikke å falle på sitt eget sverd. Det ble skjøvet på det i et skarpsindig politisk trekk av ATP og WTA da deres reaksjon på fjorårets utestengelse var en straffende fornektelse av turneringspoeng. Wimbledons uttalelse gjør det krystallklart: 'Det var en sterk og veldig skuffende reaksjon fra noen styrende organer i tennis på posisjonen som ble tatt av All England Club og LTA i fjor.'
merril tennissko
Ingen russiske eller hviterussiske spillere fikk lov til å konkurrere på Wimbledon i fjor, en avgjørelse som førte til at ATP og WTA fratok den anerkjente turneringen sine rangeringspoeng.
© 2016 Getty Images
Den forebyggende streiken fra spillerforeningene skadet troverdigheten til rangeringene etter Wimbledon, som vil forbli noe skjev inntil den 52 uker lange rangeringssyklusen inkluderer årets mesterskap. Enda viktigere, spillerorganisasjonene la det bli kjent at hvis Wimbledon opprettholder forbudet i år, kan britiske ATP- og WTA-turneringer få lisensene til å drive turnéarrangementer rykket og solgt til . . . hvem som helst.
En av de mer interessante betingelsene Wimbledon sa de ville pålegge de aktuelle spillerne er et adgangsforbud for spillere som «mottar midler fra og/eller hviterussiske stater (inkludert sponsing fra selskaper som drives eller kontrolleres av statene) i forhold til deres deltakelse i Mesterskapet.' Det er vanskelig å finne ut nøyaktig hva det betyr, utover det faktum at vi ikke vil se flekker av hviterussiske sponsorer på spillernes klær.
I motsetning til noen andre internasjonale friidrettsbyråer, ser ATP og WTA, sammen med de tre andre Grand Slam-turneringene, den andre veien mens Russland fortsetter å bombe Ukraina tilbake inn i steinalderen (og til tross for at Den internasjonale straffedomstolen har utstedt en arrestordre for Putin for krigsforbrytelser). Selv om Wimbledons avgjørelse ikke har noe å si, kan den reviderte policyen gi noen uventede, kontraintuitive utfall. Wimbledon har lagt grunnlaget for dem ved å erklære at klubbens protokoller for deltakelse ble 'vedtatt gjennom konstruktiv dialog med den britiske regjeringen, LTA og internasjonale interessentorganer innen tennis, og er på linje med regjeringens publiserte veiledning til idrettsorganer i Storbritannia. ”
Min første reaksjon var skuffelse. Jeg tenkte: ‘Vi har fortsatt denne grusomheten på gang, og hvem betaler prisen?’ Men du [som mener Wimbledon] kan ikke være den eneste der ute. Cliff Drysdale
Teksten til de 'personlige spillererklæringene' har ikke blitt avslørt, men de vil være velkomne hvis de går utover anodyne floskler om 'verdensfred' for å eksplisitt avvise den russiske invasjonen, og kanskje til og med uttrykke anerkjennelse av Ukrainas suverenitet. Det ville gi en verdifull sannhetsbombe til tilhengere av Ukraina.
De sanksjonerte spillerne var usynlige i fjor, og derfor hadde kontroversen rundt forbudet en tendens til å fokusere mer på virkningen av deres fravær og det medfølgende rangeringsproblemet. I år vil deres tilstedeværelse helt sikkert brenne lidenskaper og generere et betydelig offentlig ramaskrik. Ting kan bli svært ubehagelig for de berørte spillerne, ettersom britene har et robust rykte for offentlige demonstrasjoner, når noe er viktig nok for dem.
ATP og WTA kan likevel lide noen konsekvenser av å bøye Wimbledon til deres vilje, spesielt hvis russiske fiaskoer fortsetter den akselererende forverringen av forholdet til Vesten. Russiske og hviterussiske spillere er i en tøff situasjon, men spar tårene dine. Det kunne vært verre. De kan være ukrainere. En dag kan ATP og WTA til og med innse og handle på det.
