Sporten produsenter avstår for virkningen av de nye tollene og deres ringvirkninger på spillere og det bredere markedet.

© Riccardo Milani / Hans Lucas
Det kan være noen smerter.
Det er den uheldige prognosen for ivrige rekreasjons tennisspillere. Som med omtrent alle kommersielle industrier, vil sportens utstyr bli betydelig påvirket av den andre Trump -administrasjonens tollplan. Med racquet, sko, baller og strenger praktisk talt alle laget utenlands, er kostnadene for å kjøpe nytt utstyr og spille spillet nesten sikre.
Allerede før den siste tollvandringen som ble kunngjort 2. april og endret 9. april, hadde noen få merker allerede tatt skritt for å løse høyere produksjonskostnader for industrien. Både Head og Wilson hadde hevet prisene på sine høyytelsesraketter med $ 10, så prislappen på $ 269 for den nye Head Gravity Tour som debuterte i januar, For eksempel er opptil $ 279. Men nå som tollsatser på import fra Kina - der alle andre merker enn Yonex gjør sine racquets - som for tiden står på 125%, kan det bare være det første passet.
tennissko lisser
'På slutten av dagen er magefølelsen min at den vil ha en veldig negativ innvirkning,' sier Jeff Bardsley, hoveddirektør for Racquet Sports. 'Vi gjør så mye vi kan for å skyve den av, men når det begynner å påvirke bunnlinjen, blir neste spørsmål da du skal gjøre for å redusere den innvirkningen.'

Så langt har tollsatser ikke påvirket ballprisene.
© Getty Images
Å dempe et slikt slag faller generelt til prisøkninger-som vi allerede ser-eller kostnadskutt, hvilke merker foretrekker å bruke som en siste utvei. Før den siste tariffrunden estimerte Bardsley at Head så på en potensiell treff på $ 7 millioner til 2025. Dette tallet kan være optimistisk.
Omtrent halvparten av den mangelen ble tilskrevet ballvirksomheten deres. Head, som lager Penn Balls, er den eneste store produsenten som fremdeles produserer baller i Kina. De har design om å få en ny fabrikk i gang på Filippinene, men en full overgang kan ta rundt to år. Selskapet er villig til å ta treffet og holde ballprisene statiske for å holde tritt med slike som Wilson og Dunlop som produserer ballene sine i andre asiatiske land. Men nå som det er et minimum av taksten over hele tavlen til all import, kan ballpriser også være rettferdig spill.
Vi gjør så mye vi kan for å skyve den av, men når det begynner å påvirke bunnlinjen, blir det neste spørsmålet da du skal gjøre for å redusere den innvirkningen. Jeff Bardsley, visepresident for Racquet Sports, leder
En del av utfordringen er usikkerheten rundt takstene selv. Tennisutstyr hadde allerede blitt utsatt for tollsatser, som er bakt inn i prisene produsenter satt når utstyr settes i hyller. Å oppleve store turer midt på året er forstyrrende. Det er et åpent spørsmål om dagens nivåer vil forbli på plass, oppleve opptrapping i løpet av en nær fremtid eller bli opphevet helt.
Det setter produsenter i en prekær posisjon. Flere velger tålmodighet midt i volatiliteten.
'Fra vårt synspunkt tar vi en vent-og-se-tilnærming,' sier KT Kim, direktør for Solinco Sports. 'Vi ønsker ikke å gå gjennom bryet med å endre alle prisene, og da endres situasjonen over natten. Hvis noe endres i Kina, kan det komme av. Hvis det ikke gjør det, må vi reagere også.'

Shoppere i Wilsons US Open Store kan finne høyere priser på årets turnering.
© Getty Images
tennis serve fotarbeid
En annen bekymring for produsenter er hvis og når det er lettelse fra gjeldende tollpriser, vil produktene deres bli inkludert? Den første Trump -administrasjonen er da industrien opplevde den første tolløkningen på baller. Da Biden -administrasjonen tok kontrollen, holdt den dem på plass, og det ble den nye normalen. Tilsvarende ble racquet -poser hardt rammet i løpet av denne perioden, og prisene kom aldri igjen. Merkene kan absorbere noe av byrden, men mye av det må overføres til forbrukeren.
Men så mye som produsenter er opptatt av virkningen på utstyrssalget deres, er de like redde for den potensielle kjølige effekten takstene kan ha på deltakelse. Å kjøpe nytt utstyr og spille tennis er noe folk vil ha, men ikke nødvendigvis trenger det. Når forbrukernes kjøpekraft er spredt tynnere for nødvendigheter, vil det dempe viljen til å skallet ut for fritidsaktiviteter? Potensialet kan være skadelig for den langsiktige helsen til sporten.
'Dette kommer til å bli en virkelig test,' sier Bardsley. 'Når folk allerede betaler mer for kostnadene for gass, dagligvarer og TV -er, vil de betale for å spille racquet sport?'