Roger Federer kutter en enslig figur etter å ha tapt Wimbledon 2008 -finalen
Roger Federer regnes av mange som tidenes største spiller. Men gapet mellom sveitsiske Maestro og hans nærmeste rivaler - som en gang virket uoverkommelig - blir stadig mindre med hver Slam og hvert år som går.
Da Federer vant sin 20. Grand Slam -tittel i 2018, ville du bli tilgitt for å tro at den populære 'GOAT' -debatten i tennis var over. 20 Slam var enestående innen herretennis, og på den tiden ville det ta en stund før en 'ny Roger Federer' ble født for å formørke den.
Selv om de to neste største spillerne noensinne - Rafael Nadal og Novak Djokovic - tilhører samme epoke som Federer og begge fortsatt er aktive, virket forholdene den gangen overveldende til fordel for sveitseren. Etter å ha steget til verdensranglisten i februar samme år, så Federer sannsynligvis ut til å legge enda mer til i Slam -tallene sine og løpe langt unna sine to 'Big 3' -kammerater.
riktig størrelse på tennisgrepet
Roger Federer vant sin 20. Slam på Australian Open 2018
Men omstendighetene har endret seg nå. Siden han kom seg ut av nedgangen i midten av karrieren og vant Wimbledon 2018, har Novak Djokovic ikke sett seg tilbake. Han sitter nå på 17 Slams, bare tre under Federer, og er nesten sikker på å overgå den sveitsiske legenden som en gang var uoppnåelig 310 uker på nr. 1.
Rafael Nadal har i mellomtiden lagt til et annet US Open -trofé i samlingen sin i tillegg til å vinne French Open som et urverk. Nå som Nadal bare bryter Federers Slam -tally, tippes Nadal tungt for å enten bli lik eller overta rekorden innen neste år.
Så hva endret seg for Roger Federer fra mars 2018? Han bestemte seg for å hoppe over leirbanesesongen nok en gang det året, slik han hadde gjort de to årene før, og konsentrere seg om å forsvare tittelen sin på Wimbledon. Men noe virket fra det øyeblikket Maestro kom tilbake til retten.
Selv om han vant tittelen i Stuttgart, så Federer ukarakteristisk ut av spillet sitt i Halle - der han tapte for Borna Coric, som ikke er kjent for sine gressbane -ferdigheter. Ting fortsatte sørover for Federer da han blåste bort kamppoeng og forkastet en ledelse på to sett til Kevin Anderson i kvartfinalen i Wimbledon, og tapte til slutt på fem.
Dette sammenfalt med gjenoppblomstring av Novak Djokovic, som vant Wimbledon og de to følgende Slams for å kunngjøre at han ikke ga opp løpet snart. Både Djokovic og Nadal ser nå helt fit og klare til å fortsette sin Slam-vinnende rekke; duoen har monopolisert Majors siden Roland Garros 2018.
Novak Djokovic etter å ha vunnet Wimbledon 2019 -finalen, en kamp for aldre.
Det er en ganske realistisk mulighet for at de tre største spillerne gjennom tidene ender opp med å ha like Slams eller kanskje bare skilles fra hverandre med bare en Slam.
Gitt et slikt scenario vil sannsynligvis aldri 'GOAT' -spørsmålet ha et klart svar. Det kan være et argument mot Rafael Nadal for hans inkonsekvens på overflater utenfor leire og hans skjev CV, mens Djokovics fornektere ville bringe hans mangel på olympisk suksess og US Open siste tap (til tross for at det ble spilt på hans foretrukne underlag).
Hva kan være det største argumentet mot Roger Federer? Det største poenget kan være hans fire nederlag i Wimbledon-finalen mot sine største rivaler på hans favorittoverflate, sammen med hans Slam-kamp mot to totalt.
Ser tilbake på Roger Federers fire nederlag i Wimbledon
Fram til 2008 virket Roger Federer uovervinnelig på det grønne gresset i Wimbledon. Hans kongelige aura ved tennismekkaet virket uoverstigelig, i den grad selv de kongelige som satt på tribunen syntes å bleke i sammenligning.
tennis skive tjene
Men i 2008 kom en brute ved navn Rafael Nadal for å detronere greskongen og skrive sitt eget epos. Etter tap for Federer de to foregående årene, inkludert et spennende møte i 2007, var Nadal en mann på et oppdrag da han forsøkte å vinne sin første Slam utenfor leire.
Det var ikke lett for spanjolen; faktisk var det alt annet enn det. Etter å ha tapt de to settene, gjorde Roger Federer nesten det umulige, og kom til et poeng etter å ha fått pause i det femte. Det føltes nesten som om det var skrevet i stjernene; at det ikke kunne være en mer poetisk måte å beholde sitt rike på.
Men Nadal hadde andre planer. Naturkraften fra Mallorca viste den utrolige mentale styrke som han har blitt kjent for, da han holdt Federer i sjakk og vant et historisk slag.
Roger Federer og Rafael Nadal etter deres Wimbledon -epos i 2008
Men Roger Federer er ikke en som går bort etter ett nederlag. Den falne mesteren kom tilbake året etter for å slå amerikanske Andy Roddick og vinne sin sjette tittel på Wimbledon, i det som var nok en maraton.
Federer la til en syvende fjær til Wimbledon -kronen da han vant tittelen tre år senere i 2012, og slo hjemmefavoritten Andy Murray i finalen. Og han vant mesterskapet igjen i 2017, og ble bedre av Marin Cilic i det som var et surrealistisk comebackår for Maestro.
Roger Federer vant sin 8. Wimbledon -krone i 2017
Men mellom disse triumfene i 2012 og 2017 spilte Federer ytterligere to finaler på Wimbledon. Og dessverre for ham kom disse to finalene i en periode med Novak Djokovic.
Etter hans meteoriske oppgang i 2011 nådde serberen noe av en blindvei i Slams de neste årene. Han falt i den siste hindringen på tre av de fem foregående Slams før Wimbledon 2014.
Novak Djokovic kom inn i den kampen i imperious form, men Roger Federer var fortsatt forventet å komme gjennom basert på sin gressbane -dyktighet. Og Federers start viste hans intensjoner, da han tok det første settet i et tiebreak.
Men Djokovic kjempet seg tilbake for å ta de to neste settene og løp også til en 5-3 ledelse i det fjerde. Maestro så ut til å ha blitt overlistet på dette tidspunktet, men det som kom etter det sjokkerte alle.
Federer kjempet tilbake fra nederlaget til å bryte Djokovic to ganger og ta settet 7-5. Og så, da han tjenestegjorde i en plutselig dødssituasjon ved 4-5 i avgjørelsen, kapitulerte sveitserne på avgjort antiklimaktisk måte.
Federer hadde bare ett dårlig servicekamp, og gjorde fire uforcerte feil, og det var nok til å gi Djokovic hans andre Wimbledon -krone.
Paret møttes igjen året etter, men denne gangen hadde serberen en ganske enkel seier på fire sett. Til stor overraskelse for alle så Federer nest best ut fra start til slutt til tross for at han spilte på sitt elskede gress.
Novak Djokovic vant sine Wimbledon -titler i 2014 og 2015 for Roger Federers regning
Roger Federers fjerde og hittil siste nederlag i en Wimbledon -finale kom i 2019, og det var en kamp som snart vil bli en del av folklore.
lag dine egne tennissko
Roger Federer, nesten 38, var fersk på en seier mot Rafael Nadal i semifinalen, og var ute etter å vinne sin første Slam etter å ha slått begge hans største rivaler. Og han så i beste posisjon for å gjøre nettopp det, da han kontrollerte et flertall av poengene helt fra starten.
Bortsett fra tiebreak -blipsene i sett 1 og 3, så alt bra ut for Federer til han hadde to kamppoeng i det femte settet, på servering.
Et bilde som har satt seg inn i historiebøker, på en ganske sårende måte for Roger Federer -fans
På 8-7 40-15 falt alt sammen for Roger Federer. Mens de fleste av sveitsernes fans ville vært klare til å pope champagnen på dette tidspunktet, ga Djokovic dem snart grunn til å sette korken tilbake i flasken.
Serberen brøt tilbake på en fascinerende måte, noe som gjorde at stort sett pro-Federer-folkemengden på Center Court var forbløffet og taus. Federer ville få noen flere muligheter til å bryte på 11-11, men Djokovic stod fast for å presse finalen inn i en første Match Tiebreak noensinne.
Som i de to foregående tiebreaks, spilte Djokovic nok en gang sin beste tennis når det gjaldt mest. Serberen nektet å gjøre feil, og det forseglet Roger Federers skjebne så vel som den historiske kampen.
Roger Federer ser synlig fortvilet ut etter å ha tapt Wimbledon -finalen i 2019
Fire finaler, fire smertefulle nederlag. Roger Federer har hatt et strålende løp på Wimbledon, men han har også på en eller annen måte møtt karrieren sine verste øyeblikk på samme sted. Det er i sterk kontrast til de foretrukne jaktmarkene til Novak Djokovic og Rafael Nadal, som begge aldri har tapt en finale på sin favoritt Slam.
Rafael Nadal og Novak Djokovics dominans på sine beste Slams
Rafael Nadal er en tankegående 12-0 i finalen på Roland Garros, en turnering hvor han bare har tapt to ganger på 15 kamper. Spanjolen har møtt Roger Federer i finalen i French Open ved fire separate anledninger, og i semifinalen ved to andre anledninger, og vunnet dem alle uten å måtte kreve et femte sett.
Nadal har også møtt Novak Djokovic to ganger i French Open -finalen og tre ganger i semifinalen, og vunnet alle disse møtene - med bare semifinalen 2013 som gikk til en avgjørelse. Spanjolens ensomme tap mot Djokovic på Roland Garros kom i kvartfinalemøtet i 2015, da Nadal gikk gjennom en stor nedtur.
Novak Djokovic har i mellomtiden aldri tapt på Australian Open i årene han har klart å gjøre de fire siste i turneringen. Serberen har aldri møtt Roger Federer i finalen i Melbourne, men har møtt sveitserne i semifinalen ved fire anledninger - vant dem alle ganske komfortabelt.
Djokovic har, i likhet med Nadal, aldri tapt en finale på sitt beste Slam; han skryter av en 8-0-rekord i Australian Open-finalen.
Novak Djokovic og Rafael Nadal er uovervinnelige på sine favorittslams
Men hvis vi skulle snakke om overflater i stedet for individuelle Slams, begynner Djokovics rekord å se litt mindre imponerende ut. Serberen har tapt svimlende fem finaler på US Open til tross for at den ble spilt på hardcourts, Djokovics favorittflate. Den 17-tiden Slam-mesteren har falt til Nadal to ganger i en US Open-finale og en gang mot Federer, mens han tapte mot sveitserne i semifinalen ved to andre anledninger.
Djokovic har imidlertid en seier hver over både Nadal og Federer i US Open -finalen for å forløse seg selv, i motsetning til sveitseren som aldri har slått Djokovic i en Wimbledon -finale.
Krangler Roger Federers sak
Noen vil påpeke at det er urettferdig å se for mye på Roger Federers siste tap i Wimbledon mot sine rivaler, siden tre av hans fire tap kom da Maestro var godt i 30 -årene. For kontekst kom Federers tidligste nederlag til Novak Djokovic i en Wimbledon -finale i 2014, da Maestro var nesten 33.
se seattle seahawks gratis på nett
I 2019 nådde en nesten 38 år gammel Roger Federer finalen ved å skyve og presse seg gjennom en av de tøffeste trekningene noensinne. Han møtte Matteo Berrettini, Kei Nishikori og Rafael Nadal i back-to-back-kamper, men klarte likevel nesten å vinne en seier gjennom tidene i finalen.
Som 38 -åring fortsetter Roger Federer å skru tiden tilbake
Det er vanskelig å forestille seg at enten Rafael Nadal eller Novak Djokovic har et løp som Roger Federer gjorde i 2017 og tidlig i 2018 mens de var 36 år, med tanke på at begge allerede viser tegn til fysisk utbrenthet. Desto vanskeligere er det å forvente at en av de to fortsatt skal spille, enn si å være inne på topp 3, på 38.
Det er ikke å si at de to krigerne ikke er i stand til å gjøre det; de kan godt bevise at disse spådommene er feil. Men å gjøre det med stil som Roger Federer, å slå din største rival i semiene og komme innen ett poeng for å slå enda en stor rival i finalen, fortjener noen ros.
Likevel, selv om vi rabatter det nederlaget da Federer var 38, eller de tre nederlagene da han var i 30-årene, tapte Roger Federer fortsatt en Wimbledon-finale i sin beste alder for en 22 år gamle Rafael Nadal. Og hvis det virkelig kommer ned til de minste variablene for å skille de tre mesterne, kan det bare vise seg å være Roger Federers største nederlag.
