Bodo: Rettferdighet er gjort i Jannik Sinner's Doping Case

Til tross for hoo-ha over den 'praktiske' oppløsningen i saken hans, er dette resultatet en rettferdig under gjeldende regler og protokoller som regulerer anti-doping.

Championship Speech: Jannik Sinner sender søt melding til trener Darren Cahill etter å ha vunnet Australian Open

Hoo-ha over oppløsningen av Jannik Sinner's Doping-saken med en 'praktisk' tre måneders suspensjon-under den nåværende verden nr. 1 -spiller vil ikke gå glipp av en eneste Grand Slam -arrangement - var forutsigbar. Hvordan kunne det ikke være, gitt at forhandlingene ble drevet av det oksymoroniske spørsmålet: 'Hva er den passende straffen for noen som ikke har gjort noe galt?'

En skeptiker vil balansere på den innrammingen, som stipendiat ATP Elite Stan Wawrinka gjorde i En åtte-ord tweet hørte rundt tennisverdenen: 'Jeg tror ikke lenger på en ren sport.'

Les mer:
• Jannik Sinner får tre måneders forbud i bosetting av doping-saken
• En komplett tidslinje for hvordan Jannik Sinner's doping -saken utspilte seg, på og utenfor banen
• Kan noen ta nr. 1 -rangeringen fra Jannik Sinner mens han er borte?

49ers vs Vikings direktesending

Likevel er dette resultatet et rettferdig under gjeldende regler og protokoller som regulerer antidoping. For to fakta har vært ubestridt siden tidlig i prosessen som begynte i mars 2024, da Sinner først testet positivt for det forbudte stoffet, Closebol: Tjenestemenn har holdt seg standhaftige i sin vurdering av at synderen bar 'ingen feil eller uaktsomhet' for stoffet som kom inn i systemet hans, og mengden closebol i systemet hans var så minutt at det ikke ga noen konkurransefortrinn.

Journalisten Jon Wertheim, en medvert på Andy Roddick -podcast , Servert , beskrev mengden closebol som er funnet i synderen som sammenlignbar med 'et sandkorn i et svømmebasseng.'

Hvis noe, var det mindre.

Tjenestemenn har holdt seg standhaftige i sin dom om at synderen bar 'ingen feil eller uaktsomhet' for stoffet som kom inn i systemet hans.

© Getty Images

Før vi går videre, er her en advarsel: kort av en ordspråklig røykepistol-eller 24/7 overvåking av spillerne, et alternativ som er like uklar som det er upraktisk-det er godt nærmere å bevise at noen som testet positivt med vilje jukset. Det enorme grå området dette skaper er en iboende svakhet, og det har gjort dopingkontroll til en innsats styrt av begrepet 'plausibel denierbarhet.'

se walking dead sesong 9 på nettet

En av de viktigste takeawayene fra denne saken er at WADA kan utkake dekningen. Den har en sofistikert, kostbar, vitenskapelig fremover tilnærming til doping, men likevel evnen til å gjøre vurderinger om intensjonalitet (eller mangelen på dem) spenner fra vanskelig til umulig.

hvordan vaske tennisballer

Mangel på bevis for juks betyr absolutt ikke at det ikke var noen, og vi vet alle at det er umulig å bevise et negativt. Men like viktig er det ikke mangel på bevis, bortsett fra den mest Looney Conspiracy-teoretikeren, at det har vært en vellykket dekning.

Jada, synder vil ikke gå glipp av en Grand Slam. Men han vil savne fire av årets ni prestisjetunge (og godtgjørende) Masters 1000 -arrangementer, i tillegg til minst to ATP 500 -arrangementer. 

© Sports Illustrated via Getty IMA

Det ser ut til at alt i dette tilfellet ble gjort av bøkene. WADA (World Anti-Doping Agency) og CAS (Court of Arbitration for Sport) regler og protokoller er fulgt. Forekomsten av et brudd krever at byråkratiet opptrer på det, etter etablerte retningslinjer. Oppløsningen av synders sak var det nærmeste byråkratene kunne komme til å faktisk pille.

På podcasten hans liknet Roddick smart synders suspensjon, noe som - overraskelse, overraskelse - vil ende akkurat i tide for at Sinner kan spille sin hjemlige Italian Open i Roma, til en college -barn som blir suspendert fra skolen den første dagen av Spring Break. Dermed vil synderen ikke gå glipp av en eneste Grand Slam-turnering og kunne godt logge en kalenderår Grand Slam. Hva med det?

Imidlertid betyr suspensjonen også at synderen vil savne fire av årets ni prestisjetunge (og godtgjørende) 'sub-slam' master 1000 hendelser, samt minst to ATP 500-hendelser. Alt fortalt, Hans rangering vil falle med 1600 poeng , og etterlater ATP -tronen for å ta tak i enten Carlos Alcaraz eller Alexander Zverev - selv om begge må spille ekstremt bra for å få plass til mester.

Anti-doping-innsatsen i tennis er et sammensatt rot.

Spørsmålet om Tennis ''Two-Tier' -system, der stjerner tydelig er tildelt fortrinnsbehandling og kan mønstre større ressurser for å prosedere eller forhandle seg ut av problemer, er for komplisert til å løsne her. Men jeg kan ikke la være å tenke på at Wawrinka hadde gått av med Wada mens han var fast på hans uskyld, ville han også ansette det beste forsvarslaget. Ville du ikke?

sølv glitter tennissko

Anti-doping-innsatsen i tennis er et sammensatt rot, ikke minst fordi doping byråkrater og selvbeskyttende turnéadministratorer forblir forpliktet til ideen om at det kan være varierende grad av skyld når det oppstår brudd. Noen vil absolutt favorisere en mer drakonisk tilnærming, der positive testresultater resulterer i automatiske suspensjoner-og en mye høyere bar for å få dem til å reduseres eller elimineres.

Den klassiske 'hengende dommer' kan være en tiltalende figur - til du er den som blir dømt.