Hva er fordelen med å bruke forskjellige spenninger på hoved- og tverrstrenger?
Jeg så på en profesjonell kamp, og kommentatoren sa at en av spillerne satte racketen sin med en spenning på 48/49 pund. Hvorfor skulle en spiller ønske å strenge tverrstrengene strammere enn hovedstrengene? — Dave P.
Dave,
Profesjonelle spillere er en krevende gjeng. Mange kommer til kamp med nok nyspente racketer til at de kan bytte til en ny ved hvert ballbytte. Eller de kan ha rammer trukket med varierende spenning – noen ganger så lite som et halvt kilo strammere eller løsere – for å tilpasse seg spilleforholdene eller deres egen ytelse.
«Noen få forehands klippet båndet i oppvarmingen? Bedre bytte til en racket med lavere spenning.'
Det kan diskuteres om denne graden av gransking er fordelaktig eller nødvendig. Det som er mindre diskutabelt er at spillere trenger tillit til utstyret sitt: turspillere mer enn noen andre. Å ringe inn en foretrukket følelse og ytelse fra en strengseng er en svært subjektiv virksomhet. Det kan kreve å fikse i de fineste detaljer.
Noe som bringer oss til spørsmålet om ulike spenninger mellom hoved- og tverrstrenger. Dette er en måte for spillere å finpusse rackettens spillbarhet og respons. En av de viktigste vurderingene er om strømnettet og kryssene begge er samme streng. Hybrider - ved å bruke to forskjellige strenger i en strengseng - er ganske populære i pro-rekkene. Å blande strengene kan skape et nesten best fra begge verdener, men det kan kreve ulik spenning for å gjøre det.
Kryssstrengene på Daniil Medvedevs racket er installert med litt lavere spenning enn hovedstrengene.
For eksempel, på BNP Paribas Open, brukte Tommy Paul en polyester som hovedstreng og naturlige tarm i kryssene, og satte racketen på 53/55 pund. Den naturlige tarmen er mye mykere og mer elastisk enn polyesteren, så han velger å strenge den strammere for å strammere opp strengsengen for å opprettholde god kontroll.
band it albuestøtte hvor du kan kjøpe
På den annen side, på samme turnering, snudde Daniil Medvedev det oppsettet: Han la naturlig tarm i strømnettet og en polyester i kryssene og satte racketen til 52/50 pund. I et forsøk på å kompensere for den stivere strengen i kryssene, liker han å holde den spenningen lavere. Den generelle spenningen hans kan være lavere enn Pauls fordi Medvedevs ramme har flere strenger—18x19 vs. 16x19—som naturlig strammer opp strengsengen.
Nå hvis det er den samme strengen som brukes i både strømnettet og kryssene, kan resonnementet være litt annerledes. Kryssstrengene er kortere enn strømnettet; det er nesten alltid flere av dem; betyr at det også er mindre plass mellom dem. Hvis du trekker dem med samme spenning som strømnettet, kan de føles fastere. Å slippe spenningen noen kilo kan bidra til å skape en mer ensartet strengseng. Den kan også tillate hovedstrengene å gli frem og tilbake - eller smekke tilbake - mer fritt ved kontakt. Hvis du leter etter litt ekstra spinnproduksjon, kan dette hjelpe.
På vei til semifinalen i Indian Wells brukte Tommy Paul en polyester som hovedstreng og naturlige tarm i kryssene.
© Getty bilder
Det er imidlertid noen spillere som foretrekker å gjøre det motsatte. Gustavo Kuerten vant sine tre Roland Garros-titler med å strenge sine korsstrenger omtrent fem pund strammere enn hans strømnett. Ryktene sier at Tennis Australia for øyeblikket råder spillerne sine til å strenge kryssene sine fire pund strammere. Teorien kan være at de nedre hovedstrengene gir lengre oppholdstid, mens de tettere kryssene holder dem mer på plass. Dette skaper en mer forutsigbar strengseng og flatere skudd som bedre kan trenge gjennom banen.
Husk at proffe på turné er eliten i eliten. På de høyeste nivåene leter de etter alle mulige fordeler. Å blande spenninger på hoved- og tverrstrenger vil sannsynligvis ikke utgjøre noen stor forskjell i rekreasjonskretser, men hvis du er den typen spiller som ikke lar steinen være uvendt, kan det gi spillet ditt den ekstra fordelen.
Har du et utstyrsspørsmål? Send Jon Levey en e-post her .
