Dagens sitat: Coco Gauff sier at tennis 'må utvikle seg' etter dommerkamp på Roland Garros

Amerikaneren ble etterlatt i tårer etter nok en høyprofilert offisiatordebakel som lett kunne vært løst med videoreplay-teknologi.

Nok en dag, og nok en tennisdebakel som lett kunne vært løst med videoreplay og VAR-teknologi på Roland Garros. Torsdag var det siste offeret nr. 3-seedet Coco Gauff, som ble drevet til tårer etter en krangel med stoldommeren under sitt semifinale-nederlag mot verdens nr. 1 Iga Swiatek.

Ned et sett og på serve på 1-2 i det andre, fant Gauff seg selv å be om et spill etter at motstanderens serve først ble kalt ut. Den samtalen hadde blitt overstyrt av stoledommer Aurélie Tourte, som tildelte poenget til Swiatek da Gauff hadde bommet på returen – men amerikaneren mente at de burde ha spilt poenget om, ettersom hun hevdet at samtalen påvirket svingen hennes.

Les mer: Iga Swiatek serverer den fjerde Roland Garros-finalen, passerer Coco Gauff i Paris

Hvis Gauff for eksempel var en Real Madrid-fotballspiller som konkurrerte i en UEFA Champions League-semifinale – eller en hvilken som helst idrettsutøver i knockout-rundene med høy innsats i nesten hvilken som helst toppidrett, for den saks skyld – ville neste trekk vært rett frem.

se simpsons sesong 5

I en ideell verden ville 20-åringen hatt muligheten til å utfordre dommerens oppfordring og be om en videoavspilling ved hjelp av VAR. Video-assistentdommeren, en nøytral funksjonær som har i oppgave å overvåke handlingen og gjennomgå hendelser på domstolen, ville deretter hente frem den aktuelle videoen og lyden for Tourte - som ville være i stand til å se øyeblikket på nytt fra stolen og enten revidere eller opprettholde henne anrop. I tillegg ville det være den ekstra fordelen av å ha noen 'kvitteringer' å vise til Gauff, for å blidgjøre amerikaneren, før spillet fortsatte.

"He (the line judge) called it (out) before I hit it. Can you ask him?” Gauff asked chair umpire Aurélie Tourte, who declined: "We cannot ask him."

'Han (linjedommeren) kalte det (ut) før jeg slo det. Kan du spørre ham?' Gauff spurte styreleder Aurélie Tourte, som avviste: 'Vi kan ikke spørre ham.'

Det suger som spiller å gå tilbake eller gå online og du ser at du hadde helt rett. Det er som, hva gir det deg i det øyeblikket? Coco Gauff om hvorfor tennisofficiating må 'utvikles'

Men dette er tennis, så ingenting av dette var et alternativ for Gauff. Spillere i denne situasjonen har ikke så mye annet valg enn å akseptere dommerens kjennelse, noe Gauff til slutt gjorde - etter å ha latt følelsene hennes bli kjent som bu og plystring regnet ned fra fansen på Court Philippe Chatrier.

'Er du seriøs? De buer deg fordi du tar feil,' sa Gauff til dommeren og la til: 'Jeg fullførte ikke engang oppfølgingen min. Jeg har rett til å fullføre svingen min. Han (linjedommeren) kalte det (ut) før jeg treffer den. Kan du spørre ham?

'Vi kan ikke spørre ham,' svarte Tourte og la til: 'For meg påvirket det ikke skuddet.'

Les mer: Coco Gauff overvinner dommerstrid på vei til kvartfinalen i Dubai

Spillet ble til slutt gjenopptatt etter deres heftige diskusjoner, og selv om Gauff gikk videre fra øyeblikket raskt fanget kameraer 20-åringen tørke bort frustrasjonstårer som en annen samtale gikk mot henne . 2022-finalisten falt ned til et 6-2, 6-4 nederlag, og sendte forsvarsmester Swiatek gjennom for å møte Jasmine Paolini i mesterskapskampen.

'Når du spiller mot henne... Hvert poeng betyr noe mot hvem som helst, men spesielt mot henne,' reflekterte Gauff etterpå. 'Jeg tror det bare var ett av de øyeblikkene, men jeg overvant det. Jeg vant tydeligvis den kampen.

'Jeg blir vanligvis ikke så frustrert over slike beslutninger, men jeg tror det bare var en kombinasjon av alt som skjer i øyeblikket.'

SE: Coco Gauff snakker til media etter Roland Garros semifinalenederlag | Pressekonferanse

Det er ikke bare Gauff som treffer bristepunktet, siden dette bare er den siste i en rekke av tvilsomme samtaler og høyprofilerte sammenstøt mellom spillere og hodekamera iført dommere som har ødelagt handlingen på årets bølle Roland Garros og hele leirsvingen , hvor mange turneringer fortsatt er avhengige av dechiffrere merker for hånd .

Etter kampen aksepterte Gauff nederlaget hennes mens han ga æren til Swiatek - som forbedret seg til 10-1 mot amerikaneren - men ba også sporten om å 'utvikle seg' inn i den moderne tid med bedre teknologi og høyere funksjonsstandarder.

Spørsmål. (Tror du) at tennis kan bringe inn et slags replay-appellsystem, som Hawkeye, der dommeren kan se på en replay av det og deretter avgjøre en dom, i stedet for å måtte gjøre det i øyeblikket?

COCO GAUFF: 100 %. Jeg tror tennis er den eneste sporten hvor vi ikke bare har VAR-systemet (videoassistentdommer), men mange ganger blir avgjørelsene tatt av én person. I andre idretter er det vanligvis flere dommere som tar en avgjørelse.

Jeg synes definitivt på dette tidspunktet det er nesten latterlig at vi ikke har det. Ikke bare å snakke fordi det skjedde med meg, men jeg tror bare hver sport har det...

Det suger som spiller å gå tilbake eller online og du ser at du hadde helt rett. Det er som, hva gir det deg i det øyeblikket?

adidas tennissko med skalletå

…Jeg tror definitivt at vi som sport må utvikle oss, og vi har teknologien. De viser det på TV, så jeg skjønner ikke hvorfor spilleren ikke kan se det.

Med leirsesongen bak seg, vil Gauff være tilbake i aksjon i Berlin, hvor hun sparker i gang gressbanen 17. juni.