Roger Federer på Wimbledon
Roger Federer er tilbake i aksjon, men han har ikke hatt den beste tiden på banen den siste tiden. Etter å ha tapt i kvartfinalen i Qatar Open i mars, klarte ikke Federer å komme forbi den første runden på Geneva Open i forrige uke.
Sveitseren har 1-2 vinn-tap-rekord i 2021, og han går inn på Roland Garros med veldig lite kamptrening. Men Federers hovedmål denne sommeren er Wimbledon, og fansen håper at han klarer å snu ting når gressbanen Slam ruller rundt.
På det notatet begynte to av Sportskeedas tennisforfattere å diskutere Roger Federers muligheter og muligheter de neste par månedene. Slik foregikk samtalen:
Soham: Hei Haresh (Merk: Haresh Ramchandani fra Sportskeeda)! Tennis går for fullt til tross for pandemien, men det samme kan ikke sies om Roger Federer. Og jeg tror sjansene hans på Wimbledon er små hvis han ikke spiller en ekstra turnering eller to (i tillegg til French Open og Halle) i forkant.
Siden hans comeback mot Dan Evans på Qatar Open i 2021, har Roger Federer spilt tre kamper, hvorav han har tapt to. Senest falt han til Pablo Andujar på leirbanene i Genève, noe som overrasket mange gitt at han ledet med 4-2 i avgjørelsen.
Pablo ødelegger det sveitsiske partiet
- Tennis TV (@TennisTV)18. mai 2021
Pablo Andujar vinner de fire siste kampene for å beseire Federer 6-4 4-6 6-4 i sin første kamp tilbake på leire siden 2019 i Genève pic.twitter.com/NqIUmzqBtu
Selv om Roger Federer kanskje ikke stoler sterkt på treninger for å finne formen, trenger han en følelse av kamper. Selv før hans mye berømte seier på Australian Open 2017, spilte sveitserne en haug med kamper på Hopman Cup; han gikk ikke akkurat inn i Melbourne blind.
Roger Federer har ikke den enkleste teknikken for ballslag, så jo mer han spiller, desto bedre er sjansene for å gjenvinne den berømte berøringen og følelsen.
Men Federer har - i det som er et overraskende trekk for meg - bestemt seg for å spille bare tre turneringer før Wimbledon. Enda mer merkelig, to av de tre er på leire - Geneva Open og Roland Garros (med Finne å være hans eneste gressarrangement).
Før jeg fortsetter, la meg presisere at jeg ikke foreslår at Federer skulle hoppe over French Open. Tvert imot, jeg håper for hans skyld at han kommer så langt som mulig i Paris, noe som vil gi ham tiltrengt kampopplevelse foran Wimbledon.
Det uunngåelige faktum er imidlertid at Federers tap mot Andujar er veldig bekymringsfullt. Det handler ikke bare om det lite flatterende resultatet; det er også det faktum at han har frarøvet seg sjansen til å få noen fyrstikker under beltet.
Roger Federer er ikke i nærheten av sin beste form eller kondisjon, og han har ikke spilt en best-of-five-set-kamp siden fjorårets Australian Open. For meg indikerer disse faktorene at Federer neppe kommer til å gå dypt i trekningen i Paris.
beste tennissko å bruke med jeans
Jeg tror Roger Federer må ha spilt i det minste et titalls kamper før Wimbledon for å ha noen sjanse til å utfordre om tittelen. Og det er usannsynlig at han får de mange ved å spille bare Roland Garros og Halle.
Roger Federer på French Open 2019
Mange vil påstå at en spiller av Roger Federers kaliber kanskje ikke krever så mange kamper som andre for å gjenvinne formen. Men vi kan ikke se bort fra at han blir 40 om drøye to og en halv måned.
Hva er ditt syn på dette?
Haresh Ramchandani føler at Roger Federer ikke trenger å spille ekstra turneringer før Wimbledon
Haresh: Hei Soham! Tillit ting er bedre i London enn her i Mumbai med pandemien.
Jeg er enig med ditt første poeng; Roger Federer hadde sikkert håpet å ha fått flere kamper under beltet på dette tidspunktet. Og din vurdering av Federers sjanser på Roland Garros virker ganske passende også.
Som sveitseren selv sa etter å ha tapt mot Andujar, er det ikke et realistisk mål å vinne French Open for øyeblikket.
Roger Federer
Selv de mest vanvittige fansen av Roger Federer forventer sannsynligvis ikke en gjentagelse av hans 2017 Aussie Open-løp i år. Og jeg forstår din bekymring for at han ikke er match-fit på vei til Wimbledon, noe som virker som hans beste skudd for å gå dypt på en major på dette stadiet av karrieren.
Men jeg er ikke sikker på at jeg hadde fått ham til å delta i flere turneringer når han ikke er sikker på å være fysisk klar til å konkurrere med guttene på turné. Ville ikke å gå til disse turneringene og tape flere kamper vise seg å være en demper for hans selvtillit?
Jeg vet at det er en fangst-22-situasjon for Roger Federer. Han spiller ikke mange kamper, så han kan ikke få tillit. Og han kan ikke få tillit med mindre han spiller og vinner kamper.
Men etter å ha fulgt Federer nøye gjennom årene, vet vi at han har vært ganske flink til å plukke plassene i kalenderen og spille når han er i form og trygg. Det er faktisk en av grunnene til at han forsinket sitt siste comeback.
hvorfor kaller de det kjærlighet i tennis
Jeg føler fortsatt at selv om Federer taper tidlig i Paris, bør et anstendig løp på Halle være bra nok til å få tilbake litt av rytmen. Og når han er på de hellige domstolene i SW19, hvem vet hvilken magi som kan utfolde seg.
Har du noen sjanse til å se ham spille denne gangen på Wimbledon, hvis folkemengder er tillatt? Jeg husker at du strømmet over opplevelsen av å se ham i ATP -finalen for noen år siden.
Soham: Ting er absolutt bedre her, takk Haresh! Og jeg skulle ønske situasjonen bedrer seg snart i India.
Tilbake til Roger Federer, jeg vil si at han har holdt meg og oss alle i mediebransjen langt travlere de foregående årene, noe som er helt forståelig. Noen ganger klager jeg på at han har spilt bare tre kamper hele året, men så husker jeg at jeg for ti år siden var sikker på at han ville være pensjonist i 2021. Og likevel er han her, gleder seg til å gå, noe jeg synes vi burde alle være takknemlige for.
Federer har sjelden tatt feil når han vurderte ting om karrieren og tennis. Det gir fansen håp om at det er noen substans i Wimbledon -ambisjonene. Hvis han føler at han har en sjanse til å vinne på SW19, så er det bare å vente og se hvordan løpet hans blir.
Jeg er enig i at Roger Federer har bortskjemt oss med heltemodighetene sine i 2017 (og 2018). Men jeg tror også at Federer er en spiller som tar tillit fra de minste seirene.
Roger Federer med sin Australian Open -tittel 2017
La meg forklare det med et eksempel. Mens Federer tapte mot Nikoloz Basilashvili i Doha (som har vært i ganske anstendig form i år), dominerte han grundig det georgiske i første sett og holdt fast i de fleste deler av avgjørelsen til tross for at han var helt utslitt. Jeg tror Federer ville ha tatt tillit fra at han var et poeng unna seieren til tross for at han ikke var i nærheten av toppen i hverken form eller form.
Roger Federer så ut til å vinne mot Andujar også, men et 10-minutters konsentrasjonsforløp kostet ham kampen. Hvis han skulle delta i en eller flere turneringer bortsett fra Paris og Halle, kunne han ha flere slike positive øyeblikk - noe som igjen ville øke selvtilliten ytterligere.
På en måte avhenger alt av hvor godt han gjør det på Roland Garros. Alt mellom to og fire seire for sveitserne ville hjelpe, men hvis det er førstnevnte (eller lavere), kan han være godt tjent med å legge til et annet arrangement (Stuttgart, kanskje?) I timeplanen.
Når det gjelder muligheten for at jeg skal til Wimbledon, tror jeg en liten prosentandel (eller flere) av fansen vil tillates. Men å få billetter på SW19 i et typisk år har alltid vært et mareritt, så jeg grøsser av å tenke på hvordan det kan være denne gangen.
albuestøtte for tennisalbue
Jeg har et annet spørsmål til deg. La oss anta at Roger Federer spiller rundt 6-7 kamper kombinert i Paris og Halle, men blir presentert for en vanskelig remis på SW19 full av 'servebots' og gressbane-spesialister. Tror du at en 40 år gammel Federer kan overgå slike spillere i sin alder?
Haresh: Roger Federer mot en servebot, hva? For det første liker jeg måten generasjonen din kommer på med de kule monikerne. Med servebots antar jeg at du mener en virkelig stor server som John Isner eller Reilly Opelka.
Som et sidebemerkning tror jeg at folk undervurderer Isners og Opelkas spill når de merker dem som serviceroboter. Og mer til poenget, jeg er enig i at Federer kan ha det tøft mot en virkelig stor server eller en spiller med eksplosive bakslag.
Men så rir mye på Roger Federer i disse kampene også. La oss ikke glemme at Federer på en god dag fortsatt er blant de beste serverne i herrespillet. Hvis han klarer å holde serven og komme inn i en uavgjort-situasjon, har han et ganske godt skudd på å vinne de uavgjortpausene, tror du ikke?
Roger Federer forbereder seg på servering
Roger Federer har faktisk den beste vinn-tap-rekorden i uavgjort i henhold til ATP -nettstedet . Og han har vært i de pressfylte øyeblikkene langt oftere enn mange andre spillere på tur.
Jeg feilaktig avskrev Federer fra å vinne en annen Grand Slam -tittel etter US Open 2014. Da forsto jeg ikke helt hvordan en mesteres tankegang og motivasjon fungerer. Men nå vet jeg at vi aldri kan være 100% sikre på noe når det gjelder tennis.
Uansett hvilket trekk han får i London, tror jeg at Roger Federer - forutsatt at han er i form og at kneet ikke holder ham tilbake - har et skudd på å vinne Wimbledon. Og det er rett og slett fordi HAN tror han har en sjanse.
Så lenge han tror det, vil fansen hans være berettiget til å holde ut håp.
