Dette var ikke Carlos Alcaraz vi har forventet, og flere av våre største takeaways fra Indian Wells og Miami.
© Instagram @jackDraper, @love.jakub
Ingen synder, mange vinner
Etter Jannik Sinner's Australian Open-seier og begynnelsen av hans tre måneders suspensjon, er 13 ATP Tour-arrangementer blitt vunnet av 13 forskjellige spillere. Hos Indian Wells tjente 14.-rangerte Jack Draper sin tredje karriere-singeltittel og First Masters 1000. En enda større overraskelse skjedde i Miami, da 19 år gamle Jakub Mensik vant sin første ATP-turtittel. Mensiks store seirer i Miami inkluderte en 7-6, 7-6 seier over Draper, en tredje sett tiebreaker triumf kontra Fritz (som hadde slått ham håndlig på 2024 US Open) i semisen, og deretter, i finalen, kom han forbi Djokovic i et par tiebreaker.
Etter å ha gått 7-0 i tiebreakers på vei til tittelen, sa Mensik: 'Men, ja, i tiebreakers, visste jeg at hvis jeg virkelig kan begynne å fokusere på det, når jeg kom tilbake, legg det bare ball inn. Og så, vet du, gi det beste i stevnerne, og faktisk, det jeg gjorde det som jeg gjorde at jeg gjorde at jeg gjorde at jeg gjorde at jeg gjorde at jeg gjorde at jeg gjorde det første.'
Selv om Djokovic var stoppet med en 100. karriere -singeltittel, må Djokovic sikkert bli bøyd ved å nå en siste 18 år etter først å ha vunnet Miami. 'Veldig takknemlig,' sa Djokovic etter søndagens finale. 'Bare likte opplevelsen min totalt sett. Det var fantastisk løp. Dessverre endte med tap i finalen, men jeg spilte noen virkelig gode tennis frem til i dag.'
Vil forskjellige titlister dukke opp gjennom leirbanesesongen? Eller kan noen av de 13 tjene en annen?
Les mer: Jannik Sinner -rivaler klarer ikke å utnytte nr. 1s fravær
Taylor Fritz i Miami ble den eneste amerikaneren som gikk videre til semisen til en Sunshine Swing -arrangement.
© Instagram @taylor_fritz
Taylor Fritz styrer fortsatt det amerikanske menns spill
Fem amerikanske menn er for tiden rangert i topp 25. Sebastian Korda er like silkemyk som noen i tennis. Ben Sheltons aggressive venstre -spill kan lyse opp banen og få folkemengder massivt involvert. Det samme gjelder Frances Tiafoe, som også har hatt sin del av elektrifiserende øyeblikk. Tommy Pauls trener, Brad Stine, har liknet sin spillestil med den blendende artisten, Pablo Picasso. Men når det gjelder det amerikanske tennisriket, fortsetter Taylor Fritz å sitte på toppen av tronen.
Det eneste medlemmet av denne gruppen som har vunnet en Masters 1000 (Indian Wells 2022), så vel som den eneste som har nådd en Grand Slam -finale (fjorårets US Open), Fritz i Miami ble den eneste amerikaneren som gikk videre til semisen til et Sunshine Swing -arrangement.
'Vi har alle vært at jeg tror å gjøre hverandre bedre i veldig lang tid,' sa Fritz i Miami, 'og resultatet av det er det vi har nå er så mange gutter. Dybden er uvirkelig.'
De amerikanske mennene er nå på vei til Clay, Paul og Tiafoe de to øverste frøene i Houston, snart nok til å bli med sine landsmenn i Europa.
Fra vaklende konsentrasjon til mistimte forhånd, var dette ikke Caros Alcaraz vi har forventet.
© 2025 Getty Images
Carlos Alcaraz har lenge hatt svar, men står nå overfor spørsmål
Da Sunshine Swing begynte, virket Carlos Alcaraz som en plausibel kandidat til å bli den åttende mannen som tok begge titlene samme år (den siste var Roger Federer i 2017). Tross alt vant Alcaraz Miami i 2022 og Indian Wells i 2023-24. Men i løpet av mars viste Alcaraz seg mer dårlig enn vanlig.
Les mer: Carlos Alcaraz og Daniil Medvedev, to Sunshine Double Stalwarts, gjorde åpningsutganger i Miami
Fra vaklende konsentrasjon til mistimte forhånd, var dette ikke Alcaraz vi har forventet. I semifinalen i indiske brønner ble han overmannet av den raskt stigende draperen. Så, langt mer overraskende, var Alcaraz opprørt i sin åpning av Miami-kampen av 55. rangerte David Goffin.
Men Alcaraz er altfor dyktig og oppegående en konkurrent til å la disse nederlagene demoralisere ham for mye. Man må tenke en retur til Europa og vårleirbanesesongen vil vekke en Alcaraz -oppblomstring.
For alle de mange overskriftene har det nåværende søksmålet generert, og leser om det etterlater meg enda mer mystifisert, skriver Joel Drucker.
© Icon Sportswire
PTPA -søksmål: Vennligst stum det ned for meg
Ingen spørsmål, organiseringen av pro -tennis er evig kaotisk, fylt med interessekonflikter og alltid trenger reform. Visstnok vil spillerne alltid gjerne sørge for at stemmene deres blir hørt. Så hva skulle ikke like da Professional Tennis Players Association (PTPA) først ble kunngjort for mer enn fem år siden? Gitt hvor mye spillere som har overgitt sin lederrolle på turene de siste 30 årene, representerte PTPA teoretisk en sjanse til å gjenopplive begrepet spiller empowerment.
Akk, i løpet av dette siste halve tiåret har det bare vært små aktiviteter fra PTPA-mest uttalelser som antydet den dårlige måten mange navngitte spillere blir behandlet på. Et eksempel kom i 2022. Etter å ha hørt nyheter om at Wimbledon, midt i Russlands invasjon av Ukraina, ville forby russiske og hviterussiske spillere til å gå inn i årets utgave av mesterskapet, ga PTPA en uttalelse som inkluderte disse ordene: 'PTPA ikke diskriminerer noen tennis basert på nasjonaliteten.' Medfølende som denne uttalelsen var, var det overraskende at PTPA ikke så ut til å ta ytterligere tiltak til støtte for de forbudte spillerne.
Nylig kom det imidlertid en salvo, Et søksmål bestående av mange klager rettet mot ATP, WTA, ITF og ITIA . Og likevel, gjennom alt dette, gjenstår det store bildet mitt det det var tilbake i 2020: Hvem vil ha hva?
Les mer: Hvorfor saksøkte Novak Djokovics Players 'Association gruppene som driver tennis, og hva vil de ha?
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av Professional Tennis Players Association (@Ptpaplayers)
scoring i racquetball
For alle de mange overskriftene har det nåværende søksmålet generert, og leser om det etterlater meg enda mer mystifisert. Som en start, hvorfor deltok ikke Novak Djokovic? Hvorfor er bare 12 spillere oppført som saksøkere? Hvem er ment å dra nytte av det? Toppspillere som vil ha en mindre krevende plan? Lavere rangerte spillere som vil ha mer penger? Hva er egentlig Quibble med 52-ukers rangeringssystem? Er PTPA -saksøkerne klar over at datamaskinrangeringer ble opprettet som en langt mer rettferdig måte å lette inntreden i turneringer enn dagene da alle arrangementer var invitasjoner?
Ingen spørsmål, slike saker som konsistens av baller , Sent nattplanlegging , og Andre miljøfaktorer på arbeidsplassen har behov for reform.
Men innerst inne, hvor mange menn og kvinner kan faktisk tjene penger på å spille pro -tennis? Tross alt er det bare fire ganger i året som sporten kan tilby 128 påmeldinger inn i singlene i en bestemt turnering. Ta en titt på oppmøtetall, forretningsmodeller og inntektsstrømmer av Challenger-nivå-arrangementer-og til og med 250-tallet-og du vil få en klar idé om hvordan Tennis-visningsmarkedet ser ut. Eller er en del av PTPAs søken etter å fordele premiepenger over rekkene?
Vi venter vennlig ytterligere detaljer.
