Den smertefulle Wimbledon-finalen i 2019, i hvert fall for Federer, var historisk på flere måter.
tung tennisracket
Den som slapp unna. Det er et av de eldste temaene i boken, og vi snakker ikke om det Angler's Digest . Alle ser ut til å ha opplevd et uventet, kanskje til og med ufortjent tap som fortsatt inspirerer til anger. Det kan være en jobb, en romantisk partner, en investeringsmulighet, en ... vel, en fisk. Eller en kritisk tenniskamp.
I løpet av de kommende dagene vil Tennis.com gjenoppta de mest overraskende, betydelige nederlagene som tre ikoniske tennisstjerner led: Rafael Nadal, Roger Federer og Novak Djokovic.
2019 Wimbledon-finale
Novak Djokovic d. Roger Federer 7-6(5), 1-6, 7-6(4), 4-6, 13-12(3), på 4:57.
- Alder: Federer, 37, Djokovic 32
- Store titler: Federer 20, Djokovic 15
- Store finalemøter: Djokovic ledet, 3-1
- Alle møter: Djokovic ledet, 25-22
Det var nok, mentalt, den mest krevende kampen jeg noen gang har vært med på. Novak Djokovic
Wimbledon-finalen i 2019, den smertefulle som kom unna Roger Federer, var historisk på flere måter. Det var den første Wimbledon-turneringen som omfavnet et tiebreak i siste sett. Til tross for det var det også den lengste av alle Wimbledon-finalene – bare tre minutter på fem timer. Men verken statistikken eller rekordboken vil fortelle i hvilken grad denne kampen var mer bemerkelsesverdig som en historieforming hendelse.
Dette var punktet der Federer snublet og overga det som en gang virket som en trygg ledelse i det intense, om ikke erklærte, kappløpet om å bli verdensmesteren i Grand Slam-singel for menn. Det var det siste trinnet i utviklingen av Novak Djokovic til den mest suksessrike spilleren i spillets historie.
Ingenting av dette var forutsigbart, fordi «Fedal» (Federer/Nadal) fortsatt dominerte den offentlige fantasien. Semifinalen deres var den mest etterlengtede kampen i arrangementet til det tidspunktet. Det gikk til Federer (sikkert, trodde mange, et tegn på ting som kommer) den åtte ganger mesteren som ble feiret, av grunner som strekker seg langt utover rekorden hans, som en slags avatar av turneringen.
Kampen var et skyvedørsøyeblikk i menns Grand Slam-titteltelling gjennom tidene.
© Getty bilder
Med 20 store titler ledet Federer fortsatt Nadal med to titler. Djokovic var langt bak med 15, og hadde nylig gjennomgått to turbulente år (2016-17) preget av selvtillit, skader og eksistensiell rastløshet. På et tidspunkt falt han til og med ut av Topp 20 før han fant sitt beste spill igjen på Wimbledon i 2018. Det var hans fjerde Wimledon-tittel, og 13. major.
'Hver gang jeg går på banen, reflekterer jeg over hva som har skjedd året før,' sa Djokovic i 2019, og karakteriserte returen hans i 2018 som 'enorm, bare enorm.'
'Etter det begynte jeg å spille min beste tennis,' sa han. 'Det fikk meg [tilbake] til nr. 1. Wimbledon har en spesiell plass i hjertet mitt av mange forskjellige grunner.'
Alle disse grunnene ville komme til nytte som følelsesmessig drivstoff for Djokovic fordi, som han sa etterpå: «Det var sannsynligvis, mentalt, den mest krevende kampen jeg noen gang har vært med på. Den mest fysisk krevende kampen var mot Nadal i finalen i Australia [2012]. Men mentalt var dette et annet nivå, på grunn av ... alt.'
regler for bordtennis
Djokovic kalte 4:57-affæren 'sannsynligvis, mentalt, den mest krevende kampen jeg noen gang har vært med på.'
© Getty bilder
En av de viktigste 'altene' var den nesten universelle støtten Federer ville nyte. Djokovic forberedte seg ved å kjøre de forskjellige utfordringene som partisanfansen stilte gjennom hodet før møtet. Derfor, da han hørte sangen: 'La oss gå, Roger!' under kampen ble han mentalt med – men forvandlet navnet til sitt eget.
Djokovic hadde ingen illusjoner om å kunne ta fansen ut av kampen. Center Court var like mye Federers hus som Roland Garros tilhørte Nadal, og Djokovic var fortsatt inntrengeren i deres bromance. Han visste også at en underdogs liv er mye lettere hvis han får tennene i en kamp tidlig, og gjør alt han kan for å holde både motstanderen og partisanfansen i balanse.
Djokovic oppnådde dette ved å vinne et tiebreak i første sett. Men innsatsen var så kostbar at han raskt tapte sett to på bare 25 minutter, selv om han kom tilbake ved å vinne tiebreak i tredje sett. Han brøt til slutt Federer for første gang i den fjerde, men tapte likevel settet.
Djokovic hang på, men så vidt. «Jeg trodde det meste av kampen jeg var på bakfoten. Jeg forsvarte. Han dikterte stykket. Jeg prøvde bare å kjempe og finne en måte når det betydde mest.»
Det betydde aldri mer enn å følge en kritisk servicepause av Federer på 7-all i den femte. Kampen var på hans racket på 8-7, 40-15, men Djokovic sendte begge matchpoengene. Den første, med en fantastisk retur på andreserven som ga Federer en miss med en innside-ut-forehand. Deretter slo Federer et middels tilløpsskudd som Djokovic konverterte til en forhåndspasning. Federer gjorde to raske forhåndsfeil for å tape serven.
Federers store sjanse hadde forsvunnet, de sprengte mulighetene dukket opp da Djokovic tålmodig jobbet seg inn i et tiebreak i siste sett (på 12-all, under Wimbledons da nye regel) og saltet det bort i et antiklimaks.
Det ironiske er at Federer var den dristigere, mer blendende spilleren hele veien. Han fikk 25 ess og hele 94 vinnere, en fordel på +34 i forholdet mellom vinner og utvunget feil. Det var også 40 flere vinnere enn den mer forsvarsinnstilte Djokovic slo, mens han kastet inn 52 utvungne feil – bare ni færre enn hans risikovillige, aggressive rival.
hvordan se på overlevende gratis
Hadde han vunnet, ville Federer blitt den eldste mannen til å vinne en stor singeltittel i Open Era. Påfølgende seire, i en alder av 37, over Nadal og Djokovic i Wimbledon kan ha blitt det avgjørende øyeblikket i karrieren. Dette resultatet utgjorde en sving i rekordboken med to titler. Hadde Federer lagt til nr. 21, ville han hindret sine rivaler i å legge til en tittel. Djokovic ville ha holdt seg på 15.
Jeg føler bare at det er en så utrolig mulighet som går glipp av, jeg kan ikke tro det. Roger Federer
Federer beklaget at et par matchpoeng tapte etter at det femte settet var over.
© AFP via Getty Images
beste skoene for å spille tennis
Deflatert kommenterte Federer: «Jeg føler bare at det er en så utrolig mulighet som er gått glipp av, jeg kan ikke tro det.»
Seieren var Djokovics fjerde på de fem foregående majors. Den yngste av de tre store, Djokovic lukket innenfor to majors av Nadal (som hadde 18) og fire av Federer. Hvis du leter etter et vippepunkt i det store Grand Slam-singeltittelderbyet, fant du det.
Til slutt tvang denne kampen de fleste observatører til å se 'Greatest Match of All-Time'-æren som ble tildelt Wimbledon-finalen i 2008 mellom Federer og Nadal. Ironisk nok var begge kampene bittersøte opplevelser for Federer.
Da han ble spurt om han følte noen likhet mellom kampen han nettopp hadde tapt for Djokovic og kampen mot Nadal i 2008, svarte han: «Denne er mer grei, kanskje på noen måter fordi vi ikke hadde regnforsinkelsene, vi hadde ikke natten på vei inn og alt det der. Men visst, episk slutt, så nærme, så mange øyeblikk. Jeg mener at det er likheter. Men du må grave, se hva de er. Jeg er taperen begge gangene, så det er den eneste likheten jeg ser.»
I det øyeblikket så ikke Federers glass halvfullt ut. Det virket tomt.
'Jeg er taperen begge gangene, så det er den eneste likheten jeg ser,' sa Federer om sine to 'GMOAT'-nederlag i Wimbledon.
© AELTC / POOL/AFP via Getty Image
Hederlig omtale : Sett til side det store Wimbledon-tapet mot Nadal, og Juan Martin del Potros oppsiktsvekkende opprør av Federer i US Open-finalen i 2009, vil vi gi HM-nikk til Andy Murrays mestring av Federer i gullkampen ved OL i London i 2012. Murray opprørte Federer 6-2, 6-1, 6-4 på hjemmebane ... eh, gress (tennisen ble holdt på Wimbledon).
Det hjalp ikke Federers sak at han måtte gå til 19-17 i tredje sett for å dempe del Potro i semifinalen. Dermed fullførte Federer aldri en karriere Golden Slam.
