Roger Federer under Wimbledon 2021
bordtennis shakehand grep
Roger Federer, Rafael Nadal og Novak Djokovic regnes som de tre største spillerne i sportens historie. Men tidligere verdens nummer 1 Stan Smith regner med at Pete Sampras, Rod Laver og Björn Borg er på høyde med Big 3.
Smith tror også Federer er den eneste spilleren i den nåværende tiden som ville ha lykkes med å spille med træracketene fra før.
Federer, Djokovic og Nadal har dominert sporten de siste tiårene, og vant sammenlagt 60 Grand Slams. The Big 3 har forpurret mange spillere fra forskjellige generasjoner, og selv nå fortsetter å skalere nye høyder.
Som sådan blir Federer, Djokovic og Nadal ansett som tennisbukkene. Men to ganger Slam-mester Stan Smith mener Pete Sampras, Rod Laver og Björn Borg fortjener å bli holdt i samme henseende. Smith innrømmet imidlertid at den nåværende æra er 'spesiell'.
'Jeg tror det er seks som er de beste i historien. Sampras, Laver, Borg and the Big 3, ' Sa Stan Smith mens han snakket på La Nacional . 'Heldigvis fortsetter disse tre å spille. Tennisfans rundt om i verden hadde muligheten til å se tre av de beste samtidig. Det er en spesiell epoke, som vil ende om noen år. '
Stan Smith med Kei Nishikori (L) og Novak Djokovic på US Open 2018
Stan Smith ble deretter bedt om å navngi en nåværende spiller som han tror kunne ha oppnådd suksess med en træracket. Smith kalte Roger Federer og forklarte at sveitsernes spillestil ville ha fungert bra i gamle dager.
Tennis ble stort sett spilt med træracketer til rundt slutten av 1970 -tallet. Træracketer ga spillerne mindre feilmargin, ettersom de hadde et lite hodestørrelse og et enda mindre sweet spot.
hvor mange sett spiller du i tennis
- Jeg tror den eneste som ville hatt store prestasjoner er Roger Federer, fordi han har en veldig rettferdig og presis spillestil, sa Smith. 'Faktisk har han i mange år lekt med en liten bøyle -racket.'
Surrealistisk at Roger Federer, Rafael Nadal og Novak Djokovic har 20 slag hver: Stan Smith
Roger Federer med Rod Laver på Laver Cup 2019
bordtennistips for nybegynnere
Under intervjuet ble Stan Smith spurt om han synes det er 'surrealistisk' at Federer, Nadal og Djokovic har 20 Slams hver. Amerikaneren svarte bekreftende, men påpekte at også Rod Laver kunne ha endt opp med et lignende antall Slams.
Laver avsluttet karrieren med 11 Slams, hvorav seks kom i løpet av hans dager som amatør fra 1956 til 1962. Men ettersom profesjonelle ikke fikk lov til å konkurrere fra 1963 til slutten av 1967, gikk Laver glipp av 20 Grand Slam -opptredener.
Han kom bare tilbake da Open Era begynte i 1968, hvoretter han vant ytterligere fem majors. Som sådan tror mange, inkludert Stan Smith, at Rod Laver ville ha vunnet godt over 20 Majors hvis han ikke hadde gått glipp av fem år på turné.
'Ja (det er surrealistisk), men et av spørsmålene jeg stiller meg selv om en fyr som Laver, som spilte 17 Grand Slam -finaler og vant elleve, og som ikke spilte M ajors i nesten seks år, er hvor mange flere han kunne ha hatt, sa Smith. 'Han kunne godt ha vunnet ti titler til i de 24 turneringene han ikke spilte, fordi han dominerte før og etter.'
